La mayor parte de nuestra información sobre nuestros planetas proviene de ver las inmersiones en la luz de las estrellas a medida que estos planetas pasan frente a su estrella anfitriona.
Esta técnica puede dar indicadores sobre el tamaño del planeta (ver cuánto se bloquea la luz de la estrella) y qué se hace su atmósfera (ver cómo el planeta cambia el estilo de las estrellas que lo pasa).
Pero un nuevo estudio, que apareció Serie de suplementos de revista estro -psíquicaSe ha concluido que los altibajos de la estrella en la superficie de la estrella, fluctuar la luz de la estrella probablemente puede distorsionar nuestros planetas más de lo que pensamos antes.
Los investigadores vieron la atmósfera de 20 planetas en forma de Júpiter y Neptuno, y descubrieron que el cambio de las estrellas anfitrionas había distorsionado los datos para la mitad de ellos.
Si los investigadores no explicaron estas variaciones correctamente, dijo el equipo, podrían malinterpretar una variedad de características como el tamaño, la temperatura y la formación de su entorno. El equipo agregó que se administró el riesgo de mala interpretación si los investigadores analizan diferentes longitudes de onda de luz en la región óptica, donde los efectos de la contaminación oscura son los más claros en la región óptica.
La autora principal, la Dra. Ariana Saba (Física y Supervivencia de UCL), que trabajó como parte de un doctorado en el UCL, dijo: “Estos resultados fueron sorprendentes: somos más maravillosos que nuestros datos, es importante saber cómo podemos afectar a nuestros modelos , podemos mejorar nuestros modelos y la web de James por las estrellas que esperamos.
Otra autora Alexandra (Alex) Thomson, que es un estudiante actual de Phd de Física y Astronomía de UCL, cuya investigación se centra en las estrellas anfitriones de Excelonate, dijo: “Se trata de expatriados con la luz de nuestras estrellas anfitriones aprenden y a veces es difícil es difícil. Para señalar lo que viene de la estrella y del planeta.
“Algunas estrellas pueden describirse como ‘parches’: tienen una mayor proporción de regiones frías, que son regiones profundas y calientes, que son brillantes en su superficie. Esto se debe al fortalecimiento de la actividad magnética.
“Hotters, Bright Region (Fowlle) emiten más luz y del mismo modo, si un planeta pasa el frente de la parte más calurosa de la estrella, puede dar a los investigadores más adivinanzas cuán grande es el planeta, ya que se parece a las estrellas, o estiman El planeta más que eso o hay un entorno si el planeta pasa frente a una estrella fría.
“Por otro lado, la disminución de la luz desde el punto de la estrella también puede imitar el efecto del planeta que pasa a través de una estrella, lo que te hace pensar que no puede haber planeta cuando nadie lo es. Es por eso que las observaciones son seguido.
“Estos cambios de las estrellas también pueden distorsionar las estimaciones del vapor de agua, por ejemplo, cuánto hay en el entorno del planeta. Esto se debe a la firma de los vapores de agua en el estilo de iluminación en diferentes longitudes de onda o poco clara.
Para el estudio, los investigadores utilizaron 20 años de observaciones del telescopio espacial Hubble, combinando dos dispositivos de telescopio, Space Telecop Imaging Spectrográficos (STI) y una cámara de campo amplia 3 (WFC 3) Datos que realizan
Actúan y analizan los datos de cada planeta de la misma manera, para asegurarse de que los comparen así, cuando usan diferentes métodos para tomar medidas en los datos.
Luego, el equipo descubrió que la combinación de modelos ambientales y tormentosos se ajusta mejor a sus datos, comparando los modelos que calculan la variación de la boda con modelos simples. Descubrió que seis de los 20 planetas analizados se ajustan mejor con el modelo de ajuste de ajuste para la variación de las estrellas y han enfrentado una contaminación menor de su estrella anfitriona en los otros seis planetas.
Analizaron la luz, analizaron la luz sobre las longitudes de onda infrarroja más cercana y casi ultra violeta, utilizando el hecho de que la actividad errante estropeó la UV más cercana y las imágenes en la región infrarroja más que las largas longitudes de onda en la región infrarroja más obvia.
El equipo explicó dos formas de tomar decisiones si las variables afectaban los datos del planeta.
El Dr. Saba explicó: “Una es observar la forma general del espectro, es decir, la muestra de luz en diferentes longitudes de onda que ha pasado por el planeta, para ver si el planeta lo define solo si necesita una actividad de Steeller , tienen dos observaciones del mismo planeta que se toman en diferentes momentos.
Alex Thomson agregó: “El riesgo de mala interpretación se maneja con la cobertura correcta de longitud de onda. Las personas utilizadas en este estudio, como longitudes de onda cortas, observaciones ópticas, son particularmente útiles, porque este es el lugar donde los efectos de la contaminación oscura son los más claros .
