El premio Nobel Mohammed Yunus fue recientemente en China e identificado como uno de los mejores discursos en un juicio como una de las acrobacias, que tejió al noreste de la India como una narrativa que redujo el exclusivo tutor de Bangladesh en Bengala. Si fue un paso de ajedrez geológico, se creó con el aura de la ironía imprudente: no solo distorsiona la realidad, sino que también amenaza con fomentar relaciones ya sensibles con la India.
Un flujo ganador en la grandiosa
En China, una nación que ha convertido a los corredores de poder del sur de Asia en una forma industrial, Yunus ha decidido ir a Lyrical sobre lo importante que se identifica a Bangladesh como el “único guardián” en el sur de Asia. Si no es tan deshonesto, sería divertido.
Es imposible estar fascinado por el coraje perfecto de esta declaración nacional. De hecho, Bangladesh, que tiene 710 km de la costa, es el único guardián del Golfo de Bengala, enfatizando que el monarca del Monaco Mediterráneo es la monarquía absoluta. Si es solo un bombardeo nacionalista, se puede ignorar con seguridad como una postura vacía. Pero Yunus salió.
Trajo el noreste de la India con una mano que se avergonzaría de un mago experimentado, el consejo de estos patrones es que el acceso al mar a la región está en el humo de Dhaka. Naturalmente, ignora por completo los propios puertos de aguas profundas de la India, su creciente poder marino y sus rutas comerciales históricas históricas. Pero, ¿por qué los eventos permiten que se arruine un buen juego diplomático?
Respuesta -Eastern: un términos convenientes en la narración
Hay mucho simbólico sobre la apuesta de Yunas para construir Bangladesh como una entrada exclusiva entre el noreste indio y la economía mundial. Mostró que estaba fascinado en París, incluso unos días antes de hacerse cargo de este país doméstico. En el norte, con sus toogs y sensibilidad sintetizados en la historia, la conspiración y la competencia se han convertido en un lugar de competencia durante muchos siglos. Sin embargo, ninguna sugerencia de que India no tenga acceso al Mar del Norte a través de Bangladesh no solo es incorrecta, sino que es completamente fabricada.
India está invirtiendo mucho en su infraestructura marina. El puerto de Portway de Myanmar, que se construyó bajo el Proyecto de Transporte de Tránsito de Múltiples Modelos de Kaladán en India, es una clara indicación de los esfuerzos de la India para reducir la dependencia de Bangladesh para el acceso al mar. Además, el noreste está bien conectado a través de una amplia red de carreteras y ferrocarriles con Kolkata y otros puertos, actualmente se están realizando proyectos para mejorar la conexión.
Sin embargo, existe una agenda específica de la afirmación de Yunas: se suma a la creciente narrativa del Dhaka que es la clave para el comercio regional en Bangladesh, facilita, ignorando las largas alternativas estratégicas de la India. Este no es solo un error tonto: es un intento deliberado de hacer que Bangladesh sea geográficamente relevante para el costo de la verdad.
Una relación de amor-hostil
Si hay una nación que va mucho más allá de la subida de Bangladesh, es India. En 19711, la suscripción de la independencia de Bangladesh a la exención de comercio prioritario tuvo un impacto estable regional en toda la India. En 1971, los 5 soldados de Pakistán se rindieron al ejército indio y pasaron la vida de aproximadamente 1.5 soldados indios. Sin embargo, no con frecuencia, los líderes políticos del Dhaka e incluso hoy en día, incluso muchos de sus intelectuales parecen ser casi obligaciones estereotípicas de incitar al oso.
No hay duda de que Bangladesh se está moviendo mucho en el desarrollo económico y el progreso, muchos indicadores de desarrollo humano han superado a la India, pero ambos lados de la cerca geológica están jugando el hábito de jugar, incluso la corte de Beijing intenta tener relaciones amistosas con Nueva Delhi, ha mostrado fronteras en el oportunismo imprudente. Las crecientes relaciones económicas de Bangladesh con China no han podido evitar la creciente dependencia de la inversión china en infraestructura estratégica. Sin embargo, se utiliza un nivel de confusión completamente diferente para explotar a China como una plataforma para socavar la posición de la India en la región como Yunas.
China: audiencia conveniente
Por lo tanto, no es sorprendente que Yunus haya decidido a China como la arena de su declaración. Beijing Long quería fortalecer su huella en el Golfo de Bangla usando Bangladesh como un asociado dispuesto en su Iniciativa Belt and Road (BRI). Bangladesh se hace eco de la descripción de Beijing, sin darse cuenta (o probablemente para su propósito) al soplar la entrada de la playa principal china a la región.
China naturalmente desea estas historias nacionales con transparencia. Con los años, ha estado tratando de eliminar la dominación regional de la India y la Final Fantasy para jugar en manos de los ‘líderes’ estrella de su vecino. La pregunta, sin embargo, es si Dhaka es totalmente apreciado por este abuelo nacional. Jugar la carta de China puede ser un paso diplomático inteligente, pero es con cuerdas, las cuerdas que mantienen el hábito de convertirse en una pesadilla.
Golfo
Para todos los bombarderos de Yunus, la realidad es estrictamente diferente. El mando de Andaman y Nicoba de la India es la principal base militar de Bengala, y la Marina de la India ordena la presencia marina más visible allí. Las rutas comerciales del mar del país, las patrullas navales y el sistema de ayuda de desastres son inicialmente impulsadas por el poder indio en lugar de Dhaka.
Incluso en el comercio y el comercio, Bangladesh es el único guardián yunus en decirlo. India, Myanmar, Sri Lanka, Tailandia, Gulfo técnico y económico multisectorial (BIMSTEC) en el Golfo del Golfo de Bendito para una coalición garantizada que un país no tiene un dominio completo sobre los problemas regionales del mar.
Si Dhaka piensa que es el único guardián en el mar, puede tener que volver a los conceptos básicos de los geólogos regionales.
Agregar combustible al fuego
En un momento en que India y Bangladesh están luchando por resolver problemas sensibles como compartir agua, desequilibrios entre comerciales y crisis rohingya, el discurso de Yunas ayuda a promover los saludos. Más bien, introducen una capa adicional de emoción en una relación ya marcada por la diplomacia alerta.
Nueva Delhi todavía es consciente de la obligación económica de la decisión del Dhaka de ser dirigida por Beijing. Sin embargo, hay un límite para el disfrute. Si las personalidades fuertes como las yunas intentan reducir el papel de la India en la región y tratar de exagerar el poder de Bangladesh, no será largo enfrentar al Dhaka. La historia ha demostrado repetidamente que llevar a India a una posición defensiva rara vez funciona bien para sus vecinos más jóvenes.
Orgullo vs. extralimitación
No hay nada de malo en enfatizarse en el mundo de Bangladesh. De hecho, debe ser reconocido y respetado a pesar de sus desafíos inherentes y estándares estratégicos de su desarrollo económico. Sin embargo, hay una línea delgada entre el orgullo nacional y la extralimitación estratégica. Declararse a sí mismo como “el único guardián del mar” cuando se elimina silenciosamente el mayor poder de esta región, no solo lo supera, es una arrogancia diplomática.
En su historia para Yunus, se han ganado pequeñas empresas y empresas sociales, se ha ganado credibilidad como saludos, pero será bueno recordar que se ha perdido en facilidad. Un Premio Nobel no da inmunidad a los eventos geológicos, o un discurso entusiasta en Beijing no convierte el rumbo del poder en el Golfo de Bangla. El mar no se inclina ante el sonido, ni el equilibrio de poder de la región.
(El autor, un líder senior del sector social, puede ser contactado en mbswanath@gmail.com. La opinión publicada aquí es suya).
El reclamo niega: estas son la opinión personal del autor
