Un kurdo iraquí que se contrarrestó en Gran Bretaña detrás de un camión, ganó la pelea para quedarse aquí, incluso después de decirle a los funcionarios que iba a “hacer” el motivo de refugio.
El hombre de 32 años, que fue nombrado jueces de inmigración, llegó ilegalmente al Reino Unido en 2016.
Afirmó haber perdido su tarjeta de identificación iraquí y argumentó que enviarlo de regreso violaría sus derechos humanos.
Cuando se le preguntó en una entrevista de proyección por qué debería ser protegido, dijo: “No tengo la verdadera razón para venir aquí, darme algo de tiempo y haré una razón”.
Un veterano juez de inmigración ahora rechazó su oferta de refugio, pero le permitió quedarse en Gran Bretaña de manera humanitaria sobre la protección humana sobre la base de la prueba “indiscutible” que había estado haciendo en su propio país.
El tipo, simplemente conocido como SA, no participó ni prueba de su última aplicación, pero proporcionó instrucciones a sus abogados.
Su abogado afirmó que el bienestar de esta persona sería “superstición” al demostrar que su salud mental se deterioraría.
Sin embargo, en el caso de la presentación, el Ministerio del Interior dice que el tipo “no suele ser creíble”.
Un refugio solo se conoce como SA que se transmitió de contrabando al Reino Unido en la parte trasera de un camión en el 20 de 2016 y admitió que “no tengo la verdadera razón para estar aquí” (Foto de los inmigrantes de canal cruzado)
El hombre afirmó que no sería seguro regresar a la región kurda autónoma de Irak, ya que fue secuestrado y torturado allí (representada Erbil en esta región)
Paul Luis, juez del Tribunal Superior Adjunto, dio su veredicto: “El desaparecido es bueno porque estamos relacionados con las circunstancias de su lesión física, estamos dibujando fórmulas adversas contra el recurrente por no probar su apelación”.
El Tribunal también sospechaba la confiabilidad de su historia sobre de dónde venía.
Afirmó que sus padres murieron, lo mantuvo Sus cuerpos fueron encontrados en la pila de restos de su casa.
Sin embargo, en marzo afirmó que su padre murió en un hospital en Kirkuk.
La cámara de inmigración y refugio anteriormente reconoció que fue secuestrado, detenido y torturado por los fanáticos de ISIS y enfrentó problemas con la milicia chiíta, los turcos y los árabes.
El juez Luis dictaminó: “Está claro e indiscutible que el apelante tiene lesiones y puntos que son compatibles con el tratamiento con problemas”, dictaminó el juez Luis.
Los abogados de SA argumentaron que se debe atribuir poco o cualquier peso al comentario de que “crearía una razón” para buscar refugio.
Dijeron que la entrevista era “opresiva” porque acababa de escondirse dentro de un camión en el Reino Unido.
La cámara de inmigración y refugio rechazó el reclamo de asilo de SA, pero déjelo permanecer en Gran Bretaña de forma humanitaria
Sin embargo, el juez Luis dijo: “Podríamos ver que el comentario del apelante refleja deliberadamente las razones para venir al Reino Unido”.
Rechazando el refugio del caso, el juez dictaminó que Lewis, que no lo satisfizo sobre su área de origen, por lo que no pudo encontrar que estaba “en riesgo”.
Dio ese veredicto de SA “Cuando se fue, no lo hizo” Existe la verdadera razón para quedarse aquí “. “
Pero agregó: “Sin embargo, en este momento, no puede regresar de manera segura”.
El Tribunal ha decidido que no puede ser reconstruido en Irak violando sus derechos humanos.
El juez dijo que para enviar de forma segura a la parte controlada por kurdas de Iraq, SA debe poder comunicarse con una oficina donde pueda recibir nuevos documentos “sin cumplir con el punto de control.
Él gobernó: “No creemos que sea probable que sea correctamente”.
El caso viene con los ministros que prometen reducir la inmigración y fortalecer el sistema de refugio.
Después de una respuesta contra un caso contra un criminal albanés, se planeó la nueva ley, que se detuvo parcialmente debido a la catástrofe de las nuggets de pollo en el extranjero.
El trabajo quiere limitar la ‘situación excepcional’ donde los jueces pueden cancelar actualmente el Ministerio del Interior cuando los ciudadanos extranjeros, incluidos los delincuentes, la apelación de inmigración.
En particular, tendrá como objetivo “restringir las demandas exitosas” de los ciudadanos extranjeros que apelan en virtud del Artículo 8 de la Convención Europea de Derechos Humanos (CEDH) en virtud del Artículo 8.
Sin embargo, los críticos dicen que el Libro Blanco esperado solo tiene promesas vagas y la pregunta es si lidiará con el abuso del sistema de refugio.
