Home Noticias Bill Ackman tuiteó y luego eliminó afirmaciones descabelladas sobre el asesinato de...

Bill Ackman tuiteó y luego eliminó afirmaciones descabelladas sobre el asesinato de Trump

10

El multimillonario Bill Ackman hizo una afirmación descabellada en X sobre un intento de asesinato de Donald Trump, que eliminó menos de 10 minutos después.

El inversor compartió un vídeo en el que decía que la descripción de Thomas Matthew Crooks como un “pistolero solitario” es “100 por ciento demostrablemente falsa”.

El clip fue producido por el Dr. Chris Martenson, un economista que sugiere que el tiroteo fue obra interna del llamado “Estado profundo”.

Martenson analizó el audio de la manifestación para sugerir que un segundo tirador estaba trabajando junto a Crooks para matar a Trump. El segundo tirador, afirma, estaba a unos 100 pies de distancia de la ubicación de Crooks en la azotea.

Presentó clips de audio que, según él, eran, además de los disparos realizados por Crooks y el francotirador que mató a Crooks, otros disparos con una firma de audio distintiva, que indicaba un tercer tirador.

Bill Ackman, quien salió a apoyar a Trump después del tiroteo, volvió a publicar la afirmación de que el tirador no actuó solo.  Luego borró rápidamente el tweet.

Bill Ackman, quien salió a apoyar a Trump después del tiroteo, volvió a publicar la afirmación de que el tirador no actuó solo. Luego borró rápidamente el tweet.

El multimillonario Bill Ackman hizo una afirmación descabellada sobre X sobre intentar asesinar a Donald Trump, que eliminó menos de 10 minutos después.

El multimillonario Bill Ackman hizo una afirmación descabellada sobre X sobre intentar asesinar a Donald Trump, que eliminó menos de 10 minutos después.

El clip afirma que las firmas de audio capturadas en la manifestación sugieren que hubo un segundo tirador que abrió fuego a unos 100 pies de distancia de la ubicación de Crook en la azotea.

El clip afirma que las firmas de audio capturadas en la manifestación sugieren que hubo un segundo tirador que abrió fuego a unos 100 pies de distancia de la ubicación de Crook en la azotea.

Ackman retuiteó el clip, diciendo que presenta un caso muy creíble de que hubo al menos dos pistoleros/asesinos que intentaron matar a Donald Trump.

El multimillonario cubrió su descabellada teoría con el comentario: “No tengo experiencia en este ámbito”. Ninguno de ellos. Doy la bienvenida a más análisis y refutación.’

Eliminó la publicación y, momentos después, rápidamente compartió otra que incluía “una refutación muy impresionante de la teoría de los tiradores múltiples”.

Aunque el tweet conspirativo fue eliminado rápidamente de su cuenta X, muchos de los seguidores de Ackman lo vieron y comentaron.

Uno escribió: ‘Bill Ackman eliminó el tweet sobre la teoría de múltiples tiradores, ¡¿quién te consiguió Ackman?!?!’

Otro dijo: ‘Lo menos sorprendente es que Bill Ackman, después de aprender sobre política hace dos meses, destituyó al presidente de Harvard debido al pánico de DEI que empujó a Trump a una teoría del “segundo tirador” basada en un vídeo publicado por Benny. Johnson.’

Martenson, quien hizo el video que Ackman volvió a publicar, tiene un doctorado y defendió la teoría de un segundo tirador en X diciendo: “Soy un pistolero”.

‘Recargué, pasé muchas horas en el campo de tiro, recibí mucho entrenamiento con armas y disparé más de 250.000 balas con pistolas y rifles de diversos calibres durante los últimos 40 años. Y tengo sentido común, que es clave”.

La Oficina Federal de Investigaciones y las fuerzas del orden no han mencionado ningún segundo tirador desde el intento de asesinato del sábado 13 de julio.

La Oficina Federal de Investigaciones y las fuerzas del orden no han mencionado ningún segundo tirador desde el intento de asesinato del sábado 13 de julio.

La Oficina Federal de Investigaciones y las fuerzas del orden no han mencionado ningún segundo tirador desde el intento de asesinato del sábado 13 de julio.

pero un cnn El artículo, publicado el 15 de julio, informó que se habían disparado tres armas en una manifestación en Butler, Pensilvania.

El informe se incluyó como evidencia contundente en un video de 32 minutos de duración compartido por el economista Chris Matterson, Ph.D. de la Universidad de Duke, quien está “100 por ciento” seguro de que Crook no actuó solo.

‘(CNN) dijo que los primeros tres disparos fueron consistentes con el arma A y los siguientes fEl impulso acústico final emitido por la supuesta arma B y la tercera posible arma que CI cree que es cierta, y el arma C es el francotirador que eliminó a los delincuentes”, dijo Matterson en el video.

‘Esto se confirma en un análisis de audio realizado por Catalin Gregor, DCole Whitecotton, director del Centro Nacional de Análisis Forense de Medios de la Universidad de Colorado en Denver e investigador asociado profesional senior en análisis forense de medios.

Eliminó la publicación y, momentos después, rápidamente compartió otra que incluía una

Eliminó la publicación y, momentos después, rápidamente compartió otra que incluía una “refutación muy impresionante de la teoría de los tiradores múltiples”.

Según un economista, la evidencia es que los peritos forenses identificaron tres armas durante el incidente y que al menos dos disparos tenían firmas de audio que no coincidían con las otras seis.

Según un economista, la evidencia es que los peritos forenses identificaron tres armas durante el incidente y que al menos dos disparos tenían firmas de audio que no coincidían con las otras seis.

Para defender su caso, Matterson extrajo firmas de audio de dos videos capturados cuando ocho balas volaban hacia Trump y la multitud sentada detrás del expresidente.

Alineó armas y disparó dejándolos llegar.

El análisis mostró que un disparo resonó en el escenario, lo que era consistente con la bala que alcanzó la oreja de Trump.

“Dos tomas de lo mismo se alinean perfectamente, tienen eco”, dijo Maternson.

Pero los tres disparos tardaron 03 segundos más en llegar al escenario donde estaba Trump, afirmó.

‘Esos 0,03 segundos significan que Crooks disparó uno y dos tiros, pero alguien que se encontraba a una distancia de 78 a 100 pies disparó tres tiros.

El video afirma que los disparos uno, dos, cuatro y cinco deben haber sido de Thomas Matthew Crooks (en la foto), pero el tres y el seis provinieron de un tirador desconocido.

El video afirma que los disparos uno, dos, cuatro y cinco deben haber sido de Thomas Matthew Crooks (en la foto), pero el tres y el seis provinieron de un tirador desconocido.

‘Entonces los disparos cuatro y cinco se alinean perfectamente, pero el disparo seis vuelve a estar desviado por la misma cantidad.

“Cuatro y cinco tiros se alinean perfectamente, pero seis están desviados por la misma marca”.

Matterson argumentó que las tomas uno, dos, cuatro y cinco debieron haber sido tomadas por Crooks debido a la misma función de “instalación” capturada por el micrófono más cercano al podio.

“La teoría del tirador solitario es 100 por ciento falsa”, continuó.

“Eso nos dice que fue una operación completa”.

Donald Trump recibió un disparo el sábado por la noche en Pensilvania por Thomas Matthew Crooks, un republicano registrado que también donó anteriormente a Joe Biden.

El candidato republicano recibió un golpe en el oído después de girar la cabeza para hablar ante la multitud. Después del tiroteo se produjo el caos y una persona murió entre la multitud.

La terrible experiencia ha sacudido el panorama político, donde las tensiones ya eran altas antes de las elecciones presidenciales de noviembre.

Apenas unos días después del casi asesinato, Trump fue nominado oficialmente por el Partido Republicano, durante la RNC en Wisconsin, para postularse por el partido en las elecciones de finales de este año.

Incluso mientras Trump se recupera de un disparo en el oído, los temores han aumentado dentro del Partido Demócrata, y muchos piden que Joe Biden renuncie en medio de su mala salud. Esta semana, mientras lucha por demostrar que está en condiciones de postularse para un segundo mandato, se anunció que el presidente había dado positivo por Covid.

Source link