Ante las acusaciones de corrupción y mala conducta, el primer día del sheriff del condado Christina Corpus comenzó el lunes cuando los abogados del condado tomaron represalias contra los críticos y alentaron un lugar de trabajo adverso, cuando su defensa lo representa como un reformador del club “bueno” de los niños “.
“Este caso no se trata de mala conducta, se trata del cambio en la cultura, la fuerza y el dinero”, dijeron Murphy Pearson Bradley y el abogado defensor de Feni Christopher Ulrich en la declaración de apertura. “No lo golpearon en las urnas, por lo que dieron un informe defectuoso al arma”.
El juez retirado de Ulrich, Ladoris Cordel, menciona un informe de 400 páginas encargado al condado que “acusa al corpus” de privacidad, venganza, conflicto de intereses y abuso de autoridad. “Sugirió renunciar.
El informe provocó llamar a la Junta del Supervisor para renunciar y poner un acuerdo en la boleta, lo que les dio el poder de eliminar a un sheriff votando cuatro quintos quintos del corpus al final del corpus.
El juez retirado James Emerson se desempeñará como oficial de contratación y emitirá una recomendación después de dar testimonio a ambas partes. Se espera que la audiencia tome dos semanas. Si se elimina, Corpus será el primer sheriff seleccionado en California que será expulsado por la Junta de Supervisor del Condado.
Cakers, Van Nest y Peters, un fiscal del condado Jan Little, el caso “no se trata del desafío presupuestario” o “Herings Red”, sino que se opuso al caso sobre el liderazgo del corpus. Acusó al Sheriff de violar la ley, descuidar la responsabilidad y obstruir la investigación.
Los abogados del corpus han argumentado por su decisión de terminar el salario doble de tiempo extra después de 9 horas, una práctica Ulrich dijo que el ejecutivo del condado fue creado por Mike Calgi y la Asociación Sheriffs Adjunto, que se ha alegado que ha agregado $ 19 millones al presupuesto anual.
La asociación rechazó esa explicación.
El sindicato dijo en un comunicado el lunes: “Las acusaciones están a punto de ser su racista, homosexual y abusivo.
El corpus se apartó del uniforme de su sheriff, con su argumento legal del partido, así como sentado en silencio en un blazer verde en una sala de corte. Entre ellos estaban el ex secretario de Trabajo de EE. UU. Tom Pérez, Washington, demócrata con sede en DC, quien se unió a su equipo de defensa la semana pasada, pero aún no se han probado testigos.
Los primeros testigos de los primeros testigos se incluyeron en el ex subsobrador Chris Husung, quien dejó el departamento menos de dos años después en 2021 y fue un funcionario del sheriff retirado Jeffrey Caren trabajando en la fiesta de transición del cuerpo después de las elecciones de 2022.
Bajo el interrogatorio del abogado defensor Wilson Leang, después de abandonar la División Hsung, Calley confesó una llamada telefónica de 45 minutos, momento en el que Kolzi alegó que aumentó la posibilidad de sheriff interino.
La gerente de recursos humanos de la Oficina del Sheriff del Condado, Heather Anders, también pidió testimonio del nombramiento de Victor Anley, quien supuestamente se relacionó con el corpus en el informe de Cordle.
Dijo que Corpus le pidió que creara un puesto en el departamento en marzo de 2021.
Los Anders testificaron que el Corpus y Aenle querían ganar alrededor de $ 119 por hora. Cuando un analista del condado aconsejó reducir su tarifa a $ 72, Enders testificó que Corpus respondió: “No era suficiente”, y Angel le dijo que “encontrara una manera” para aumentar los salarios.
Más tarde, la posición se vuelve completa con los beneficios, proporcionando $ 246,000 anuales. Según Anders, el único solicitante era el único solicitante.
Kerner, ya testificó que se enfrentó al corpus sobre lo que creía con Auli, incluido Hawaii Travel como inscrito en el informe de Cordle. Corpus ha negado constantemente las acusaciones.
En respuesta a afirmar que el ionol no era elegible, la defensa del corpus mencionó que fue designado solo para supervisar a los civiles.
Aunque la audiencia es técnicamente informal y no sigue las reglas de evidencia estándar, el juez retirado Emerson pareció seguir el procedimiento del Tribunal General. El condado tendrá hasta 5 días para presentar el caso de cada parte con la carga de la evidencia.
Una vez que termine el testimonio, habrá 45 días para que la Junta de Supervisor de Emerson otorgue comentarios por el consultor escrito, que existe para eliminar la “causa” mediante el uso de un valor preprobado. Son 30 días para revisar la opinión antes de votar en la reunión pública después de la junta.
Una quinta parte de la eliminación requerirá un voto y será efectivo inmediatamente de acuerdo con el procedimiento; Una votación final en la expulsión del corpus por parte de la Junta del Supervisor no puede aparecer en la agenda hasta noviembre o diciembre.
Según la carta del condado, la Junta de Supervisor tendrá 30 días para el nombramiento de un nuevo sheriff o para hacer una llamada de selección especial. En ambos casos, la persona seleccionada servirá al resto de la palabra. Si la junta no funciona dentro de los 5 días, la oficina electoral del condado debe determinar un horario de elección especial de inmediato para llenar las vacantes.
El portavoz del condado Efi Millionis Verduki dijo que el condado fue bienvenido para comenzar la audiencia, desencadenante por la práctica del derecho a apelar al sheriff. El proceso brinda la oportunidad de presentar ambos lados y presentar evidencia obligatoria. “
