El líder de Tory, Chemi Badenoch, me dice lo que te gusta y muchos hacen.
Ser el líder de la oposición es una de las cosas más agradecidas.
Sin embargo, hoy, escribió por correo el domingo que aterrizó una lesión inteligente y dolorosa en el primer ministro Sir Care Starmer.
Él dice que su gobierno ha perdido la autoridad moral para recaudar nuevos impuestos en el hogar familiar. Y tiene toda la razón.
Si ahora se atreve a tratar de llenar el disfraz causado por su exceso de expansión al salvar la clase de esfuerzos, insultará al país.
Incluso su propio diputado, estos impuestos nacionales ya habían calculado lo suficiente, cuando se enfrentó a pagarles.
Este episodio debería haberse encontrado en Downing Street tan pronto como este periódico publicó la propiedad de Angela trasera antes de la primera vez.
El viceprimer ministro y ministro de vivienda, la Sra. Rinner, debe haber aprendido lo que hizo.
Kemi Badenoch ha dicho que el Starmer del Gobierno de Care ha perdido la autoridad moral para aumentar los nuevos impuestos en el hogar familiar. Y él es absolutamente correcto
Sir Kier, como su jefe, estaba en condiciones de preguntarle y se vio obligado a decirle. Sin embargo, había una escasez inmediata de franqueza.
Vea cuánto tiempo ha llevado a este gobierno nulo y engañoso para reconocer estos vacíos y generales, y cuánto tiempo tardó la Sra. Rinner y Sir Care aceptar cuánto tiempo había hecho insoportable su posición.
En sí mismo, no era más que la insuficiencia personal en nombre de un ministro principal, lo que debería haber sido mejor conocido.
También mostró renuencia a trabajar por un gobierno inadecuado, que tropezó a una velocidad sorprendente a una ruptura nerviosa lenta permanente.
Sin embargo, al ver en las lentes más grandes de la política, es un acto de maravillosa hipocresía, que se vuelve a insultar.
La razón de la ama de casa y la causa de la expedición para celebrar al propietario es bastante simple. Tienen coraje, vean la determinación y la falta de liderazgo, para atrapar un sistema de beneficios intrigante, incorrecto e hinchado.
Tienen miedo de hacerlo por la rebelión de breve por sus propios backbankers, quienes no pueden ver que este sistema nacional eventualmente soplará en sus caras, creará una crisis económica que destruirá todo el estado de bienestar.
Aquellos que buscan liderar a veces deben tomar el acto estricto de explicar la mala verdad a sus seguidores. Si no lo hacen, no son elegibles para su buena posición de pago.
Para cualquier persona que realmente necesite la seguridad adecuada, los beneficios deben reconocerse que los beneficios deben ser los más limitados entre ellos deben limitarse a ellos.
El Partido Laborista de Clement Atley, que los seguidores de Sir Care afirmaron alabarlo, lo entendieron muy bien.
Sin embargo, la izquierda moderna, Angela Raina se escribe de varias maneras, ve a las personas salvadoras como un objetivo.
El primer ministro, sin embargo, siente lo mismo con el bajo estímulo pero lo mismo con lo mismo.
En uno de sus momentos abiertos durante las últimas elecciones, explicó que cuando usó la palabra ‘trabajador’, quería convencer a aquellos que no tenían ahorros o recursos significativos.
Pero, ¿cuántos han notado que su promesa de no recaudar impuestos sobre las “personas trabajadoras” ha trabajado duro para millones de personas y no ha continuado?
No tiene derecho a arrebatarse para rescatarse del desastre de sí mismo.
