Gracias, la traza de arrendamiento estaba dentro y fuera de Downing Street en 49 días, antes de que pudiera hacer mucho daño antes de eso. Si tan solo podamos deshacernos de la atención Starrs y Rachel Reeves tan pronto.
Lamentablemente, ahora enfrentamos la incertidumbre de unas pocas semanas antes de recibir el presupuesto catastrófico en noviembre. Vale la pena ver la repetición del trance y su canciller en ruinas cuasi cuarking, pero esta vez lentamente.
En las últimas semanas, el bono oficial del Reino Unido de 30 años produce el más alto nivel en aproximadamente tres décadas, un signo de la confianza de los inversores está disminuyendo.
Pero, ¿cuál es la razón de esta respuesta si el presupuesto está a unos meses de distancia?
Reeves aún no ha sido privado de su caja roja, pero ya sabemos mucho contenido. En el verano, declaramos el interminable ‘filtrado’, se filtró deliberadamente, lo que significa HerenciaEl efectivo es un seguro nacional de ganancias de alquiler en ISA, así como una reducción de los descuentos fiscales en las pensiones. El canciller, con la ayuda de su asesor izquierdista Torcen Bell, volando la cometa antes de que examine las ideas antes de escribirlas en el presupuesto.
Quizás, espera prepararnos para lo que sale de un parlamentario laborista, negocios o público. Pero el precio debe pagarse. Este goteo, goteo, goteo de las malas noticias está perjudicando la confianza.
Pensamientos deliberados: solo si podemos deshacernos del primer ministro Care Starmar y su canciller Rachel Reeves
Nunca hubiera sido así. Hasta hace poco, se esperaba que los cancilleres mantuvieran a Scottom en el presupuesto ejecutado porque los mercados filtrados podrían moverse. La verdad es que el aumento del impuesto nunca es bienvenido, pero la corteza casi siempre es peor que la mordida porque si las empresas piensan que sus facturas están creciendo, los planes de inversión golpean los frenos. Como resultado de esta fuga, las empresas están atascadas mientras esperan para averiguar qué propuestas lo hacen en el presupuesto.
La primera tarea debe ser que el Starmar y su nuevo secretario privado principal Dan York-Smith pongan fin a esta rodilla irresponsable. Su nuevo coordinador de políticas Darren Jones, el Tesoro, anteriormente tiene el segundo número de Reeves, su trabajo. Sin embargo, la coordinación no es un problema fuerte de ningún gobierno.
Los aumentos de impuestos deben ser un último recurso para reparar el balance dañado. El presupuesto de bienestar hinchado debe tratarse primero. Sin embargo, se están utilizando altos impuestos bajo este gobierno para administrar la agenda socialista. Muchos crecimiento propuesto aumentarán un pequeño ingreso, pero no es su intención. Estos están diseñados para negar al gobierno, como los inversores comprados para calificar.
Envía el mensaje a los fabricantes de recursos de próxima generación cuando piensan dónde configurar la tienda. ¿Por qué te quedas en Gran Bretaña cuando Dubai y otros países europeos dejan su camino para atraerlos?
A pesar de la reducción de la confianza del negocio, los ministros piensan que la economía se expandirá independientemente de.
La economía no quiere crecer, pero Starma se comporta como un jardín crudo, incendiando cada brote verde de extremo con su llama. Debe permitir que cree activos antes de gravarlo. Los sectores de tecnología, creación y vida tienen grandes oportunidades de inversión, si solo el gobierno pasa más tiempo para alentar la inversión en lugar de fallarla.
Kemi Badenoch dijo bien cuando dijo que había una “política” sin planificar este gobierno. Un ejemplo importante de impuestos. Labor Pastder Levis soñó con administrar un grupo de expertos de la Fundación de Resolución por Bell en sus años, sin embargo, no hay visión de lo que quieren lograr implementándolos.
La semana pasada, Starmer nombró a su propio asesor económico, el ex vicegobernador de Inglaterra Minuch Shafiq. Sin embargo, no recibirá una segunda opinión de él. También tiene antecedentes en el tanque de agradecimiento, donde propuso una expedición de impuestos heredados en las granjas, que trajo a Reaves el año pasado, paralizó el sector agrícola.
Cuando comencé a la banca hace 50 años, el presidente de Swiss Bank Corporation me dio algunas sugerencias que me ayudarían por el resto de mi carrera. Ignore a los economistas y todas las voces de sirena de los banqueros y concéntrese en una cosa: rendimiento en los bonos oficiales de fechas largas. Eventualmente tienen en cuenta a todos los gobiernos.
En este punto, nos están dando una señal involuntaria. No les gusta lo que están escuchando. Y si Starmar y Reeves no reciben el mensaje, se estrellará contra el muro de la realidad económica.
- Por qué Costa es un banquero de inversión senior y el ex presidente del asesor financiero de Lazard.
Plataforma de inversión de bricolaje
Yo soy la campana
Yo soy la campana
Inversión fácil y cartera preparada
Hargrives LancedOwn
Hargrives LancedOwn
Trato gratuito de fondos y la idea de la inversión
Inversor interactivo
Inversor interactivo
Invierte de tarifa plana desde £ 4.99 por mes
Inversión
Inversión
Inversión de ETF sin tarifas de cuenta y negociación
COMERCIO 212
COMERCIO 212
Acciones gratuitas que se ocupan y sin tarifa de cuenta
Enlaces autorizados: si encuentra un producto, significa ganar una comisión. Estos acuerdos son elegidos por nuestro equipo editorial, porque creemos que son como destacar. No afecta nuestra libertad editorial.
