Los médicos gubernamentales están trabajando más tiempo para explicarnos que la nueva secretaria del Interior, Shabana Mahmud, es una realista con los pies en la tierra que se ocupará de la inmigración ilegal.
Se ha prometido que nuestra acción caducifolia se ha prometido que nuestro predecesor, Yavet Cooper y dos ministros del Ministerio de Interior de precios medios, se ha demostrado que todos ellos se han abandonado en el otro.
Se ha informado que la Sra. Mahmood está preparada para la Convención Europea de Derechos Humanos (CEDH) y las reformas de la ley de derechos humanos, que han permitido a numerosos inmigrantes ilegales permanecer en el Reino Unido a pesar de que no son refugiados reales.
Se espera que anuncie el plan dentro de unas pocas semanas para crear viviendas primarias para los candidatos de asilo masculino adultos del Ministerio de Defensa.
Solo si sospechamos sobre su clan no Baji, nos han dicho que una niña Mahmood ha sido testigo del lado difícil de la vida en su tienda de esquina familiar en Birmingham.
Las comparaciones se hicieron con Margaret Thatcher (una vez Shabana descrita como su heroína política) cuyo padre fue operado por una tienda de comestibles.
¿Dónde estaba esta superwoman tanto tiempo? Los cineics solían decir que como secretario de justicia dejar a los prisioneros en su papel temprano en prisión. Este comportamiento nacional claramente no consiente en su imagen como aplicación de la ley.
Sin embargo, probablemente deberíamos dar la bienvenida a su nombramiento, aunque no olvidemos la tendencia humana a encontrar sables imposibles en lugares imposibles.
No demasiado tiempo que el ajedrez infantil Prodigi y el ex economista brillante en el Banco de Inglaterra fueron admirados en los periódicos descuidados en los periódicos inteligentes.
Stephen Glover escribió
A pesar de que a Shabna tiene la ventaja de la duda. Ciertamente piensa que la prisis, la escolar, Yavet, era más deseable, durante más de 6 meses como secretario del Interior, el inmigrante cruzó el canal en un pequeño bote.
Pero, ¿creo que Shabana reducirá significativamente la cantidad de personas que se han convertido en nuestra orilla sin invitación, otra parte más grande que exige refugio después de su visa?
No, no lo soy.
La razón es simple. Dado que la mayoría de las personas inteligentes que han estudiado el problema, sería imposible detener los barcos sin dos verbos específicos. Una es alejarse del CEDH y organizar la ley de derechos humanos. El otro está produciendo una resistencia creíble.
Nigel Farage adoptó recientemente ambas políticas para determinar qué haría el Reino Unido sobre la inmigración ilegal. Bajo su liderazgo, un futuro gobierno no estará obligado por la ley internacional de derechos humanos. Los inmigrantes ilegales serán anotados y fueron enviados de regreso a donde vinieron.
Ciertamente no creo que sus planes sean perfectos. Si probablemente esté ante la muerte, ¿realmente traerá a mujeres y niños a cualquier país? Durante la conferencia de renovación del viernes, se afirmó salvajemente que detendría los botes en dos semanas, aunque admitió que estaba un poco atrasado ayer.
Sin embargo, hay un principio en el esquema de las reformas que sin duda están comprometidas e incluso rígidas, pero también creíbles. Esperamos para ver si los conservadores traerán algo igualmente alto. No trabajo
Creo que Shabana reducirá significativamente la cantidad de personas que se quedan ininterrumpidas por nuestra costa, Stephen Glover escribe: ¿otra parte más grande que exige refugio después de que termine su visa?
Se informa que la Sra. Mahmood está lista para ‘reformar’ el CEDH. Pero esto no es posible, o al menos tomará mucho tiempo y debe estar de acuerdo con todos los firmantes en la Convención.
Sin embargo, un gobierno dirigido por un ex abogado de derechos humanos Sir Care Starmer nunca se retirará de la CEDH, incluidas las alas del fiscal general fanático Lord Harma.
Luego hay una ausencia total de una resistencia encomiable. El Tory era Rudanda, pero primero fue citado por un juez extranjero citando el CEDH, y luego los jueces británicos se decepcionaron, dependiendo de la ley de derechos humanos.
El trabajo no tiene nada que pueda describirse como razonablemente resistente.
El mejor Yavet Cooper podría venir con los franceses en el que una vez devolvimos 5 inmigrantes a cambio de aceptar 5 más de ellos, cuyos casos se consideraron más válidos para el refugio.
Si usted es un inmigrante sentado en la tienda de campaña en las costillas de arena cerca de Calis, ¿se verá interrumpido por esta posibilidad de que pueda tener la oportunidad de enviar de regreso a Francia en muy malas condiciones? No me parece.
Además, el brillante genio de Yavet, que fue defendido por un primer ministro que estaba orgulloso de su talento para la raíz de los delincuentes extranjeros, no afectaría el número de migrantes en este país y, por lo tanto, es menos probable que se encontrara con la opinión de la gente.
Shabana Mahmud luchará en ambas manos a sus espaldas si no es resistente adecuadamente, y con los mejores deseos del mundo, disminuirá en la alimentación de los bordes.
No hay evidencia de que el gobierno esté manteniendo la manga con una resistencia obligatoria. Una explicación es que entiende que cualquier política efectiva hará que el Santo CECHR dude.
Stephen Glover escribe, Shabana Prisi, Schoolmish parece ser mejor que Yavet Cooper
Incluso si la Sra. Mahmud es una política, sus partidarios la están rompiendo, no puedo ver que pueda hacerlo mejor que su predecesor. El sábado, más de mil canales de inmigrantes ilegales se cruzaron. Habrá muchos días en su reloj.
Por supuesto, aprecio el plan para crear centros de detención básicos. Debería ser más barato a largo plazo que mantener a los inmigrantes en los hoteles y los residentes deben dar un alivio que no disfrutan de un solo joven extranjero en su ciudad.
Se decía, me imagino que muchas personas no estarían muy felices por la posibilidad de que jóvenes similares vivan en nuevos centros de detención en su puerta.
Otros planes para tratar con inmigrantes ilegales son mantenerlos en más países en más países.
Mi colega Sue Red Saturday’s Daily Mail describió cómo los inmigrantes de East Sussex a GRIMSB están siendo mantenidos en el hogar de consentimiento, algunos de ellos nuevos edificios, que deberían administrarse adecuadamente a los residentes locales.
De hecho, el gobierno está intercambiando un conjunto de yeso pegado por el otro. Reconoce que los migrantes de alojamiento en los hoteles no son caros y populares para los lugareños. Sin embargo, mantenerlos en este hogar también es costoso y probablemente desagradable popular, mientras que los centros de detención rara vez son bienvenidos.
La única solución es superar drásticamente el número que cruza el canal, así como aumenta sus visas al exceso.
Los comentaristas están de acuerdo en que, en general, inmigración incontrolable e inmigración ilegal
Específicamente, la mayoría de los votantes son los más preocupados. No es demasiado decir que determinarán los resultados de las próximas elecciones.
Shabana Mahmood es uno de los pocos políticos impresionantes de un obsoleto banco del frente laboral que puede ser elegible para operar un consejo municipal, pero rara vez es genial, aunque frustrado, el país enfrenta muchos problemas. Estoy listo para creer que es una visión y decidido a determinar.
Sin embargo, cualesquiera que sean sus habilidades, está siendo enviado a la batalla con una lente rota en un caballo grumoso por un Starma y un óxido. Solo puede ser un resultado y no será bueno para este país.
