Según las estimaciones de la UE, el clima violento que Europa había reducido este verano, causando al menos $ 43 mil millones de pérdidas económicas a corto plazo, se espera que el costo de $ 126 mil millones para 2029 sea.
Según el análisis rápido, las revisiones por pares no fueron acreditadas, pero el 0.26% de la producción económica de la UE en 2021 fue inmediatamente alcanzada por un solo verano brutal brutal de la economía, que no se acreditó las revisiones por pares, pero se basó en datos climáticos y económicos. Estudio académico Este mes
El daño máximo se causó en Chipre, Grecia, Malta y Bulgaria-Ar. De la cual enfrentaba daños a corto plazo al 1% de su 2024 “AD de valor bruto” (GVA), una medida como el PIB. Fueron seguidos por los países mediterráneos, incluidos España, Italia y Portugal.
Los economistas de la Universidad de Manheim y el Banco Central Europeo han descrito los resultados como “conservadores” porque no tuvieron en cuenta el efecto compuesto del trauma del trauma del trauma del incendio de la ruptura inicial o al mismo tiempo en el sur de Europa el mes pasado.
Shehrish Usman, economista de la Universidad de Manheim y el principal autor del estudio, dice que la “hipótesis oportuna” de este estudio puede ayudar a los partidarios dirigidos en ausencia de responsables políticos. “Los verdaderos gastos de la superficie del clima extremo son lentos porque estos eventos se ganan la vida a través de una amplia gama de vida y medios de vida de ECT, que se extienden más allá de la influencia inicial”.
Los científicos tienen aproximadamente 40 veces más probabilidades de ser una posibilidad de colapso climático en España y Portugal en verano, y en el verano eso va a funcionar con el peor del calor global en el verano Probablemente más de 10 veces En Grecia y Turquía. Se espera que la muerte “silenciosamente destructiva” del hitwave de junio aumente a 12 grandes ciudades debido a la contaminación del planeta-planeta.
La mayoría de las investigaciones sobre el desglose climático se centran en impactos directos como recursos destructivos o daños en el seguro, los escritores de nuevas investigaciones utilizaron relaciones históricas de Tihasik entre el clima violento y los resultados económicos para los efectos del meleo en este tiempo limitado nacional que los constructores pueden trabajar durante la onda de calor o el trabajo durante la inundación.
Staffen Hallegate, economista climático jefe del Banco Mundial, dijo que el amplio impacto económico del clima extremo fue mayor que el impacto directo y mucho que la imaginación humana.
“Estoy debatiendo para transferir nuestro enfoque de nuestro enfoque en una métrica generalizada a largo plazo en un desastre a largo plazo, que tiene un efecto económico completo, por lo que estoy muy feliz de hacer esto”, dijo.
Sin embargo, advirtió que usaba “proxy incompleto” para detectar el clima extremo, lo que probablemente podría subestimar todo el costo. GVA no ha capturado todo el costo del clima extremo para las personas y las empresas, agregó, o los beneficios de reducir la debilidad.
Después de la transmisión del boletín
“Especialmente cuando los desastres afectan a la comunidad pobre y a las personas, el efecto sobre el GVA puede ser mínimo, porque estas personas son débiles”, dice Hallagat. “Pero eso no significa que no serán dañados”.
Gart Bijenans, economista del Banco Nacional de Bélgica, que no participó en el estudio, dijo que la cadena de suministro era el “costo oculto” más significativo que generalmente era innumerable. Sí Estudia es un colega En 2021, el costo de las devastadoras inundaciones de bélgica mostró que las ventas se redujeron severamente en las empresas productoras lejos del desastre si había proveedores crónicos en las áreas de inundación.
Estos efectos nacionales podrían reducir la pérdida de más del 30%de ignorar, dijo Bizen.
“Por supuesto, tales supuestos vienen con incertidumbre porque dependen del promedio histórico de Tihassic y aún no pueden capturar los eventos compuestos”, agrega. “Pero el gran mensaje es claro: el clima extremo ya está dejando una gran huella económica, y los efectos indirectos pueden ser tan perjudiciales como la destrucción directa”.
