Home Noticias Doc Commons debate sobre la decisión de Mandalson de los parlamentarios de...

Doc Commons debate sobre la decisión de Mandalson de los parlamentarios de Mandalson de Mandals … como dice ‘Office en el extranjero’ no ‘perseveró adecuadamente’ sobre el embajador de los Estados Unidos

2

El problema del Starmer de Carey fue más profundo hoy debido al escándalo de Lord Mandalson, los parlamentarios laborales torcidos estaban lejos del debate de los Comunes.

Como comenzó el debate de tres horas de ‘emergencia’, los bancos oficiales eran mucho más escasos que reservados para los oponentes.

A pesar de su afirmación de responder al Embajador de los Estados Unidos para detallar el desestimación del Embajador de los Estados Unidos, no hay señales de Sir Care acusado de ‘ocultar’ las acusaciones de ‘escondite’ del primer ministro.

La mano de obra fue al aire libre para participar en menos de 90 minutos de debate, dejando que en los partidos de oposición critique la cita y haga preguntas.

Premier finalmente rompió la portada ayer para dar los primeros detalles de lo que sucedió. Él Confesó que sabía que los oficiales estaban buscando nuevos correos electrónicos en Lord Mandalson y en el medio Jeffrey Epstein Cuando expresó ‘confianza’ en el nuevo arquitecto laborista en PMQS la semana pasada.

Sin embargo, enfatizó que no sabía los contenidos, y parece que había arrojado debajo del autobús en ‘pre -Spacepat’, si se hubiera quejado frente a la sesión de alto perfil, pero ‘mejor’ hubiera sido mejor.

Como se publicó una carta de la oficina en el extranjero, se ató aún más esta tarde, negó que jugara un papel en la ‘diligencia adecuada’ en Lord Mandalson.

Como el debate de tres horas ‘de emergencia’ comenzó con los reservados para los oponentes, los bancos oficiales eran mucho más dispersos que

Care Starmer está luchando por una creciente crisis en el campo del trabajo de hoy en día porque los parlamentarios de decepción comparan su primer ministro con los últimos días de Roma

Ilustrado: Lord Mandalson (izquierda) está disfrutando del chat con Jeffrey Epsstain en una bata blanca floja (derecha)

Ilustrado: Lord Mandalson (izquierda) está disfrutando del chat con Jeffrey Epsstain en una bata blanca floja (derecha)

El secretario de Relaciones Exteriores, David Lammy (derecha) y el Secretario Galés, Joe Stevens (izquierda) llegaron a la reunión del gabinete esta mañana

El secretario de Relaciones Exteriores, David Lammy (derecha) y el Secretario Galés, Joe Stevens (izquierda) llegaron a la reunión del gabinete esta mañana

Kemi Badenoch pidió a Sir Care Starmar que publique completamente ‘Mandalson-Epstein Files’, mientras se quejaba al primer ministro para “esconderse del parlamento”.

El líder del Partido Conservador dijo: “Esto es extraordinario, extraordinario, estamos hablando de la visita de estado del presidente en la que el embajador de los Estados Unidos ha sido despedido en el escándalo”.

También le dijo a los Comunes: ‘El Primer Ministro necesita hacer tres cosas.

‘Lo que sabía al Primer Ministro y cuando supo que tenía que ser claro, sus ministros junior no lo enviaron para cubrirlo.

‘El Primer Ministro necesita publicar completamente los archivos Mandalson-Epstein.

‘El Primer Ministro debe asumir la responsabilidad de nombrar a Lord Mandalson como embajador en Washington.

“Pero el Primer Ministro no está aquí porque se está escondiendo del Parlamento, escondido de la pregunta”.

El ex primer ministro Gordon Brown trató de supervisar a Sir Care anoche, enfatizó que era una “decisión muy difícil”. Le dijo a Sky News: “Creo que Care Starmar será completamente expulsado una vez que termine el registro”, dijo a Sky News.

Sir Kier, quien reunió su gabinete esta mañana, esperaría que Donald Trump pueda ser un salvador imposible debido a la visita estatal esta noche.

El presidente de los Estados Unidos puede llamar la atención del aumento de la ira laboral, los parlamentarios han advertido públicamente que el líder se irá en cuestión de meses si los problemas no mejoran.

Paul Ovenden, un número 10 clave, se vio obligado a irse ayer después del ascenso de la histórica Tihasik Whatsapp, donde describió la broma obscena sobre Diane Abbott.

Hoy hay signos más graves con la encuesta de Yugov que renovó nueve puntos por delante y la asistencia laboral es inferior al 20 por ciento. Los estudios generales se separan aún más por la calificación personal de Sir Care, un nuevo Nadir de menos 46.

Worrral para el liderazgo, las críticas en sí se están volviendo más amplias que la operación de Downing Street para concentrarse en el Primer Ministro.

Un diputado senior decepcionado le dijo al Daily Mail: ‘Es la caída de Roma. Es simplemente el comienzo. (David) Hay preguntas para Lammy, pero al final no puede poder hacer la política de cuidado. Nunca pudo y nunca lo haría. ‘

Hoy es Yavet Cooper en Downing Street y el ministro de Europa Nick Thomas-Simonds

Hoy es Yavet Cooper en Downing Street y el ministro de Europa Nick Thomas-Simonds

El Todopoderoso Jefe de Gabinete del primer ministro, Morgan McSwini está bajo presión, varios parlamentarios lo han pedido que lo descarte (archivos de archivos)

El Todopoderoso Jefe de Gabinete del primer ministro, Morgan McSwini está bajo presión, varios parlamentarios lo han pedido que lo descarte (archivos de archivos)

Un veterano laborista dijo: “La atención ha terminado … ella ha sido traviesa desde el primer día”.

Agregaron: ‘Kyare no puede hacer política. Se sorprendió pensar que podría convertirse en primer ministro sin política de elección …

“Es como ser director de Inglaterra y” No me gusta el fútbol “.

A pesar de la frustración del edificio, no está claro cómo Sir Care decidirá dejarlo o eliminar el levantamiento total del gabinete.

La próxima elección general no es hasta 2021, y una gran mayoría del trabajo en los bienes comunes significa que el puntaje debe unirse a cualquier velocidad involuntaria para activar la encuesta inicial.

El Ministerio de Relaciones Exteriores niega cualquier papel en la “perseverancia apropiada” en Mandalson

El Ministerio Exteriores ha negado que tuviera algún papel en la ejecución de la “diligencia adecuada” en Lord Mandalson.

En una carta a la pregunta del Comité de Asuntos Exteriores, Yavet dio más detalles sobre el proceso de Cooper.

La Sra. Cooper dijo: ‘El reconocimiento de la oficina del gabinete y el equipo ético, el 26 de diciembre de 2021, realizó un proceso de esfuerzo adecuado antes del anuncio del nombramiento de Peter Mandalson, a pedido del No. 10.

‘No se le pidió al FCDO que contribuyera al proceso y no hubiera ningún problema con el FCDO como resultado de este proceso. No fue un control de seguridad.

“Después del anuncio del nombramiento de Peter Mandalson, el embajador, incluido el Examen de Seguridad Nacional, Ambassador, comenzó el proceso de nombramiento antes de su puesto”.

Cuando se le preguntó si las preocupaciones de seguridad sobre el nombramiento de Lord Mandalson durante el proceso fueron rechazadas durante el proceso, la señorita Cooper respondió: ‘No hacemos comentarios sobre un caso de monitoreo de seguridad nacional separado en armonía con la práctica establecida desde hace mucho tiempo. Este no es un proceso involucrado con el número 10 ”

Enlace fuente