Los ministros se están preparando para aumentar la cantidad de compañías farmacéuticas que pagan por drogas de drogas después de unas pocas semanas de discusión intensiva con la administración y los fabricantes de drogas de Donald Trump.
Según fuentes industriales, se evalúan nuevos medicamentos para su uso en el NHS bajo el cual el gobierno ha cambiado los cambios marginales, el gobierno ha creado nuevas propuestas para terminar el enfrentamiento con la industria sobre la determinación de los precios del medicamento.
Las grandes empresas en el sector, incluido MSD (conocido como Mark en los Estados Unidos) y Astrogenka, han cancelado o pausa de inversiones en el Reino Unido en las últimas semanas, mientras que invertir en los Estados Unidos, se mencionan como una de las razones de este envío.
El Departamento de Salud está con el límite de cómo financiar el acuerdo con el Tesoro y el Número 10, con la presión para evitar nuevos fondos para los medicamentos en el presupuesto del próximo mes.
Los demócratas liberales atacaron inmediatamente el movimiento, informado por primera vez por Politico, preguntando cuánto costaría y si podría reducirlo en otra parte del NHS.
El Secretario de Ciencias, Patrick Valence, ha reconocido públicamente que los costos del Reino Unido deben aumentarse para nuevos medicamentos, desde el 9% del costo del NHS general, que está por debajo del gasto de drogas en los Estados Unidos y otros países europeos.
El componente principal del plan es que se cree que el gasto del Instituto de Excelencia de Salud y Atención para la Aceleración de la Salud y la Atención (NIC) está recaudado por el 25%del gasto rentable, que no ha cambiado desde el quinto. De acuerdo con las reglas actuales, Teniendo en cuenta una hermosa droga, £ 20,000 a $ 30,000. Por cada año adicional de buena calidad, proporciona a un paciente que presente un buen precio por dinero para el NHS.
Martes La llamada ha sido renombrada Para el “paso de emergencia” sobre el precio que determina el precio del medicamento, diciendo que la gran ventaja debe aumentarse lo antes posible en armonía con inflación y luego el índice vinculado. La creación de este cambio, con el tiempo, llevará una parte más grande de la asignación a los medicamentos presupuestarios del NHS y requerirá fondos adicionales para respaldarlo.
Al discutir el Wes Steying del verano, el Secretario de Salud propuso un acuerdo que salvaría a la industria farmacéutica durante más de tres años, más de miles de millones de más de miles de millones en las próximas décadas.
Sin embargo, la industria argumentó que se pronosticó un total de $ 13.5 mil millones de AY pagados en el mismo período y exigió alrededor de $ 2.5 mil millones en un año.
Según una fuente oficial, los ministros estaban listos para gastar más en drogas porque se han vuelto cada vez más innovadores y preventivos. Mencionaron ejemplos de inyecciones de pérdida de peso, que se pronostica para ahorrar miles de millones de libras del NHS en el tratamiento de la obesidad y los problemas de salud relacionados y las pruebas para las vacunas resistentes al cáncer.
El NHS ha gastado $ 20.6 mil millones en drogas Y dispositivos médicos en 2023-24, más de 19.2 mil millones de dólares hace un año.
Trump ha obligado a las compañías farmacéuticas a reducir sus precios de drogas en los Estados Unidos y acusa a otros países “independientemente de los precios más altos. Hace aproximadamente dos semanas, amenazó que desde el 1 de octubre aumentara la presión para imponer una tarifa del 100% en las importaciones farmacéuticas, aunque no se implementaron.
En respuesta a la presión de Trump, los fizzers y varias otras agencias estadounidenses y europeas, los fabricantes farmacéuticos más grandes de los Estados Unidos, han comenzado a vender directamente a los pacientes para reducir sus precios en los Estados Unidos y reducir intermediarios costosos en los Estados Unidos.
Después de la transmisión del boletín
A cambio de reducir sus precios hasta el 85%, Fizzer ganó una recuperación de tres años la semana pasada, que fue vista como un balutero para el resto del sector.
La semana pasada, el principal asesor comercial de Starmar, Varun Chandra, viajó a Washington DC para discutir con funcionarios estadounidenses y compañías farmacéuticas, en múltiples inspecciones para tratar de llegar a un acuerdo sobre precios y tarifas.
Un portavoz del gobierno del Reino Unido dijo: “Hemos logrado una asociación económica innovadora en los Estados Unidos, que incluye trabajar juntas en exportaciones farmacéuticas del Reino Unido, donde se ha mejorado aquí la condición de las compañías farmacéuticas.
“Ahora estamos en discusiones avanzadas con la administración estadounidense para proteger los mejores resultados del Reino Unido, reflejando nuestras relaciones de visualización y oportunidades de asociación estrecha con nuestra industria farmacéutica”.
Sin embargo, Helen Morgan, portavoz de la salud y la atención social de Lib Dem, dijo: “Es que los mendigos creen que el gobierno ha estado culpando al presidente de los Estados Unidos que los pacientes han dicho a los pacientes que las nuevas drogas que ahorran la vida son innecesarias.
“Los ministros deben tener claro cuánto costará y si será financiado por el corte en otro lugar. También deben planificar antes del parlamento para que puedan ser examinados adecuadamente.
A fines de agosto, se rompió la cuestión del sector farmacéutico con el gobierno del Reino Unido sobre la determinación de precios bajo el proyecto voluntario sin ningún acuerdo. Desde entonces, el MSD ha dejado el Centro de Investigación de 1 mil millones de libras en Londres y Eli Lily, con sede en Astogenca y Nueva York, se ha detenido, la inversión farmacéutica total ha sido retenida o cancelada desde principios de este año.
Una fuente industrial dice: “A partir de agosto, nos sentimos aliviados al ver un cambio reconocido en el idioma y el idioma”.
