La coalición quiere dividir las reformas federales de protección ambiental en dos partes, priorizando proyectos de vía rápida y posiblemente retrasando más en protecciones de la naturaleza.
La líder de la oposición, Susan Ley, ofreció a Anthony Albanese una oferta “constructiva” antes del regreso al parlamento federal el lunes, donde se espera que domine la batalla política por la tan esperada legislación para actualizar la Ley de Protección Ambiental y Conservación de la Biodiversidad (EPBC).
Se espera que las nuevas leyes sobre la naturaleza se introduzcan esta semana, pero el gobierno espera aprobarlas antes de Navidad, después de que la Coalición y los Verdes no las respaldaran sin grandes concesiones.
La Coalición sostiene que las leyes son antiempresariales, mientras que los Verdes afirman lo contrario, acusando al ministro de Medio Ambiente, Murray Watt, de redactar cambios que “tienen las huellas dactilares de las grandes empresas y de las compañías mineras”.
Regístrese para recibir: correo electrónico de noticias de última hora de AU
Después de describir los proyectos de ley la semana pasada como un “freno de mano” a la inversión, Le Albanese dijo que la coalición estaba preparada para trabajar con el Partido Laborista para lograr “reformas significativas” para las empresas y el medio ambiente.
Pero quiere que el primer ministro acepte dividir la ley en dos partes, trabajando primero en medidas “prácticas” para acelerar el tiempo de evaluación de los proyectos, dejando efectivamente en un segundo plano los “elementos ambientales más controvertidos” del proyecto de ley.
“El propio gobierno ha reconocido que racionalizar las aprobaciones medioambientales es esencial para elevar la productividad decreciente y fomentar la inversión en el sector de minerales críticos”, escribieron Ley y la ministra de Medio Ambiente en la sombra, Angie Bell, en una carta a Albanese a Guardian Australia.
“Sin embargo, el proyecto de reformas corre el riesgo de añadir mayor complejidad e incertidumbre, creando un freno a la inversión sin generar beneficios ambientales proporcionales”.
La carta no enumeraba las preocupaciones específicas de la Coalición, pero fuentes liberales confirmaron que incluyeron pruebas “vagas” en el proceso de evaluación -incluida una definición propuesta de “impacto inaceptable” en el medio ambiente-, multas de 825 millones de dólares por violar las leyes naturales y amenazas a las empresas por los requisitos de informes de emisiones.
Albanese no estará en Canberra para responder a la moción de Leigh, ya que el Primer Ministro no asistirá al Parlamento esta semana. Cumbre de Líderes Regionales En Malasia y Corea del Sur.
Pero es poco probable que el gobierno acepte la propuesta de Lay, ya que Watt diseñó las leyes como un paquete para evitar críticas importantes al intento fallido de Tanya Plibersek de reformar la Ley EPBC en el mandato anterior.
La decisión de Plibersek de introducir reformas progresivamente empezando por la Agencia Federal de Protección Ambiental (EPA) fue criticada por retrasar el trabajo real de arreglar las leyes de la naturaleza.
El domingo, Watt anunció el modelo para su EPA, confirmando que el ministro conservaría el poder de decisión sobre los proyectos.
Mantener los poderes ministeriales de toma de decisiones satisface una demanda clave de la Coalición y la industria y no cuenta con la oposición de los Verdes.
Pero fue criticada por la Fundación Australiana para la Conservación, que quería un organismo independiente que quitara decisiones al gobierno.
La disputa sobre la ley de la naturaleza coincidirá con la batalla interna en curso de la Coalición sobre el cero neto, que se intensificará el viernes cuando los parlamentarios secundarios se reúnan para debatir una posición.
Los Nacionales están llevando a cabo su propia revisión interna de los objetivos climáticos, codirigida por el vocal activista Net Zero Matt Canavan.
Después de la circulación del boletín
En una entrevista en Insiders de ABC, Canavan no confirmó que la revisión, que haría que el partido abandonara el cero neto, algo que se espera ampliamente, se hubiera completado, pero dijo que daría una actualización a sus colegas nacionales.
No se espera que Barnaby Joyce asista a la sesión informativa después de su espectacular ruptura pública con el partido que lideraba.
En medio de las continuas especulaciones de que planea desertar a One Nation, Joyce dijo el domingo que todavía es diputada nacional, pero que no asistirá a ninguna reunión de la sala del partido los próximos quince días.
“Estoy en los Nacionales pero no participaré en ningún salón de fiesta porque no es justo con la privacidad de otros miembros y senadores”, dijo.
“Además, ellos (los nacionales) están atrapados en el cero neto como una política de la que no puedo ser parte porque es sólo una ganancia perniciosa para unos pocos súper ricos a expensas de otros sin ningún impacto en el clima”.
El lunes está previsto que el Senado debata una legislación para establecer plenamente un “guardián” que supervise el sistema triple cero.
Recomendada por primera vez después de la importante interrupción de Optus en 2023, el gobierno se apresuró a introducir la ley después de la catastrófica interrupción de la empresa de telecomunicaciones en septiembre, que estuvo relacionada con tres muertes.
La portavoz de comunicaciones de Los Verdes, Sarah Hanson-Young, dijo que su partido introduciría enmiendas para aumentar las multas para las empresas de telecomunicaciones y añadiría la posibilidad de sanciones penales.
La portavoz de comunicaciones en la sombra, Melissa McIntosh, dijo que la oposición volvería a presentar una enmienda al Senado para duplicar la pena máxima por cortes triple cero a 20 millones de dólares después de que la misma moción fracasara en la cámara baja controlada por los laboristas.
Un portavoz del gobierno dijo a Guardian Australia: “Nuestra prioridad es fortalecer el sistema triple cero, como logrará este proyecto de ley”.
“Trabajaremos de manera constructiva con los representantes en los dos proyectos de ley que actualmente se encuentran ante el Parlamento para garantizar que las empresas de telecomunicaciones rindan cuentas”.
