Miles de las familias más grandes desempleadas de Gran Bretaña están a punto de recibir un golpe de cinco cifras por parte de los contribuyentes en virtud del plan laborista para eliminar el límite de las prestaciones de dos hijos.
Keir Starmer confirmó ayer que el límite se eliminaría en el presupuesto de este mes mientras busca apuntalar su débil liderazgo frente a un desafío de la izquierda.
El Tesoro elaboró planes para “reducir” los pagos para evitar grandes donaciones a los hogares más grandes actualmente afectados por el límite.
Pero, tras una reacción violenta de los laboristas, los ministros han decidido eliminar el límite por completo a un costo de 3.500 millones de libras al año.
Los críticos del límite afirman que empeora la pobreza infantil. Pero un análisis de las cifras del gobierno muestra que eliminarlo entregaría miles de libras en beneficios adicionales al año a unas 200.000 familias numerosas donde nadie sale a trabajar.
Las cifras sugieren que las familias más afectadas por la medida podrían tener derecho a más de £10.000 al año en beneficios adicionales.
La secretaria de bienestar en la sombra, Helen Whatley, dijo que era “profundamente injusto” pedir a los contribuyentes que financiaran grandes donaciones a familias numerosas que reciben subsidios de desempleo.
“Costará miles de millones y los contribuyentes pagarán por ello”, afirmó. ‘Debemos cuestionarnos lo que piensan los ministros.
‘Está mal hacer que las familias necesitadas paguen más impuestos para financiar los beneficios de tener familias numerosas. Keir Starmer debería tener coraje y apoyar a sus diputados de izquierda en lugar de robar los bolsillos de las familias trabajadoras.’
Los críticos del límite de dos hijos dicen que castiga injustamente a los niños (foto de archivo).
Rachel Reeves, en la foto del lunes, inicialmente se resistió a levantar el límite debido al costo.
La secretaria de Bienestar en la sombra, Helen Whatley (en la foto), dijo que eliminar el límite sería una “profunda injusticia” para los contribuyentes.
La exsecretaria de Trabajo y Pensiones, Esther McVie, dijo que era “financiera y moralmente irresponsable” alentar a las personas a tener hijos que no podían criar.
El límite de beneficios limita los beneficios sujetos a verificación de recursos, como el crédito universal y los pagos de crédito tributario por hijos para los dos primeros hijos, y cada hijo adicional cuesta a las familias unas £3,455 típicas en beneficios perdidos.
El Instituto de Estudios Fiscales estima que el límite cuesta £4.300 en promedio para los hogares afectados.
Las cifras del Departamento de Trabajo y Pensiones (DWP) muestran que 470.000 hogares se ven afectados por la política.
Casi dos tercios (297.000) tienen tres hijos, mientras que una cuarta parte (117.000) tiene cuatro. Otras 37.000 familias afectadas tienen cinco hijos, mientras que 18.260 figuran con “seis o más”.
El DWP no proporciona un desglose de los hogares más grandes. Pero cifras separadas de HM Revenue and Customs muestran que la prestación por hijo, que no está sujeta al límite máximo, se pagó a más de 16.000 familias con seis hijos, más de 5.000 con siete hijos e incluso a 15 familias con 13 o más hijos.
En teoría, si se eliminara el límite, una familia afectada con cinco hijos tendría derecho a prestaciones adicionales por valor de unas 10.000 libras esterlinas al año.
Los beneficios totales que recibe una familia están cubiertos por un ‘límite de beneficios’ separado de £25.320 en Londres y £22.020 fuera, aunque los parlamentarios laboristas también están presionando para que se elimine.
El Primer Ministro dejó caer ayer la más importante insinuación de que el límite se eliminaría en el presupuesto del 26 de noviembre.
Dijo al programa Lorraine de ITV: ‘Puedo decirles en términos muy claros que estoy decidido a reducir la pobreza infantil.
‘Fue el último gobierno laborista en hacer eso, y es algo de lo que estamos orgullosos.
‘Estoy personalmente decidido a que esto es lo que vamos a hacer.
“No tendrás que esperar mucho más para ver cuál es el acuerdo”.
Cuando se le preguntó si se trataba de eliminar el límite de las prestaciones de dos hijos, el primer ministro dijo: “No les diría que íbamos a acabar con la pobreza infantil si no tuviera claro que íbamos a tomar una serie de medidas para lograrlo”.
Sir Keir y Rachel Reeves inicialmente se resistieron a levantar el límite por motivos de costo. Siete parlamentarios laboristas fueron expulsados del partido el año pasado después de votar finalmente.
Pero la postura del gobierno se ha suavizado en medio de temores de que Sir Kiir pueda enfrentar un golpe de Estado por parte de los parlamentarios de la llamada “izquierda blanda” del partido.
La ex diputada laborista Rosie Duffield, que abandonó el partido por esta cuestión el año pasado y ahora es independiente, acusó a Sir Keir de “respuestas desesperadas a las elecciones, sin convicción o creencia, ni una disculpa por amenazarnos con luchar contra la pobreza infantil”.
El límite de dos hijos fue introducido por los conservadores en 2017 y Kemi Badenoch ha prometido reintroducirlo si se elimina.
Nigel Farage recientemente dio marcha atrás en su promesa de eliminar el límite, diciendo que la reforma ahora sólo lo levantaría para las familias trabajadoras.
