Con las herramientas de inteligencia artificial de Google Géminis Y nanoplátano Generador de imágenesY ya no creará contenido basado en indicaciones que hagan referencia (o, en algunos casos, se parezcan) a personajes de Disney. como Primer informe Hasta la fecha límite y probado por CNET, Google aparentemente ha modificado sus herramientas de inteligencia artificial para anular las indicaciones que podrían infringir los derechos de autor de Disney.
La acción es probablemente una reacción. Carta de cese y desistimiento De la empresa de entretenimiento en diciembre. En esa carta, Disney alegó que Google no estaba implementando tecnología para evitar la infracción de derechos de autor.
“Google continúa explotando directamente los derechos de autor de Disney para obtener ganancias comerciales”, alegó Disney en la carta de cese y desistimiento. Los representantes de Google y Disney no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Mencionar personajes como Moana o la versión de Disney de Tinker Bell hace que herramientas como Nano Banana devuelvan un error o se bloqueen antes de crear una imagen. En un caso, CNET intentó crear una imagen de un personaje que se parecía a Mickey Mouse sin nombrarlo: “Un ratón de dibujos animados con grandes zapatos amarillos y pantalones cortos rojos con dos botones blancos en el frente. Tiene una nariz redonda negra y se ve muy feliz”.
La IA de Google responde: “Debido a preocupaciones sobre proveedores de contenido de terceros, no puedo crear la imagen que solicitó en este momento. Edite su mensaje e inténtelo nuevamente”.
Por cierto, Mickey Mouse, al menos la primera versión del personaje creado por Walt Disney, dominio publico. Lo que complica la respuesta de Disney a las herramientas de inteligencia artificial de Google es un Tratar con OpenAI El año pasado se negoció que traerá 200 cartas de la empresa AI. Generador de vídeo Sora. Disney ha invertido mil millones de dólares en OpenAI.
(Divulgación: Jeff Davis, la empresa matriz de CNET, presentó una demanda contra OpenAI en abril, alegando que violó los derechos de autor de Jeff Davis al entrenar y operar sus sistemas de IA).
