Las preocupaciones sobre Fosun se han puesto en contexto, pero la gran decepción es la falta de un plan futbolístico claro. El reclutamiento, la forma y la calidad defensiva están en duda, siendo la velocidad y la amplitud las principales prioridades.
Es fácil agrupar a todos los propietarios extranjeros en el mismo grupo, pero la verdad es que Wolves Under Fosun parece un poco más complejo que la habitual narrativa vaga. Aun así, la sutileza no te dará puntos el sábado. Es importante que el club tenga un plan, y en las últimas temporadas parece que nos hemos ido a la deriva en lugar de construir.
A pesar de todas las críticas, Fosun dio la cara y depositaron el dinero. El problema es que la parte final no es creíble, y esta temporada en particular se ha sentido como si un plan, o la falta de uno, nos hubiera atrapado.
PSR, costo de venta y fijo
El PSR ha influido claramente en la forma en que se trata a los lobos. Puede ser un negocio inteligente vender jugadores antes de que los salarios entren en vigor, y así es como el club lo ha abordado, citando grandes salidas como las de Neves, Kilman, Neto y RAN.
Pero ser inteligente en los libros no es lo mismo que serlo en el campo. Si eliminas activos clave, tienes que reemplazarlos adecuadamente, y ahí es donde realmente surge la frustración. Es difícil aceptar la situación en la que nos encontramos cuando el equipo parece haber sido debilitado y luego remendado con el perfil equivocado.
Forma, ancho y de qué es responsable Pereira
Aquí hay una queja táctica que sigue surgiendo: somos demasiado estrechos para la Premier League. Sin amplitud en la zona adecuada y sin el ritmo adecuado, todo se vuelve loco. Los ataques son más fáciles de defender y podemos jugar delante del equipo en lugar de extenderlos.
Pereira tiene parte de culpa por esta opinión, porque incluso si se aceptan las limitaciones en el reclutamiento, la organización todavía tiene que brindarle salidas. Puedes tener uno o dos problemas, pero cuando tienes menos ancho y menos velocidad, estás constantemente luchando para jugar.
Responsabilidad en la contratación y un buen procedimiento de verano
Un punto importante tiene que ver con el tiempo y la estructura. Con un director de fútbol y un plan de entrenamiento claro, el argumento es que seis jugadores de calidad deberían haber llegado al inicio del verano, en lugar de una pelea tardía. Nombres como Pubill, Sanches, Elliott y Guessand flotaban como ejemplos de cambios que podrían cambiar la sensación del equipo.
También se ha cuestionado el motivo de formar parte del equipo. Si Chunha se ha ido, ¿por qué daría un paso adelante otro? Se ha sugerido que hubo movimiento en torno a Larsson debido a la tardía firma de Tolu, pero de cualquier manera se interpreta como una toma de decisiones reactiva más que como un plan de adhesión.
Y no es sólo una persona quien debe usarlo. Teti y Vitor también fueron convocados, ya que fichajes como Arias, Wolff, Jackson, Krejci, Tolú y López no se consideraron lo suficientemente buenos para subir el nivel.
Valores defensivos, portería a cero y la idea de reconstruir una plantilla
La mayor preocupación en el campo en este juego es la defensa. Ya sea una zaga de cinco o cuatro, la exigencia es simple: más velocidad y mayor calidad en la zaga. La portería a cero se plantea como un marcador fundamental, ofreciendo incentivos para los defensores, ya que los Wolves no están ni cerca de donde deberían estar esta temporada.
Hay sugerencias para mantener un núcleo con R Gomes, Bueno, Angel Gomes, Adam Armstrong y Mane, así como ideas para incorporar opciones de la academia. Se han mencionado nombres como Abe, Lembikisa y Okodua para cubrir ciertos roles de reemplazo, y también se habla de un jugador tipo McAtee para unirse a Doyle y Angel Gomes.
La experiencia tampoco se descarta con Adam Webster y Dendoncker mencionados como opciones y un llamado para que Cody regrese y restablezca los estándares en todo el lugar. Arriba, se analiza a Chey Adams como una posible opción, y el punto general sigue siendo el mismo: necesitamos más amplitud, más velocidad explosiva y muchas menos correcciones a corto plazo.
.
