El ex canciller George Osborne dice que los países que no adoptan potentes sistemas de inteligencia artificial desarrollados por su nuevo empleador, OpenAI, corren el riesgo de “fomo” y podrían volverse vulnerables y pobres.
Osborne, que lleva dos meses dirigiendo el programa “Para las Naciones” de la compañía de IA de San Francisco, valorado en 500.000 millones de dólares, dijo a los líderes reunidos en la conferencia AI Impact en Delhi: “No os quedéis atrás”. Dijo que sin un despliegue de IA, podrían terminar con una fuerza laboral “menos dispuesta a quedarse” porque tal vez quieran buscar fortunas gracias a la IA en otros lugares.
Osborne planteó la elección que enfrentan los países como una entre adoptar sistemas de IA producidos en Estados Unidos -como Open AI- o China. Las dos superpotencias han creado los sistemas de inteligencia artificial más poderosos jamás creados.
La cuarta Cumbre Intergubernamental de IA, organizada por el primer ministro indio, Narendra Modi, sigue a ediciones en el Reino Unido, Corea y Francia y se centra en el uso de la IA para beneficiar a los países del Sur Global, por ejemplo, adoptando más idiomas regionales y aplicando la IA para mejorar la agricultura y la salud pública.
También apunta a mejorar los estándares de seguridad, que algunos expertos temen que estén evitando posibles riesgos catastróficos que plantean las IA más avanzadas en medio de la oposición a la burocracia de la Casa Blanca.
“Muchos países que no son Estados Unidos ni la República Popular China enfrentan dos tipos de sentimientos ligeramente opuestos al mismo tiempo”, dijo Osborne. “La primera es un FOMO: ¿Nos estamos perdiendo esta enorme revolución tecnológica? ¿Cómo podemos ser parte de ella? ¿Cómo nos aseguramos de que nuestras organizaciones sientan sus beneficios? ¿Cómo nos aseguramos de que nuestras sociedades sientan sus beneficios?”
Al mismo tiempo, dijo, estos países quieren proteger su soberanía nacional apoyándose en poderosas IA controladas por Estados Unidos y China.
Osborne dijo: “Existe otro tipo de soberanía, que es: no retrocedáis, porque entonces seréis una nación más débil, una nación más pobre, una nación dispuesta a tener menos fuerza laboral”.
Sus comentarios se produjeron cuando el asesor principal de IA de la Casa Blanca, Sriram Krishnan, enfatizó el deseo de la administración Trump de que la IA domine, diciendo en la cumbre: “Queremos asegurarnos de que el mundo utilice nuestro modelo de IA”.
Dio un nuevo golpe a los esfuerzos de la UE para regular la IA y dijo que continuaría “hablando” en contra de ellos.
“La Ley de IA de la UE no es realmente muy útil para un empresario que quiera crear tecnología innovadora”, afirmó.
Pero otros tecnólogos y líderes de IA en África dijeron que la dependencia de las dos superpotencias de IA no era tan clara.
“La idea de que otros países además de China y Estados Unidos no podrán construir grandes cosas -y eso lo escuchamos mucho- es en realidad una premisa falsa”, dijo Mark Surman, director de Mozilla. “Beneficia a las empresas de esos dos países”.
“Para nosotros, no se trata de Estados Unidos o China”, afirmó Kevin Degila, responsable de inteligencia artificial y datos en la agencia digital del gobierno de Benin. “Somos africanos y nuestro trabajo es colaborar (entre nosotros) para construir nuestra propia IA”.
Dijo que en su país de 15 millones de habitantes se hablan 64 idiomas, y las agencias gubernamentales están desarrollando IA para las masas que fusiona tecnología de IA estadounidense y china y sus propios grandes conjuntos de datos lingüísticos.
“El antropomorfismo y la OpenAI no están llegando a los agricultores”, afirmó.
La ministra de TIC e Innovación de Ruanda, Paula Ingabaire, dijo que su país está estudiando asociaciones con empresas de inteligencia artificial “que serán cada vez menos necesarias”, y añadió que Ruanda no quiere verse “encerrada en asociaciones demasiado dependientes”.
En la cumbre también habló el ex primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, quien ahora asesora a los principales rivales de OpenAI, Anthropic y Microsoft.
Instó a los líderes políticos a tomar medidas más audaces para liderar el despliegue de la IA, diciendo: “Si eres primer ministro, sólo hay unas pocas cosas que puedes hacer personalmente para postularte, y esta tiene que ser una de ellas”.
“Una de mis preocupaciones es que creo que algunos líderes políticos piensan que la IA será el tema del mañana, mientras que creo que necesitan reconocer que es un tema de ‘acción hoy'”, dijo Sunak. “La IA debe asumir un papel centralizado para que podamos obtener los beneficios”.
