El representante comercial de Donald Trump, Jamie Greer, dijo el domingo que Estados Unidos no se echará atrás en los acuerdos arancelarios que ya tiene con países de todo el mundo, incluidos el Reino Unido, la UE, Japón, Suiza y otros.
La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó el viernes que muchos de los aranceles impuestos por el presidente estadounidense eran ilegales, lo que llevó a Trump a anunciar un nuevo arancel global del 15% sobre todas las importaciones al día siguiente.
Pero Greer dijo al programa Face the Nation de CBS que los nuevos aranceles son independientes de los acuerdos alcanzados con casi 20 países de todo el mundo en los últimos nueve meses.
“Queremos que comprendan que estos acuerdos serán buenos”, dijo Greer. “Vamos a apoyarlos. Esperamos que nuestros socios los apoyen”.
La secretaria de Educación del Reino Unido, Bridget Phillipson, admitió el domingo que las empresas británicas se enfrentaban a “incertidumbre” tras los últimos acontecimientos, pero dijo a Sky News que el Reino Unido esperaba continuar con su acuerdo comercial “preferencial” con Estados Unidos.
Los líderes empresariales también dijeron que esperaban que el Reino Unido “se apegara” al acuerdo existente anunciado por Trump y el primer ministro británico, Kerr Starmer, en mayo del año pasado, en lugar de retirarse.
La UE dijo que “mantiene sus compromisos” alcanzados en Escocia en julio pasado entre la jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y Trump. El acuerdo contemplaba un arancel de importación del 15% para la mayoría de los productos de la UE, la mitad del tipo que Trump había amenazado en ese momento.
Al bloque le preocupa que el acuerdo se vea socavado por el último impuesto del 15% de Trump, que podría resultar en aranceles más altos sobre muchos productos, incluidos el vino y las bebidas espirituosas, si se impone además de los aranceles existentes.
En una declaración enérgica, la UE instó a Estados Unidos a no retirarse del acuerdo de julio.
“Un trato es un trato”, dice. “Como mayor socio comercial de Estados Unidos, la UE espera que Estados Unidos cumpla sus compromisos”.
Añadió que el Comisario de Comercio de la UE, Maros Šefković, habló el sábado con los Secretarios de Comercio de Estados Unidos, Greer y Howard Lutnick.
El fallo de la Corte Suprema del viernes enfureció a Trump, quien rápidamente anunció nuevos aranceles del 15% en virtud de la Ley de Comercio de 1974, un marco legal diferente investigado por los jueces.
Esto llevó al pánico en el Reino Unido por el arancel existente del 10% sobre los productos británicos que ingresan a Estados Unidos.
Phillipson describió la situación como “evolucionada” y añadió: “Obviamente, queremos conseguir el mejor acuerdo posible para las empresas británicas.
“Entiendo que esto les crea incertidumbre, pero pueden estar seguros de que siempre trabajaremos para asegurarnos de que tengan todo lo que necesitan”.
El eurodiputado alemán Bernd Lange, presidente del comité de comercio internacional del Parlamento Europeo, ha sugerido que ahora se pospondrá la votación prevista para la próxima semana sobre el acuerdo estadounidense del verano pasado.
El acuerdo se ha implementado en Estados Unidos, pero aún no en la UE, donde necesita aprobación parlamentaria.
Escribiendo en X el domingo, Lange dijo: “Los aranceles puros son un caos por parte de la administración estadounidense. Ya nadie se da cuenta de esto, sólo preguntas abiertas y una creciente incertidumbre para la UE y otros socios comerciales de Estados Unidos”.
William Bain, jefe de política comercial de la Cámara de Comercio Británica, dijo que esperaba que el Reino Unido aprovechara el último giro para lograr un acuerdo a largo plazo.
el dijo Acuerdo de Prosperidad Económica (EPD) La disputa entre el Reino Unido y los EE.UU. en mayo “no fue realmente sobre el arancel del 10% sino sobre una excepción”, como mantener el arancel existente del 0% sobre la industria farmacéutica del Reino Unido, una promesa de reducir los aranceles al acero en un 25% que aún no se ha implementado, y aranceles inferiores al 10% para algunos otros países.
“Lo que hizo el acuerdo EPD fue crear un marco para las negociaciones en el sector automotriz y otros sectores como el acero y el aluminio”, dijo Bain.
“El gobierno ve el valor de mantener el acuerdo y les brindará la oportunidad perfecta para intentar que el EPD se ajuste al texto legislativo. Mi conjetura es que su estrategia será redoblar la apuesta por el EPD”.
David Hennig, director del Proyecto de Política Comercial del Reino Unido en el Centro Europeo para la Economía Política Internacional, dijo: “La naturaleza de tratar con esta administración estadounidense es que no se puede esperar que ningún acuerdo dure, por lo que todos los gobiernos estarán trabajando en qué hacer a continuación o cuál es realmente el acuerdo”.
Según la Ley de Comercio de 1974, el nuevo arancel del 15% sólo puede aplicarse durante 150 días, lo que significa que Trump necesitaría la aprobación del Congreso para extenderlo más allá del 23 de agosto.
Bain preguntó: “¿Qué pasa si el Congreso no lo aprueba? ¿Puede Trump darse la vuelta y decir: ‘Ahora voy a imponer un arancel del 14% durante los próximos 150 días’?”.
“Lo que es diferente ahora es que el Congreso es un actor, cosa que antes no lo era, por lo que se abre una vía completamente nueva para el lobby empresarial”.
