Se ha informado que Andrew Mountbatten-Windsor cobró a los contribuyentes gastos de masajes y gastos de viaje exorbitantes durante su mandato como enviado comercial del Reino Unido.
Ex altos funcionarios públicos dijeron que estaban conmocionados por las afirmaciones y que existía una cultura de respeto por el ex príncipe dentro de Whitehall que les permitía proceder.
“Pensé que estaba mal… Dije que no teníamos que pagarlo, pero terminamos pagándolo”, dijo un ex funcionario. bbcHaciendo referencia a un reclamo tras un viaje a Medio Oriente.
La fuente, que trabajó en el Departamento de Comercio del Reino Unido a principios de la década de 2000 y ahora está jubilada, dijo que estaba molesta y rechazó la solicitud de Andrew de pagar por el “servicio de mensajes”. Pero afirmó que sus colegas de alto nivel lo ignoraron.
Dijo que lamentaba que Andrew pudiera librarse de la reclamación por costas cuando tuvo la oportunidad de examinar su comportamiento. “No puedo decir que eso lo hubiera detenido, pero deberíamos haber avisado de que algo andaba mal”.
La emisora informó que una segunda fuente, que supervisa las finanzas en el área, había visto reclamaciones de gastos similares para el viaje de Andrew y no tenía “absolutamente ninguna duda” sobre la veracidad de las acusaciones.
La BBC también informó sobre reclamaciones por costos adicionales de vuelo, números excesivos de habitaciones de hotel y cargos por los visitantes de Andrew. “No podía creerlo… no era dinero real, no estaban gastando nada de su propio dinero”, dijo una fuente.
Según los informes, los gastos desaparecían en varios presupuestos, lo que hacía difícil rastrearlos, y había poca certeza sobre quién estaba en el equipo de Andrew. Según las fuentes, una cultura de deferencia significó que sus cheques de gastos fueran más “sellos de goma” que examinados.
La emisora dijo que había hablado con los ex funcionarios por separado. The Guardian no ha podido verificar de forma independiente sus afirmaciones y no ha visto pruebas de que la BBC cobre por los masajes. Pero dijo que había verificado que los denunciantes habían trabajado dentro del área en el momento relevante.
Una tercera fuente le dijo a la BBC que Andrew podría ser un enviado comercial ineficaz, cuya visita podría causar más daño que mejorar las relaciones locales. El ex funcionario dijo: “Andrew era visto como un lastre. Se salió del guión, pensaba que era un experto, cuando no lo era. Pensaba que era divertido, cuando estaba siendo grosero con la gente”.
Mountbatten-Windsor ocupó el cargo de 2001 a 2011.
El Departamento de Negocios y Comercio no negó las afirmaciones, sino que citó una declaración emitida por la policía de Thames Valley la semana pasada -después de que Andrew fuera arrestado- que decía: “Seguimos evaluando toda la información relevante y no tenemos más comentarios en este momento”.
Mountbatten-Windsor fue puesta en libertad bajo investigación después de haber sido detenida por la policía durante más de 10 horas. No hay ninguna sugerencia de que la conducta descrita en el informe de la BBC represente una conducta ilegal por parte de Mountbatten-Windsor. Sus abogados se negaron a hacer comentarios.
