Hace apenas seis meses, Peter Mandelson parecía ausente El embajador británico en Estados Unidos es uno de los puestos más formidables de la diplomacia británica. Como nuestro hombre en Washington, Mandelson parece haber utilizado sus habilidades para difuminar, aprendidas durante años como ministro del gabinete y comisionado europeo, para asegurar una buena relación con la administración Trump. Se le consideró fundamental para conseguir acuerdos comerciales relativamente favorables con Estados Unidos para el Reino Unido.
También fue una voz influyente en la política laborista como Primer Ministro y en su círculo íntimo, en particular su amigo y entonces jefe de gabinete de Starmer, Morgan McSweeney.
El arresto de Mandelson el lunes marca uno de los descensos más rápidos y pronunciados en la vida pública británica.
Todo comenzó cuando los legisladores estadounidenses publicaron algunos de los correos electrónicos de Epstein en septiembre de 2025.
En una carta de 2003, Mandelson llamó a Epstein “mi mejor amigo”. En un mensaje de cumpleaños, describió a Epstein como un “hombre inteligente y sagaz”. Detallaba lo que parecía ser una relación cercana y destacaba los “amigos ‘interesantes’ de Epstein”. El mensaje de Mendelson sobre Epstein agrega: “Muy ocasionalmente, sorprendiéndote en algún lugar lejano… o en su glorioso hogar que le gusta compartir con sus amigos (im yum)… pero dondequiera que esté en el mundo, ¡sigue siendo mi mejor amigo!”.
Y un correo electrónico de 2008 de Mandelson a Epstein decía que “lucharía por una liberación anticipada” cuando el financiero caído en desgracia enfrentara acusaciones de solicitación sexual.
Mandelson se defendió y dijo que lamentaba haber conocido a Epstein. “Me basé en sus garantías de inocencia, que luego resultaron ser terriblemente falsas”. le dijo a la BBC.
Pero también admitió al Sun que probablemente surgirían más mensajes “vergonzosos” para Epstein.
Keir Starmer inicialmente apoyó a Mandelson ante las afirmaciones de Kemi Badenoch de que su posición como embajador no estaba calificada. En las PMQ del 10 de septiembre, Starmer dijo que tenía plena confianza en Mandelson. Pero apenas un día después, Epstein lo despidió por los mensajes.
Al explicar la medida, el Departamento de Estado dijo que los mensajes mostraban que “la profundidad y el alcance de la relación de Peter Mandelson con Jeffrey Epstein es materialmente diferente de lo que se conocía en el momento de su nombramiento”.
Pero en junio de 2023, el Financial Times reveló que un informe de JP Morgan encontró evidencia de que Mandelson se quedó en la casa de Epstein en Manhattan en 2009 mientras Epstein estaba en prisión.
Como señaló Mandelson, lo peor estaba por llegar. Los correos electrónicos publicados en septiembre sugieren que ella se comunicó con Epstein ya en 2010, pero nuevos correos electrónicos publicados por el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en noviembre muestran que estuvo en estrecho contacto con Epstein hasta al menos 2016.
En diciembre de 2025, cuando comenzaron a publicarse más correos electrónicos, Mandelson dijo que pensaba que estaba Los crímenes de Epstein fueron desestimados por ser gay.
En enero de este año, el Departamento de Justicia de Estados Unidos publicó los archivos de Epstein de 3 millones. Revelaron que Epstein envió miles de libras en transferencias bancarias a Mandelson y a su socio y ahora esposo Reynaldo Avila da Silva.
El dinero fue enviado en septiembre de 2009, unos dos meses después de que Epstein saliera de prisión.
En una entrevista de enero de 2026 con Laura Kuensberg de la BBC, Mandelson inicialmente se negó a disculparse por su amistad con Epstein, diciendo que era “inocente” y que no conocía el alcance de los crímenes de Epstein.
Después de la reacción pública por sus comentarios, Mandelson se disculpó por su vínculo con Epstein.
La última tanda de correos electrónicos del Departamento de Justicia de Estados Unidos también sugirió que Mandelson le dio información sensible al mercado a Epstein mientras se desempeñaba como Secretario de Comercio en el gobierno de Gordon Brown.
En un correo electrónico de 2009, Mandelson le dijo a Epstein que el Tesoro estaba “indagando” en un posible nuevo impuesto sobre las bonificaciones de los banqueros. Dos días después, Epstein preguntó si Jamie Dimon de JP Morgan debería llamar al canciller, Alastair Darling. En respuesta, Mandelson dijo que debería “amenazar levemente” al Canciller.
Otro correo electrónico de 2009 pareció darle a Epstein una propina de alrededor de £20 mil millones en activos vendibles del gobierno del Reino Unido. También le informó a Epstein sobre la renuncia de Gordon Brown como Primer Ministro en 2010.
Estas revelaciones perturbaron a Brown y a otros. En un artículo en The Guardian, el ex primer ministro dijo que eran “una traición a todo lo que representamos como país”.
El secretario de Comunidades, Steve Reid, dijo que Mandelson tenía la “obligación moral” de testificar ante el Congreso de Estados Unidos sobre lo que sabía sobre Epstein.
Ante la creciente presión, Mandelson dimitió del Partido Laborista el 1 de febrero. También hubo llamados generalizados para despojarlo de su título nobiliario.
Una semana después, el 8 de febrero, McSweeney dimitió como jefe de personal de Starmer. McSweeney, criticado por Starmer, dijo que asumió toda la responsabilidad de nombrar a Mandelson como embajador.
La semana pasada, Andrew Mountbatten-Windsor fue arrestado bajo sospecha de mala conducta en un cargo público mientras era enviado comercial. Fue Mandelson quien consiguió el trabajo para el entonces príncipe Andrés en 2001, según su biógrafo Andrew Loney.
Hoy Mandelson fue arrestado bajo sospecha del mismo delito. Negó cualquier irregularidad. El primer lote de correos electrónicos de Epstein le costó a Mandelson su trabajo. El último lote aún puede costarle la libertad a Mandelson.
