Las personas sin hogar que vivían en tiendas de campaña en un parque “no fueron tratadas como seres humanos” cuando fueron desalojadas por un consejo de Queensland; la Corte Suprema dictaminó que se trataba de una violación ilegal de los derechos humanos.
Un grupo de residentes que vivían en un parque en Goodfellows Road, Kallangur, impugnaron una notificación de desalojo emitida en su contra por la ciudad de Moreton Bay el año pasado.
El consejo cambió sus leyes locales para prohibir las personas sin hogar en febrero. En abril, comenzó a evacuar a los residentes de dos ciudades de tiendas de campaña con la ayuda de la policía, guardas forestales, una topadora y una excavadora.
Regístrese para recibir: correo electrónico de noticias de última hora de AU
El juez Paul Smith emitió un fallo el viernes en el que calificó las deportaciones de abril como ilegales, “degradantes”, “horribles” e “inhumanas”.
Se llevaron a cabo dentro de un plazo “extremadamente injusto”, implicaron errores de derecho y se realizaron sin “ninguna justificación”, consideró.
El Consejo de la Bahía de Moreton argumentó que la propiedad de los residentes había sido trasladada por consentimiento.
Pero el tribunal determinó que algunos bienes fueron confiscados sin consentimiento, incluidas “(a) las cenizas de una hija fallecida” y “objetos emocionales” de una madre fallecida.
“Perder las cenizas de su hija fue inhumano. Creo que es un insulto tenerla sentada bajo una lona bajo la lluvia cuando no había otro alojamiento disponible”, dijo Smith.
Smith encontró que el consejo violó el derecho a la protección contra tratos crueles, inhumanos o degradantes, el derecho a la propiedad, el derecho a la privacidad y el derecho a la protección de las familias y los niños.
También encontró que el consejo había interferido arbitrariamente en el derecho a una casa, porque sus tiendas de campaña constituían una casa.
“Acepto la evidencia (de los residentes del parque) de que sentían que no eran tratados como seres humanos”, dijo.
Smith dijo que el consejo debería ayudar a los residentes sin hogar a “encontrar alojamiento antes de que sean desalojados de los terrenos del consejo”.
Muchos de ellos habían estado viviendo en el parque durante años y en algunos casos les dieron horas para irse, dijo.
“Me parece totalmente injusto que se dé un plazo tan corto de cumplimiento teniendo en cuenta el tiempo que llevan allí”, sentenció.
Algunos de ellos no tenían derecho inmediato a recibir asistencia para la vivienda.
Los funcionarios del consejo tampoco tuvieron en cuenta sus derechos humanos cuando les ordenaron que se fueran, dijo Smith.
Guardian Australia fue testigo de varios desalojos en abril.
El fallo judicial reveló que los agentes fueron grabados con cámaras corporales discutiendo cómo aparecerían los desalojos en los medios.
En un momento, un funcionario señaló que “los medios no están grabando ahora”.
Tras ese comentario, según la sentencia, “hubo una discusión entre los agentes sobre la posibilidad de meter la excavadora”.
En otro momento, mientras evacuaba a un residente sin hogar bajo la lluvia, un guardabosques comentó: “Los medios de comunicación quieren llorar un poco”.
El fallo no impide que el consejo haga cumplir la prohibición de las personas sin hogar, pero establece un límite a la forma en que puede hacerlo.
El Ayuntamiento de Brisbane y la ciudad de Gold Coast también implementaron autorizaciones similares para personas sin hogar en el último año y medio.
Sam Treacy, director de práctica jurídica de Basic Rights Queensland, que dirigió el caso, dijo que la decisión era una “victoria histórica para los derechos fundamentales de los habitantes de Queensland”.
Dijo que esperaba que otros consejos hicieran una “pausa” y “contemplaran implementar mejores prácticas que sean realmente consistentes con sus obligaciones legales en materia de derechos humanos”.
El Consejo de la Bahía de Moreton no se disculpó por sus acciones ilegales el viernes y no prometió poner fin a las expulsiones de personas sin hogar.
El director ejecutivo de la ciudad de Moreton Bay, Scott Waters, dijo que el fallo “no cambia la ley local de acampada en terrenos públicos de la ciudad de Moreton Bay”.
Dijo que la Ley de Derechos Humanos “no es una licencia para hacer lo que de otro modo sería ilegal. No impedirá que los ayuntamientos hagan cumplir las leyes locales para la seguridad, la salud y la conveniencia de la comunidad”.
“El espacio público no es apto para el uso y la habitación de todos.”
