Las autoridades estadounidenses han publicado documentos del FBI del expediente Epstein que contienen acusaciones de que Donald Trump agredió sexualmente a una colegiala.
Se identificó que faltaban memorandos de entrevistas con la presunta víctima de un lote de documentos del Departamento de Justicia de Estados Unidos vinculados al financiero pedófilo Jeffrey Epstein.
Sin embargo, en medio de acusaciones de encubrimiento de la Casa Blanca, salieron a la luz ayer, semanas después de la publicación oficial de los archivos y en medio del conflicto en el Medio Oriente.
Los documentos revelan que una mujer no identificada dijo a los agentes del FBI poco después del arresto de Epstein por tráfico sexual en 2019 que Epstein y Trump abusaron sexualmente de ella cuando era una adolescente en la década de 1980.
Afirmó que tenía entre 13 y 15 años cuando Trump la mordió después de intentar obligarla a practicar sexo oral.
Trump ha negado sistemáticamente cualquier conocimiento de irregularidades relacionadas con Epstein o los crímenes del difunto financista.
Las acusaciones de la mujer no han sido verificadas y no se han presentado cargos a raíz de sus afirmaciones.
Pero el momento de la publicación de los documentos desaparecidos (a medida que los boletines de noticias están llenos de informes sobre ataques estadounidenses e israelíes contra Irán) generará dudas.
Documentos recientemente publicados revelan que una mujer no identificada dijo a los agentes del FBI poco después del arresto de Epstein por tráfico sexual en 2019 que Epstein y Trump abusaron sexualmente de ella cuando era una adolescente en la década de 1980. En la foto: Trump con su futura esposa Melania, Epstein y su socia Ghislaine Maxwell en el Mar-a-Lago Club en Florida en 2000.
Trump ha negado sistemáticamente cualquier conocimiento de irregularidades relacionadas con Epstein o los crímenes del difunto financista. En la foto: Trump con una mujer no identificada en una foto que aparece en los archivos de Epstein.
El Departamento de Justicia no los ha publicado en su publicación de más de tres millones de archivos de Epstein este año, pero un documento insinúa su existencia.
Se dijo que hablaron con la mujer en cuatro ocasiones entre agosto y octubre de 2019, pero en la parte del comunicado público del Departamento de Justicia solo se incluyó un resumen de una de sus entrevistas.
El departamento revisará si los archivos de Epstein fueron retenidos indebidamente después de que los demócratas acusaran a la fiscal general Pam Bondi de suprimir los cargos contra el presidente.
Pero los funcionarios del Departamento de Justicia insisten en que los archivos fueron retenidos inicialmente porque fueron clasificados erróneamente como duplicados.
Tres informes de entrevistas del FBI muestran que la mujer se presentó después de decir que reconoció a Epstein por una foto que le había enviado un amigo.
Afirma que Epstein comenzó a abusar de ella desde los 13 años y organizó encuentros con otros hombres, incluida una ocasión para llevarla a “Nueva York o Nueva Jersey” para conocer a Trump.
Según el resumen de la entrevista, conocido como informe 302 del FBI, la mujer alegó que Trump intentó obligarla a practicar sexo oral durante la reunión.
Ella le dijo al FBI que “desde el principio” al señor Trump “no le gustó que yo fuera un marimacho”, lo que el agente señala significaba que él era un marimacho.
Los resúmenes revelan que la mujer alegó que Trump la dejó sola en una habitación antes de decirle: “Déjame enseñarte cómo deben ser las niñas”.
Afirmó que Trump luego le bajó la cremallera de los pantalones y le empujó la cabeza hacia abajo. Dijo que estaba tan “disgustada” que “le quitó pedazos”.
Las notas añaden que Trump supuestamente la golpeó y la golpeó, diciéndole: “Saca esta pequeña felicidad de aquí”.
La mujer dijo que ella y sus seres queridos habían recibido llamadas amenazadoras a lo largo de los años pidiéndole que guardara silencio sobre el incidente, y que creía que las llamadas estaban relacionadas con Epstein.
Las notas registran cómo dijo en una entrevista “en voz baja que si no era Epstein, probablemente era” otra persona “.
Cuando se le preguntó a quién se refería, dijo “Trump”, según el documento.
En una entrevista posterior, los agentes lo presionaron para que diera más detalles sobre la supuesta interacción con Trump, pero él se negó a dar más detalles y finalmente dejó de comunicarse con los investigadores.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Carolyn Levitt, negó las acusaciones contra Trump.
Los demócratas revisarán si los archivos fueron retenidos indebidamente después de que la fiscal general Pam Bondi (en la foto) la acusara de suprimir los cargos contra el presidente.
Afirma que Epstein comenzó a abusar de ella desde los 13 años y organizó encuentros con otros hombres, incluso en una ocasión en la que la llevaron a “Nueva York o Nueva Jersey” para encontrarse con Trump (en la foto).
“Estas son acusaciones completamente infundadas, respaldadas por ninguna evidencia creíble de una mujer trágicamente perturbada con un extenso historial criminal”, dijo.
“La total falta de fundamento de estas acusaciones también se ve respaldada por el hecho obvio de que el Departamento de Justicia de Joe Biden las conoció durante cuatro años y no hizo nada con ellas, porque sabían que el presidente Trump no hizo absolutamente nada malo.
“Como hemos dicho innumerables veces, el presidente Trump queda completamente exonerado por la divulgación de los archivos de Epstein”.
Los documentos no se publicaron en virtud de una publicación de datos ordenada por el Congreso sobre Epstein, quien se suicidó bajo custodia en 2019 mientras esperaba juicio por cargos de tráfico sexual.
La ausencia de los memorandos, destacada por los medios estadounidenses, plantea dudas sobre si la Casa Blanca no publicó información confidencial relacionada con personalidades importantes como Trump.
Se produce mientras continúan las investigaciones sobre el manejo de los registros de Epstein por parte de la administración, y los críticos también acusan al Departamento de Justicia de redactar incorrectamente la información.
El miércoles, en una rara muestra de frustración bipartidista que vio a varios republicanos romper filas, un comité de la Cámara votó a favor de citar a Bondi para responder preguntas sobre el manejo del documento.
El principal demócrata del panel, Robert García, señaló que el Departamento de Justicia anunció su última divulgación el jueves, un día después de la votación de Bondi.
“Esto es después de que eliminaron 50.000 archivos sin explicación”, publicó en X.
“Vamos a poner fin a este encubrimiento de la Casa Blanca”.
Los demócratas iniciaron una investigación sobre las acusaciones de que el departamento retuvo deliberadamente material que sugería que Trump había participado en acoso sexual.
El presidente aparece mencionado miles de veces en los archivos, incluidos correos electrónicos y cartas enviadas por Epstein.
El departamento dijo que una revisión encontró que el lote de 15 archivos en cuestión había sido “codificado erróneamente como duplicados” y no había sido publicado de conformidad con la Ley de Transparencia de Archivos Epstein.
“Todos estos documentos se encuentran ahora en la biblioteca”, dijo un portavoz.
“Haremos que todos los archivos codificados como duplicados estén disponibles sin editar para que los revisen los miembros del Congreso”.
El departamento advirtió previamente que los archivos de Epstein contenían “afirmaciones falsas y sensacionalistas” presentadas por miembros del público a raíz de su arresto en 2019.
