Más de 100 parlamentarios laboristas han pedido a Keir Starmer que impida que la Cámara de los Lores bloquee el proyecto de ley de muerte asistida y le dé más tiempo para regresar a la Cámara de los Comunes, ahora que la legislación seguramente colapsará por falta de tiempo.
El proyecto de ley de los miembros privados, patrocinado por el laborista Kim Leadbeater, caerá cuando finalice la sesión parlamentaria en mayo después de que sus pares utilizaron una serie de enmiendas y largos debates para evitar que se sometiera a votación.
También se cree que varios asistentes ministeriales (secretarios privados parlamentarios) escribieron al primer ministro por separado. Los ministros dijeron a The Guardian que también le habían presentado el caso a Starmer, diciendo que sería una manera de mostrar cierto liderazgo en un tema popular entre el público, así como demostrar que no permitiría que los Lores bloquearan la voluntad de la Cámara de los Comunes electa.
Quienes se oponen al proyecto de ley, que han presentado más de 1.200 enmiendas, dicen que no son obstruccionismo intencional y que no es adecuado para su propósito. En una carta privada a Starmer, los parlamentarios laboristas escribieron que debería asegurarse de que regrese a la Cámara de los Comunes en la próxima sesión después del discurso del Rey.
Si vuelve a ser aprobada por la Cámara de los Comunes, eso significa que los patrocinadores pueden utilizarla. Ley del Parlamento Para evitar cualquier bloqueo adicional por parte de Lords. Esta sería la primera vez que se invocarían las leyes del Parlamento de 1911 para un proyecto de ley de un miembro privado.
La carta decía que Starmer no estaría obligado a abandonar la neutralidad del gobierno sobre el tema y decía que era un principio democrático fundamental que los Lores no deberían bloquear la voluntad de los Comunes. El proyecto de ley fue aprobado por los parlamentarios en junio del año pasado con una mayoría de 23 votos.
Para utilizar la Ley del Parlamento, los partidarios deben ganar una votación para el proyecto de ley de un nuevo miembro privado o Starmer puede aceptar darle tiempo oficial al proyecto de ley para permitir que se vote nuevamente en la Cámara de los Comunes.
Los Lores debatieron durante más de 100 horas pero sólo la mitad de las enmiendas fueron cubiertas después de 11 días. Al proyecto de ley le quedan solo tres días antes del final de la sesión, donde debe completar su etapa de informe y tercera lectura, así como completar cualquier enmienda devuelta por la Cámara de los Comunes. Los partidarios del proyecto de ley dijeron que era “prácticamente imposible”.
También se entiende que Starmer recibió cartas de parlamentarios conservadores, liberaldemócratas, verdes, Plaid Cymru y reformistas pidiendo tiempo para el proyecto de ley, lo que eleva el total a alrededor de 150.
Sostienen que el pequeño número de colegas que se oponen al proyecto de ley ha impulsado la mayoría de las enmiendas, que se debaten a un ritmo glacial.
Lord Falconer, patrocinador del proyecto de ley en la segunda cámara, dijo que no había “ninguna esperanza” de que se incluyera en el estatuto de esta sesión sin “cambios fundamentales” en las tácticas empleadas por la oposición.
La carta fue coordinada por Peter Prinsley, médico consultor y diputado de Bury St Edmunds y Stowmarket. “Varios pares están utilizando tácticas sistemáticas para bloquear el proyecto de ley en la Cámara de los Lores y ahora parece muy probable que impidan que regrese a la Cámara de los Comunes antes del final de esta sesión”, escribió en una carta al Primer Ministro.
“Aunque respetamos plenamente la neutralidad del Gobierno en la política de muerte asistida, estamos seguros de que estarán de acuerdo con nosotros en que no podemos ser neutrales respecto del principio democrático básico que la Cámara de los Comunes eligió para decidir sobre este asunto.
“Nuestra democracia, en todas partes del país, apoya firmemente un cambio en la ley y tenemos claro que el problema debe resolverse más temprano que tarde. Nuestra pregunta es simple. Si el proyecto de ley vuelve a través de la votación de los miembros privados o no después del discurso del Rey, el Parlamento tendrá tiempo para decidir en la próxima sesión. Este es un asunto que los parlamentarios deben considerar y estará bajo el cuidado del gobierno. No debería tomar tiempo reservado para asuntos oficiales.”
Los parlamentarios que se opusieron al proyecto de ley dijeron que traerlo de vuelta exacerbaría sus fallas. El parlamentario laborista Jess Assato dijo: “El patrocinador del proyecto de ley rechazó el 99% de las mejoras y enmiendas propuestas en la Cámara de los Lores y, por lo tanto, todavía tiene los mismos defectos y problemas. Sabemos que esto es cierto porque expertos, como el Royal College y profesionales, así se lo han dicho a los Lores.
“Cualquier parlamentario que haya votado a favor de impulsar este proyecto de ley lo haría sabiendo que perjudicará a personas inseguras y vulnerables”.
Starmer, que apoya la muerte asistida, hasta ahora parece dispuesto a intervenir para ayudar a que el proyecto de ley avance. La parlamentaria liberal demócrata Vicky Slade dijo que sería “una parodia para la democracia y, lo que es más importante, una tragedia para aquellos que han dependido de la ley y han esperado tanto tiempo, entre ellos mi propio padre”.
Starmer dijo que ya no interferiría en el proceso parlamentario. “Es una cuestión de conciencia”, dijo el primer ministro la semana pasada. “Corresponde al Parlamento aprobar leyes y decidir sobre cualquier cambio. El escrutinio es un asunto que corresponde a otro lugar. Es nuestra responsabilidad garantizar que las leyes sean efectivas, eficientes y ejecutables”.
