En más de 90 minutos de testimonio ante el Comité Selecto de Asuntos Exteriores sobre el escándalo de Peter Mandelson, Kate Little, la principal funcionaria de la Oficina del Gabinete, se mostró discreta y a menudo cautelosa.
Pero reveló alguna información nueva –o a veces información diferente– del ex subsecretario permanente del Ministerio de Asuntos Exteriores, Ollie Robbins, al mismo comité.
-
1. Robbins se negó a darle a Little un resumen de los experimentos de Mendelssohn.
Little dijo que su entonces homólogo del Ministerio de Asuntos Exteriores le impidió enviar un resumen de por qué a Mandelson se le negó inicialmente la autorización de investigación, que había buscado como parte de un esfuerzo por recopilar todos los documentos relevantes de acuerdo con una moción de “discurso humilde” de los Comunes.
“En ese momento, me quedó claro que esa información no saldría a la luz”, dijo Little. Por lo tanto, “tomó el juicio muy inusual” de pedirle al UK Security Vetting (UKSV), que forma parte de la Oficina del Gabinete, que lo proporcione directamente.
-
2. El Ministerio de Asuntos Exteriores parece haber iniciado debates sobre si las inspecciones eran necesarias
Poco va más allá que Robbins al llamarlo un “debate” sobre si Mandelson debería ser examinado, al tiempo que lo presenta como una “conversación política muy razonable” en lugar de cualquier tipo de desacuerdo.
Little dijo que una serie de correos electrónicos establecían que fue un equipo del Ministerio de Asuntos Exteriores el que se puso en contacto con el UKSV y la Oficina del Gabinete para preguntar si Mandelson necesitaba una investigación completa como miembro de la Cámara de los Lores. La sugerencia fue que en última instancia dependía del Ministerio de Asuntos Exteriores, que requería verificación, añadió.
-
3. Al parecer no existe ningún documento que autorice el nombramiento de Care Starmer Mandelson
Cuando el mes pasado se publicó el primer lote de documentos de Mandelson publicados bajo la humilde dirección, fue notable que las casillas de un formulario donde se suponía que cualquier comentario sobre el nombramiento de Starmer debían quedar en blanco. El jueves, Little fue más allá y dijo que no parece haber ningún registro oficial de la aprobación del puesto por parte del primer ministro.
Le dijo al diputado conservador John Whittingdale: “Es normal mantener un registro de este tipo de decisiones”. Cuando se le preguntó si había alguien en el caso, Little añadió: “He compartido con ustedes la información que tenemos”.
Whittingdale preguntó a Little si podía ver algún tipo de registro de la decisión, diciendo que había “realizado investigaciones de seguimiento” para ver si dicho documento existía. Little respondió: “Lo haré”.
-
4. Después del despido de Mandelson, el Ministerio de Asuntos Exteriores pidió verificar los detalles
Starmer despidió a Mandelson el 11 de septiembre del año pasado. Cuatro días después, dijo Little, el equipo de seguridad del Ministerio de Asuntos Exteriores solicitó “acceso a una serie de documentos relacionados con los expedientes de investigación”, que fueron enviados por UKSV el mismo día.
Little no reveló por qué se hizo la solicitud, pero probablemente se pueda imaginar la sensación de pánico en la Oficina Estatal después de que surgieran nuevos detalles sobre los vínculos de Mandelsohn con el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein.
-
5. El proceso de revisión de Mendelssohn puede detallarse en el resumen.
Anteriormente se nos habló del resumen de verificación, que llegó al departamento de Little como parte de los términos del humilde discurso, como un documento cuyo punto principal es que Mandelson fue inicialmente rechazado, pero con pocos detalles.
Cuando se le preguntó sobre el documento, Little dijo que tenía “alrededor de 10 páginas”, mucho espacio para detalles considerables.
