Un nuevo informe de Publicación Model Republic del Proyecto Midas Encontré ese sitio de noticias, El alambre de AcutusSe basa casi por completo en contenido generado por IA. La publicación se lanzará a finales de 2025 y contará con alrededor de 100 artículos publicados sobre tecnología, energía, medios, ciencia, negocios y atención médica. Extraños todavía, para ellos Acerca de la página Describe su trabajo como “periodismo colaborativo” dirigido por un “equipo editorial”, pero el sitio no tiene cabecera y no se atribuye su publicación a ningún editor o periodista.
La explicación oficial de este anonimato está oculta en el subtítulo de cómo funcionan:
Nuestro equipo editorial identifica temas de actualidad e invita a colaboradores con experiencia directa y relevante a compartir sus perspectivas a través de conversaciones estructuradas. Estas perspectivas se sintetizan y editan en historias que reflejan dónde se alinean los contribuyentes, dónde divergen y qué significa eso, brindando profundidad, equilibrio y claridad más allá de los titulares.
Pero cuando el periodista Tyler Johnston publicó el contenido del sitio PangramaCon una herramienta de detección de IA que cuenta con una calificación de precisión del 99,98%, descubrió en qué medida se dependía de la IA: “De los 94 artículos, el 69% fueron marcados como totalmente generados por IA, mientras que otro 28% fueron marcados parcialmente como generados por IA. Sólo tres artículos fueron clasificados como de clase humana”.
Las dudas de Johnston crecieron cuando miró el contenido en sí, que abogaba por el desarrollo de la inteligencia artificial y desestimaba a los críticos de la IA. Una pieza, por ejemplo, advierte “Aumento del radicalismo anti-IA“, regaña otro lector: “¿Permitirán los republicanos que los estados azules establezcan las reglas de IA de Estados Unidos?”
Velocidad de la luz triturable
Cuanto más profundizaba Johnston, más clara se volvía la imagen. Al ser un sitio nuevo con poca presencia en las redes sociales, los artículos de The Wire rara vez son retuiteados, pero Johnston ha descubierto que la mitad de su participación en X proviene de Patrick Hines, presidente de la firma de relaciones públicas Novus Public Affairs. Este es un vistazo rápido Su lista de clientes revelando que trabajan para Targeted Victory, la firma consultora en el centro de los esfuerzos de lobby de OpenAI en Washington en nombre de sus intereses regulatorios.
La inteligencia artificial generativa ya ha creado grietas en nuestra percepción colectiva de la realidad. Con suficiente potencia informática, puedes Crear un tráiler falso Para películas que nunca se hicieron y que nunca se harán, o Robar la voz de un político para una red profundaO incluso inventar un escenario absurdo e increíble, es decir Un tiburón ataca un aviónY al menos algunos idiotas crédulos novatos de Internet.
Si los informes de Johnston son correctos y sus suposiciones son correctas, entonces podemos tener un ejemplo de una empresa de inteligencia artificial que deliberadamente caracteriza erróneamente su trabajo como “periodismo independiente” para ejercer presión en su nombre (Johnston señaló que algunos contradecían sus propios Política de uso)
Divulgación: Jeff Davis, la empresa matriz de Mashable, presentó una demanda contra OpenAI en abril, alegando que violó los derechos de autor de Jeff Davis al entrenar y operar sus sistemas de IA.
sujeto
Inteligencia artificial
