nuevo¡Puedes escuchar los artículos de Fox News ahora!
Los expertos en armas nucleares están haciendo sonar la alarma sobre la necesidad de presionar a la administración Trump para que codifique en cualquier nuevo acuerdo una prohibición de los esfuerzos de Irán por utilizar plutonio de sus instalaciones para construir una bomba nuclear.
Los expertos en administración y no proliferación se han centrado principalmente en las instalaciones de armas nucleares de la República Islámica, que utilizan uranio como material para bombas nucleares. Teherán podría aprovechar este punto ciego y desarrollar en secreto armas nucleares basadas en plutonio.
Jason Brodsky, director de políticas de United Against Nuclear Iran (UANI), dijo a Fox News Digital: “Creo que cualquier acuerdo propuesto con Irán debe abordar el camino del plutonio hacia las armas nucleares. Israel atacó el reactor de agua pesada de Arak dos veces en el último año: en junio de 2025 y en marzo de 2026. Incluso la inteligencia sugirió que Irán volvió a bombardear repetidamente, por lo que cualquier acuerdo con Irán. La ruta del plutonio debe ser cubierta”.
El embargo de Trump podría empujar el petróleo al Golfo de un régimen tan duro que podría asfixiar a Irán, dicen los expertos
Un diagrama que muestra una lista de las instalaciones nucleares de Irán, como el reactor nuclear de agua pesada de Arak y la planta de enriquecimiento de Natanz. (FDD/Fox News)
Según Henry Sokolsky, director ejecutivo del Centro para la Educación en Políticas de No Proliferación y ex diputado para políticas de no proliferación en el Departamento de Defensa (1989-1993), el gobierno iraní podría utilizar el plutonio del combustible gastado en su reactor nuclear en Bushehr para fabricar un dispositivo de armas nucleares.
escrito en su sitio web el mes pasado Defensa muy claraSeñaló que “Washington debería garantizar que Irán no retire el combustible gastado de Bushehr ni el plutonio. Esto puede y debe hacerse sin bombardear la planta”.
Sokolsky escribió: “El Pentágono debería estar atento para garantizar que Irán no retire nada del combustible gastado en Bushehr. Podría hacerlo con activos de vigilancia espacial o con drones como lo hizo en 2012. En segundo lugar, cualquier acuerdo de ‘paz’ que el presidente Trump tenga con Teherán debería incluir una estipulación de que el monitoreo casi en tiempo real, cerca de Bushehr, y los funcionarios de la empresa Bushehr estén a cargo. El enriquecimiento de combustible de Irán se lleva a cabo con acción”.
Se muestra una imagen satelital de la planta de agua pesada en Arak, Irán. Según los informes, la existencia de esta planta se reveló en diciembre de 2002. El agua pesada modera las reacciones en cadena de fisión nuclear y puede producir plutonio para uso en bombas nucleares. (DigitalGlobe vía Getty Images)
En otro artículo Boletín de los científicos atómicos En abril, Sokolsky argumentó que Irán tiene suficiente plutonio para más de 200 bombas nucleares. Dijo: “La última vez que los inspectores de la OIEA visitaron Bushehr fue el 27 de agosto de 2025. Incluso cuando los inspectores de la agencia tenían acceso regular a la planta, solo la visitaban cada 90 días, tiempo más que suficiente para retirar el combustible gastado y posiblemente convertirlo en un arma nuclear”.
Añadió que “el presidente Obama no insistió en dicha vigilancia a pesar de que la OIEA pidió a Irán que la permitiera. Teherán dijo que no”.
Un informe reciente de la OIEA no abordó con ninguna especificidad la ruta del plutonio de la bomba.
Trump afirma que Irán está “hambriento de dinero en efectivo” y “colapsa financieramente” tras la extensión de la tregua
El presidente de Irán, Massoud Pezeshkian, visita una instalación nuclear en Teherán, Irán, el 1 de noviembre de 2025. (Presidencia iraní/Folleto/Anadolu vía Getty Images)
“El programa nuclear de Irán representa una amenaza para Estados Unidos y el mundo entero”, dijo un portavoz del Departamento de Estado a Fox News Digital.
El portavoz continuó: “Hoy Irán viola sus obligaciones en virtud del Tratado de No Proliferación Nuclear al no proporcionar una cooperación total con la OIEA. Los líderes de Irán deben entablar negociaciones diplomáticas serias con los Estados Unidos para resolver la cuestión nuclear”.
David Albright, físico y presidente del Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional, dijo a Fox News Digital que es “muy escéptico de que Irán utilice el plutonio del combustible gastado de Bushehr para construir un arma nuclear”.
La planta nuclear de Bushehr en Irán, el 29 de abril de 2024. (Foto de Morteza Nikoubazl/NurPhoto vía Getty Images)
Albright, un ex inspector de armas, argumentó que “Primero, Irán necesitaría un diseño que no ha desarrollado. No hay nada en el arsenal nuclear de armas nucleares basadas en plutonio. Segundo, se detectaría una desviación de Bushehr y, sin duda, llevaría a Rusia a suspender los suministros de uranio enriquecido, lo que produciría una inversión multifacética. Tercero, casi todo el plutonio en el combustible gastado es apto para reactores, y es posible que ninguno no sea apto para armas”.
Albright añadió que “el plutonio apto para reactores puede utilizarse para fabricar un arma nuclear, pero es difícil hacerlo si se desea un rendimiento explosivo significativo”. Añadió que el exasesor de seguridad nacional de Trump, John Bolton, “ha estado planteando esta cuestión durante décadas, y es una posibilidad remota. Inicialmente fue descartada en la administración Bush”.
Persisten las preocupaciones sobre el comportamiento errático de Irán y su objetivo de desarrollar armas nucleares a cualquier precio. Como resultado, futuros acuerdos con Estados Unidos exigen prohibir el reprocesamiento de plutonio de Irán e imponer una supervisión más estricta de la infraestructura de plutonio de Irán.
Andrea Stryker, subdirectora del Programa de No Proliferación y Biodefensa de la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD), dijo a Fox News Digital. “Estados Unidos debe insistir en una prohibición permanente y verificable del reprocesamiento de plutonio de Irán en cualquier acuerdo”.
Haga clic aquí para descargar la aplicación Fox News
Una infografía de las FDI muestra la planta de agua pesada de Arak en Irán, descrita como una infraestructura clave para la producción de plutonio. (FDI)
Stryker señaló que Moscú también comprendía el peligro. “Para crédito poco común de Rusia, insistió en que Irán permitiera a los inspectores regresar para salvaguardar el reactor de Bushehr después del ataque de junio de 2025. Esas inspecciones se reanudaron en agosto pasado. El plutonio producido en el reactor no es de una calidad deseable para armas nucleares, e Irán no se ha centrado en las rutas del plutonio, ya que puede ser difícil trabajar con él al principio. También tienen una planta de reprocesamiento de plutonio, así como equipos sofisticados para manejar y deben ser convertidos químicamente, lo que representa un obstáculo significativo para su uso. como combustible para armas nucleares”.
Continuó diciendo que “la OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica) podría reducir cualquier riesgo de proliferación en Bushehr aumentando la frecuencia de las inspecciones mensuales. Rusia también podría eliminar el combustible gastado acumulado en el lugar”.
