Rev ha tenido una moderación de contenido de usuario muy pobre durante años, por lo que Apple lo inició desde la App Store. Ahora está demandando a Apple, pero eso no cuenta toda la historia.
En agosto de 2025, Apple eliminó Rev de su App Store. Según Rev, Apple nunca dio a los desarrolladores una razón adecuada para hacer esto.
“11,4 millones de usuarios bloqueados”, decía SaveRave.com“Apple desactiva Iniciar sesión con Apple para Rev, bloqueando a los usuarios las cuentas que han usado durante años”.
Hay más.
“Apple revocó el certificado de desarrollador de Rave, lo que provocó que macOS bloqueara Rave con una falsa advertencia de malware”, decía.
Rev dijo que intentó trabajar con Apple. Se le preguntó qué había hecho mal y el supuesto gigante tecnológico respondió con “una cláusula vaga”.
La compañía dijo que las razones y los plazos de Apple siguen cambiando. Finalmente, Apple emitió un aviso de eliminación permanente y se negó a trabajar con el Rev.
Ahora, Rave está demandando a Apple en cinco países: Estados Unidos, Países Bajos, Brasil, Rusia y su país de origen, Canadá.
Rave dijo que Apple eliminó su aplicación, que existe desde hace casi una década y compite con la propia plataforma de visualización conjunta de Apple, SharePlay. Apple probablemente no lo hará amar Competencia directa, porque no hay Una característica competitiva.
No es tan sencillo.
fuera de personaje
Entonces, digamos que Apple ve a Rave como un competidor directo de SharePlay. E ignoremos el hecho de que SharePlay probablemente no sea una característica que Apple considere un importante impulsor de ventas o suscripciones en primer lugar.
Apple no tiene un historial de prohibir la competencia ni de iniciar aplicaciones desde la App Store de la forma en que lo ha hecho “Sherlocked”.
Hasta la fecha, no ha prohibido Spotify, a pesar de poseer los servicios competidores Apple Music y Apple Podcasts. Apple no prohíbe Netflix, Disney+ o Hulu, aunque existe Apple TV.
Apple ha sido acusada de Sherlocking, creando una herramienta propia que a menudo es funcionalmente idéntica a una herramienta de terceros. Y para ser claros, sí, Apple presenta a Sherlock.
Sin embargo, Apple no eliminar o Prohibición Esas aplicaciones. Cuando Apple introdujo las invitaciones en 2025, no lo hizo Prohibición Partiful, que todavía está disponible en la App Store de iOS.
No eliminó ni prohibió Omnifocus, Things 3, Fantastical o Luna Display. Apple ha desactivado por completo a los usuarios y potencialmente ha impedido que nuevos usuarios se unan debido a características nativas mejores que suficientes.
Ese no es el argumento que está planteando Rev.
Burbujas de la canaleta
Rev está usando el clásico truco de “Soy un pequeño” aquí. Según delirio Presione soltar:
“Mientras no se controle el poder de ‘guardia’ de Apple, ningún desarrollador que trabaje dentro del ecosistema de Apple podrá jamás ser protegido. Cuando una plataforma dominante elimina productos de la competencia sin el debido proceso ni responsabilidad, todos los desarrolladores se ven disuadidos de invertir en innovación que construye negocios, crea empleos y beneficia a los consumidores”.
Rave está siendo un poco deshonesto sobre el camino que tomó en 2025 Bueno, tal vez se esté quedando con un poco más de uno. un poco deshonesto
Con el paso de los años, Rave estuvo plagada de problemas. Y no sólo cuestiones menores, aunque supongo que eso depende de la definición de “menor” con la que estés trabajando.
La aplicación era bastante discreta. Cada transmisión tenía una sala de chat, lo que significa que la “sala” de visualización pública no estaba completamente regulada.
Según los Términos de servicio de Rave, los usuarios sólo deben tener 13 años de edad para utilizar el Servicio. Si una habitación no está controlada o no está controlada, los menores corren un riesgo indebido.
Eso por sí solo sería motivo suficiente para que Apple, como mínimo, le pidiera a Rev que se pusiera en orden. Sobre todo porque la protección del artículo 230 no se aplicará debido a una falta de moderación de buena fe.
Se pone peor.
Una lectura rápida de Reddit y algunos correos electrónicos que hemos encontrado a lo largo de los años que la aplicación ha estado activa muestran a muchos usuarios queja Material de abuso sexual infantil (CSAM), pornografía, sangre, y más Además, la aplicación suele estar inundada de enlaces a plataformas como Telegram y Signal, específicamente para engañar a más personas con contenido ilegal.
También fue conocido como un lugar frecuentado por estafadores y bots durante un tiempo. Incluso Google estuvo allí temporalmente. Baja el rave – bastante recientemente, debo agregar – citando preocupaciones de seguridad y malware.
Los problemas mencionados anteriormente prevalecían hace apenas cinco meses. Apple eliminó la aplicación Rev en agosto de 2025.
Desde entonces, Rave afirma que ha intensificado sus esfuerzos. Protocolo de seguridad. Cuenta con herramientas de moderación impulsadas por IA especialmente diseñadas para bloquear chats, verificación de edad, comparación de hash con bases de datos de protección infantil, detección de sangre y enlaces a aplicaciones externas como Telegram.
Parece que ha introducido, como mínimo, restricciones mínimas. Las quejas publicadas por usuarios en Reddit han disminuido en los últimos seis meses, lo que sugiere que el problema puede ser menos grave ahora.
Sin embargo, parece que los usuarios de Rev ahora se quejan de “prohibiciones injustas”. Estos puestos han aumentado en los últimos seis meses.
En particular, Rave todavía permite a los usuarios transmitir pornografía después de la actualización de seguridad. No es un uso secreto, ya que algunos usuarios en Reddit preguntan formas de verificar la edad del “error” para hacerlo.
Teniendo en cuenta el historial de Apple de intentar mantener las aplicaciones que ven pornografía fuera de su plataforma, es lógico que no regrese el entusiasmo a la App Store en el corto plazo. Y eso ni siquiera aborda el mandato de Apple de regular el contenido generado por el usuario.
Y, dado el precedente legal, es poco probable que se aplique.
