Alabama no puede utilizar un nuevo mapa favorable a los republicanos en las elecciones intermedias de este año porque fue elaborado intencionalmente para discriminar a los votantes negros, dictaminó un panel de tres jueces federales. gobernado el martes.
La decisión impidió que Alabama utilizara un mapa del Congreso que los legisladores aprobaron en 2023, pero nunca entró en vigor porque el mismo tribunal determinó que se había elaborado con la intención de discriminar. Finalmente se ordenó a Alabama que adoptara un mapa con dos distritos de mayoría negra y ambos eligieron demócratas. Después de que la Corte Suprema de Estados Unidos anulara una disposición clave de la Ley de Derecho al Voto en un caso llamado Luisiana contra Calais en abril, Alabama tomó la extraordinaria medida de adelantar sus próximas primarias del Congreso e intentar utilizar el mapa del Congreso de 2023 este año.
Es probable que el estado apele ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
Pero el fallo del martes fue significativo porque los jueces dijeron que el histórico fallo de la Corte Suprema sobre la Ley de Derecho al Voto no permitía a Alabama usar el mapa.
“No vemos el camino claro para que los habitantes de Alabama emitan sus votos en las elecciones de 2026 bajo un plan de distritos contaminado por una discriminación intencional basada en la raza”, escribió el tribunal en su opinión. “Una vez más, no podemos percibir el plan 2023 como algo que no sea deliberadamente discriminatorio”.
El panel incluye al juez del Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de Estados Unidos, Stanley Marcus, designado por Bill Clinton, así como a los jueces de distrito de Estados Unidos Anna Manasco y Terry Moorer, ambos designados por Donald Trump.
El caso probablemente presentará a la Corte Suprema de Estados Unidos otra prueba de los límites potenciales de los fallos de la Corte Suprema que socavan la Ley de Derecho al Voto. En su opinión de la mayoría del tribunal, el juez Samuel Alito dijo que los mapas fueron dibujados con intención discriminatoria (un listón muy alto para demostrarlo) aún podría ser impugnado. La primera prueba será si el caso de Alabama es cierto.
Para llegar a su decisión, el tribunal revisó un largo historial de una batalla legal de larga duración sobre el mapa de Alabama que comenzó en 2021. Ese año, un grupo de demandantes negros demandó al estado por su mapa del Congreso, diciendo que su configuración disminuía la influencia de los votantes negros en el estado. El panel finalmente estuvo de acuerdo y ordenó al estado que dibujara un nuevo mapa. Luego, los legisladores aprobaron el plan 2023, que según el tribunal aún reducía la influencia de los votantes negros. Un juez especial designado por el tribunal finalmente dibujó el mapa de Alabama y añadió un segundo distrito de mayoría negra. El plan finalmente fue confirmado por la Corte Suprema de Estados Unidos en 2023.
En su decisión del martes, el panel de tres jueces revisó las circunstancias que rodearon la decisión de la Legislatura de aprobar el mapa de 2023 y encontró que fue promulgado con intención discriminatoria.
“Cuando la Legislatura promulgó el Plan 2023, tomó una decisión calculada y decidida de negarse a proporcionar los remedios discriminatorios de reducción de votos que requiere nuestra orden (confirmada por la Corte Suprema)”, escribió el panel.
“La Legislatura era muy consciente de que un plan sin un distrito adicional de oportunidades para los negros reduciría las oportunidades de los negros de Alabama de participar en el proceso político, y promulgó ese plan deliberadamente”, escribieron. Además, la Legislatura era muy consciente de los débiles mecanismos que impedirían a los votantes negros en las comunidades del Cinturón Negro y la Costa del Golfo de Alabama cualquier oportunidad de elegir a los representantes de su elección, y la Legislatura empleó debidamente esos mecanismos”.
El esfuerzo por rediseñar el mapa en Alabama después de la decisión de Calais fue parte de una campaña encabezada por los republicanos en todo el sur de Estados Unidos, liderado por los republicanos, para agregar escaños favorables a los republicanos antes de las elecciones de mitad de período de este otoño. Tennessee implementó un nuevo mapa del Congreso que eliminó un distrito del Congreso de mayoría negra ubicado en Memphis. Luisiana también está preparada para deshacerse de un distrito de mayoría negra, y Carolina del Sur podría seguirlo pronto.
Todos estos esfuerzos fueron recibidos con protestas generalizadas por parte de líderes negros y grupos de derechos civiles que dijeron que los republicanos estaban resucitando un capítulo desagradable en la historia estadounidense y negando deliberadamente a los votantes negros tener voz en el proceso político.
