Una foto publicada por la activista antiaborto Joanna Howe que afirma mostrar gemelas abortadas llamadas “Ruth y Emma” parece ser un petauro del azúcar.
Dos pequeños cuerpos rosados aparecen sobre un fondo blanco claro y los expertos dicen que la imagen no parece producto de un aborto.
Análisis realizado por expertos en forense digital, Dirigida por Guardian Australia, la imagen es probablemente un Joey planeador del azúcar (Petauro breviceps), o quizás otro marsupial como una zarigüeya.
El análisis digital mostró que es casi seguro que la imagen de Howe proviene de un video de TikTok publicado en enero que describe el rescate de un petauro del azúcar. No está claro quién está detrás de TikTok, que se publicó en enero y ha sido visto por casi 24 millones de personas y le han gustado 750.000.
Había una probabilidad “extremadamente baja” de que la imagen fuera de un feto humano, según el análisis, con la forma, las proporciones de la cabeza y otros rasgos “característicos de un marsupial, no de un humano”.
Un veterinario de vida silvestre y experto en planeadores, que no quiso ser identificado, estuvo de acuerdo en que la imagen probablemente era un petauro del azúcar y que un feto humano tendría piernas y formas de cabeza distintas y “en esa etapa tendría un cordón umbilical obvio y abortaría con su membrana”.
Howe está utilizando la imagen para conseguir apoyo para una manifestación del 2 de junio en Sydney pidiendo al parlamento estatal que limite el acceso al aborto.
Anunció que el ex líder nacional, ahora diputado de One Nation, Barnaby Joyce, se dirigiría a la manifestación.
Los expertos médicos también creen que la imagen es de un marsupial.
El profesor adjunto Jeremy Thompson de la Universidad de Adelaida, experto en desarrollo embrionario y fetal y director científico de la empresa de FIV Fertilis, dijo que si los objetos en la imagen fueran el resultado de un aborto espontáneo, parecería que alguien los había “preparado” para la imagen porque carecían de tejido, incluidos el saco, la placenta y el cordio.
Un experto médico, que no quiso ser identificado, dijo que “no se ha verificado que sean humanos, y mucho menos mujeres con nombres” y que podrían causar coágulos de sangre y membranas si abortan.
“Es increíble que una mujer angustiada e indefensa abortara estos fetos y luego los lavara cuidadosamente para fotografiarlos”, dijo.
Howe, un experto en migración laboral de la Universidad de Adelaida, trabajó en el proyecto de ley que se encuentra actualmente ante esos parlamentos estatales, junto con el diputado libertario de Nueva Gales del Sur, John Ruddick, y la diputada de SA Fair Go, Sarah Game (ex One Nation).
También trabajó con varios parlamentarios estatales y federales en legislación que restringiría el acceso al aborto de diversas maneras.
Aunque a menudo se centra en los abortos del segundo o tercer trimestre, recientemente reveló que su objetivo final era despenalizar todos los abortos.
“Queremos detener el aborto”, dijo en un debate con Abortion Abolish Australia en abril.
“Creemos que el aborto es un asesinato y creemos que todos los involucrados en el proceso de asesinato deberían enfrentar sanciones penales. Quiero decir, eso es lo que debes hacer cuando asesinas a alguien”.
Howe ha sido expulsado del parlamento de Sudáfrica tras ser acusado de “amenazas y tácticas de intimidación”, pero ha negado haber actuado mal y ha dicho que impugnará la prohibición. También ha sido acusado de “agravio” por crear un juego estilo bingo para recaudar dinero durante una controversia sobre el aborto emocional; acusado Difundir información errónea; Y anteriormente publicó una foto desde el interior de un hospital de Townsville de lo que dijo era un feto abortado, lo que provocó una investigación sobre la violación de la privacidad del hospital. La investigación de Townsville terminó sin encontrar quién le envió las fotografías.
En un vídeo entre lágrimas publicado en las redes sociales la semana pasada, Howe dijo que recibió un correo electrónico titulado “Mi vergonzoso aborto espontáneo” con “fotos de dos bebés”.
Dijo que la mujer que le envió un correo electrónico estaba “abandonada” después de un aborto con medicamentos y estaba “en su casa, sola en su baño, dando a luz a sus gemelos en el suelo del baño”.
El correo electrónico le impulsó a cambiar el nombre de un Rally por la Vida planeado en Sydney el 2 de junio a “Rally por Emma y Ruth”, “dos pequeñas gemelas que nunca vivieron”.
“No podemos quedarnos de brazos cruzados. No puedo terminar esto sola. Te lo aseguro”, dijo.
El proyecto de ley ante el Parlamento de Sudáfrica prohibiría los abortos después de las 25 semanas, independientemente de la gravedad de la anomalía fetal o del riesgo para el bienestar físico o mental de la persona embarazada. Sólo se permitirá salvar la vida de la persona embarazada. El proyecto de ley sería ilegal en Nueva Gales del Sur. Aborto selectivo por sexo.
Un proyecto de ley en Queensland busca restringir el acceso al aborto con medicamentos.
Nisha Khot, presidenta del Real Colegio de Obstetras y Ginecólogos de Australia y Nueva Zelanda, dijo que tales tácticas eran una forma de “alejarse del derecho al aborto”.
“Si no puedes hacerlo de una manera, hazlo de otra”, dijo.
La Coalición de Acción por el Aborto de Sudáfrica dice que este “incrementalismo” ha reducido el acceso a la atención del aborto, ha negado atención médica basada en evidencia y ha socavado la criminalización del aborto.
Los parlamentarios han descrito haber recibido amenazas de muerte y abusos por parte de terceros a raíz de la campaña de Howe.
Khot dijo que la atención prestada a los abortos espontáneos en el segundo o tercer trimestre, que son raros y “desgarradores”, “se aprovecha de las personas vulnerables”.
Khot dijo que la “táctica absolutamente horrible” de utilizar supuestas imágenes de abortos “atraerá las emociones de la gente”, pero la realidad es que el aborto es atención médica.
Howe le dijo a Guardian Australia que recibió dos correos electrónicos de una mujer cuyo nombre no revelaría.
El primero tenía fotos y el segundo mostraba a la mujer diciendo que había tenido un aborto espontáneo y que “le salió algo grande”.
“Y cuando lavé la toalla sanitaria vi esto”.
Howe no respondió a las preguntas sobre la autenticidad de la fotografía.
Un portavoz de Ruddick dijo que estaba al tanto de la posición de Howe y que no tenía una posición libertaria sobre el aborto porque “las opiniones cambian” y era una cuestión de conciencia personal.
“Los libertarios creen que matar debería ser ilegal y algunos libertarios creen que la vida comienza en la concepción. John es provida”, dijo el portavoz.
Se ha contactado a One Nation para hacer comentarios.
