La activista antiaborto Joanna Howe admitió que utilizó un correo electrónico “fraude” que contenía fotografías de petauros del azúcar para promover sus puntos de vista, refiriéndose a ellos como fetos humanos, pero era “un detalle insignificante”.
En un video publicado en Facebook el miércoles por la tarde, Howe dijo que se sintió “engañada” cuando alguien le envió un correo electrónico afirmando que le brindaba detalles sobre su aborto con medicamentos, incluida una foto que Howe identificó como niñas gemelas a las que llama Ruth y Emma.
Howe había publicado previamente un vídeo en las redes sociales sobre los correos electrónicos y las fotografías del 21 de mayo, que añadió a un cartel que promocionaba una manifestación en Sydney la semana siguiente.
Dijo en el vídeo que los médicos “abandonaron” a la mujer después de practicarle un aborto con medicamentos, que la dejó “sola, en su baño, en el suelo del baño dando a luz a sus gemelos”.
Guardian Australia reveló el miércoles que era muy poco probable que la imagen fuera de un feto humano y era casi seguro que era una captura de pantalla de un petauro del azúcar tomada de un vídeo de TikTok.
En una publicación de Instagram dirigida a los críticos el miércoles, Howe dijo “cómo (sic) estos pequeños detalles cuando realmente no importan porque sabemos que pequeñas cosas como Ruth y Emma están siendo asesinadas todos los días en este país”.
“Incluso si… la foto de Ruth y Emma es Sugar Glider, ¿realmente importa?”, dijo en la publicación.
Más tarde el miércoles, escribió en Facebook que “ahora parece que la foto que me enviaron era de hecho de un petauro del azúcar”. Pero en un vídeo dijo que “realmente no importa” si “Ruth y Emma” eran petauros del azúcar.
“Porque hay miles de Ruth y Emma”, dijo. “Nos unimos a ellos”.
Guardian Australia no sabía quién estaba detrás del correo electrónico antes de que se publicara la historia el miércoles. El análisis digital y la consulta de expertos llevaron a la conclusión de que la imagen tenía una probabilidad “extremadamente baja” de ser un feto humano y muy probablemente se trataba de un petauro del azúcar, o posiblemente de otro pequeño marsupial.
Después de que se publicó la historia el miércoles, un hombre se puso en contacto con Guardian Australia y afirmó haber enviado un correo electrónico a Howe, bajo el seudónimo de “Lynn”, con una captura de pantalla de una publicación de TikTok sobre Sugar Glider, para comprobar si Howe había realizado una verificación básica de hechos.
Los correos electrónicos vistos por Guardian Australia no incluían nada sobre el abandono de Lynn o su abandono para dar a luz en el suelo del baño.
Howe ha trabajado con parlamentarios estatales y federales en varias leyes para restringir el acceso al aborto. Cree que todo aborto debería prohibirse, que es un asesinato y que “todos los involucrados” deberían enfrentar sanciones penales.
A principios de este año, las autoridades intentaron eliminar una imagen de un feto. Howe y otros activistas antiaborto la llamaron “Bebé Samuel” y dijeron que un denunciante la había llevado a una habitación para padres en duelo en un hospital de Townsville.
Las publicaciones todavía están publicadas en las redes sociales de Howe, y una investigación sobre quién tomó la foto y se la dio no ha dado lugar a una investigación.
Después de recibir correos electrónicos de Lynne, Howe dijo que cambiaría el nombre de la manifestación de Sydney, donde hablará el diputado de One Nation, Barnaby Joyce, a “manifestación de Emma y Ruth”.
Todavía usa la foto y se refiere a las “gemelas Emma y Ruth” el jueves por la mañana, aunque admite que la foto parece ser de un petauro del azúcar y se dice que el correo electrónico es un engaño.
“La valiente mujer ‘Lynn’ que compartió esto conmigo estaba demasiado molesta para una entrevista pública”, escribió en las redes sociales.
Dijo que era “asqueroso” dar a entender que Lynn estaba mintiendo.
La persona que decía ser Lin le dijo a Guardian Australia que esperaban evitar que se revelara el engaño, para ver si Howe llegaba tan lejos como para imprimir corflautas y carteles de “Ruth y Emma” para mítines.
Sin embargo, muchas personas ya han señalado en las publicaciones de Howe en las redes sociales que los “bebés” no se parecen en nada a fetos de nueve semanas.
Comenzaron a cuestionar si los fetos eran humanos, cómo alguien podía saber que eran niñas y la credibilidad de la historia.
Algunos comentaristas (y expertos con los que habló Guardian Australia) se preguntaron adónde fue a parar la sangre u otro tejido que se esperaría. Cuando se le preguntó, Howe repitió las palabras del presunto tramposo: que habían “lavado la almohadilla” y los habían observado.
How no respondió a una solicitud de comentarios.
