Home Noticias Una doctora en formación que le dijo al NHS que asistía a...

Una doctora en formación que le dijo al NHS que asistía a un día de formación cuando en realidad se iba a casar ha sido suspendida.

16

Una doctora ha sido suspendida durante 12 meses después de que mintiera descaradamente al NHS, alegando que había asistido a un día de formación obligatoria cuando en realidad estaba caminando hacia el altar en su propia boda.

La Dra. Preeti Suresh, estudiante de cardiología en la Fundación NHS de los Hospitales Universitarios de Norfolk y Norwich (NNUH), llenó “deshonestamente” formularios de asistencia y subió un certificado a su cartera profesional como si hubiera completado la sesión.

La capacitación tendrá lugar el 29 de febrero de 2024, justo en medio de sus vacaciones nupciales reservadas del 26 de febrero al 1 de marzo.

Su supervisor vio el movimiento fraudulento del Dr. Suresh cuando notaron que estaba reservado para vacaciones y no para entrenamiento.

A pesar de su confesión, el cardiólogo en prácticas afirmó que “presionó el botón del pánico” porque estaba en un “estado mental desordenado” y le preocupaba no poder cumplir con los requisitos del día de entrenamiento.

El Tribunal de Profesionales de la Medicina determinó que había cometido una falta grave, lo que dio lugar a su suspensión del ejercicio de la profesión durante un año.

El tribunal también escuchó que había recibido una advertencia anterior del Tribunal Médico por mala conducta en diciembre de 2021.

El Dr. Suresh se graduó como médico en 2016 en la Universidad de Ciencias de la Salud Rajiv Gandhi, India. En el momento del incidente, trabajaba como médico de posgrado en el programa de formación en cardiología de NNUH.

La doctora en formación, la Dra. Preeti Suresh, ha sido suspendida durante 12 meses después de mentir descaradamente al NHS, afirmando que estaba asistiendo a un día de entrenamiento obligatorio cuando en realidad estaba caminando hacia el altar en su propia boda (foto de archivo).

Los cursos de capacitación formaron parte del proceso de Revisión Anual de Progresión de Competencias (ARCP) y se informó a los participantes que se esperaba alrededor del 60 por ciento de asistencia a las sesiones.

Los participantes debían registrar su asistencia mediante dos códigos QR a través de WhatsApp el día de la formación y también se les pedía que dieran su opinión.

El Dr. Suresh llenó ambos formularios y subió el certificado a su perfil, afirmando que completó el día de capacitación.

Sin embargo, el profesor Vassilios Vassiliou, cardiólogo consultor del Hospital Universitario de Norfolk, notó que el Dr. Suresh no estaba presente ese día a pesar de que sí lo estaba.

Esto la llevó a interrogar al médico en prácticas, quien inmediatamente confesó y luego dijo que “supo instantáneamente que estaba mal” y dijo que había estado “en un estado mental caótico” en el período previo a su boda. Luego sacó el certificado de su cartera.

Al testificar en la audiencia, el Dr. Suresh dijo que tuvo dificultades para asistir a las sesiones de capacitación porque estaba de guardia y trató de asistir después del turno de noche, pero estaba agotado.

Dijo que creía erróneamente que tenía que alcanzar el 70 por ciento de asistencia en los días de entrenamiento y pensó, según sus propios cálculos, que se estaba quedando corto.

Resultó que en realidad estaba por encima de la asistencia requerida en ese momento y solo necesitaba pedir una aclaración.

La presidenta del tribunal, Emma Gilberthorpe, dijo: ‘(El Dr. Suresh) describió sus acciones como gravemente deshonestas pero dijo que, cuando las llevó a cabo, parecía ser un acto único destinado a obtener la certificación en lugar de una serie de acciones separadas.

‘Aceptó que esto no excusaba su comportamiento.

‘El Dr. Suresh ha aceptado que sus acciones fueron deshonestas y habrá un escepticismo comprensible dada su anterior advertencia del MPT por deshonestidad.

‘Dijo que entendía por qué colegas, supervisores y tribunales podrían cuestionar si se podía confiar en él en el futuro. Dijo que un acto deshonesto puede dañar la confianza y la reputación durante años.

Dijo que, en ambos casos, ‘presionó el botón del pánico’ y tomó una opción deshonesta a corto plazo en lugar de hacer una pausa, pensar adecuadamente y buscar apoyo.

“Aceptó toda la responsabilidad y dijo que no buscaba culpar a sus colegas, al programa de formación, a su matrimonio ni a ningún otro factor externo”.

Un representante del Consejo Médico General dijo que las acciones del Dr. Suresh se realizaron “intencionalmente” y “para beneficio profesional”.

La audiencia colocó su mala conducta en el más alto nivel de gravedad y fue suspendido por 12 meses, con una audiencia de revisión al final de su suspensión.

La Sra. Gilberthorpe dijo: “El tribunal consideró que hubo una serie de actos deshonestos en el incidente, que tuvo lugar en un lugar de trabajo”.

‘El tribunal aceptó que el Dr. Suresh finalmente no recibió el beneficio que buscaba porque la conducta fue identificada antes de que avanzara más.

‘Sin embargo, considerando que los beneficios potenciales eran significativos.

Cuando actuó, el Dr. Suresh creía que los certificados y registros de asistencia eran importantes para cumplir con los requisitos de capacitación y estaba dispuesto a confiar en ellos cuando fuera necesario.

«El tribunal consideró que su intención era engañar para obtener una ventaja profesional ligada al progreso de su formación.

El tribunal tuvo en cuenta las circunstancias personales del Dr. Suresh, incluido el estrés asociado con su inminente matrimonio.

«Sin embargo, está de acuerdo con la afirmación de GMC de que las circunstancias no mitigaron suficientemente la gravedad de la deshonestidad.

‘El Tribunal consideró que el Dr. Suresh parecía susceptible a presiones personales y aceptó que se encontraba bajo estrés y trabajo duro.

‘Sin embargo, concluyó que las presiones personales identificadas no justificaban ni reducían materialmente la importancia del comportamiento.

“El tribunal concluyó que existía un riesgo para la seguridad del paciente porque una conducta deshonesta dentro de un contexto profesional podría socavar la confianza en los registros profesionales, los sistemas de capacitación y la práctica clínica”.

Un portavoz de la Fundación NHS de los Hospitales Universitarios de Norfolk y Norwich dijo al Daily Mail: ‘Un médico en prácticas que trabaja en nuestro departamento de cardiología ha sido notificado de una suspensión de 12 meses.

“Este es un proceso formal que ha concluido y sería inapropiado que hagamos más comentarios”.

Enlace fuente