El Primer Ministro invitó a la afligida familia del estudiante asesinado Henry Nowak a Downing Street para una reunión “privada” ayer por la tarde.
Si fue privado, cuéntanos ¿por qué?
Después de todo, Surkir no tuvo reparos en quemar sus propias credenciales y utilizar la muerte de su hijo para atacar ferozmente a sus críticos.
Si le creen al Primer Ministro, los verdaderos culpables de todo esto son Nigel Farage y Elon Musk, no políticos como Starmer, responsables del retorcido sistema policial y judicial de dos niveles de Gran Bretaña.
Sí, el impasse de Southampton fue humillante, otra excusa para que los hooligans del fútbol instigados por ese matón de poca monta, Tommy Robinson, se enfrentaran al pesado.
Pero para Sturmer y otros que estaban horrorizados por las circunstancias, era igualmente vergonzoso equiparar el asesinato de Henry Novak con el del “Extremo Sur”.
La Burbuja rápidamente declaró que la reacción a la muerte de Henry Novak, de 18 años, durante las preguntas del Primer Ministro mostraba “el Parlamento en su mejor momento”.
Lo siento, pero desde donde estaba sentado parecía otra autopromoción mojigata, puesta en escena, señalización de virtudes, negación y pase de responsabilidad.
Keir Sturmer en York ayer. Más tarde se reunió con la familia del estudiante asesinado Henry Nowak.
El padre del joven de 18 años, Mark, y su madrastra, Katie Woodcock, abandonan Downing Street.
Se nos pide que aceptemos que Farage interpretó mal a la sala cuando dijo a la Cámara que el asesinato de Nowak debería ser recibido con “ira pura y fría”.
Bueno, puede que haya interpretado mal la Cámara de los Comunes, pero habló en nombre de los millones que compartían la furia de una clase política británica fracturada y que sus aliados quongócratas la habían creado deliberadamente.
Farage, con razón, se enfurece contra la máquina. Él personifica la desesperación de todos los que no están dispuestos a salir a la carretera, como el personaje de Peter Finch en la película fundamental Network de 1976, enojados como el infierno y no van a soportarlo más.
Durante años, políticos de todo tipo han estado imponiendo sus intolerantes y extremistas políticas minoritarias a una población poco dispuesta.
No importa cuánto ruido haga ahora Kemi Badenoch, él formó parte de sucesivos gobiernos conservadores que tardaron 14 años en revertir la locura, pero no hicieron nada y, de hecho, alentaron gran parte de ella.
Lamentablemente, los minidisturbios posteriores en Southampton dieron a la clase política una excusa para cambiar de tema y desviar la atención de su propia culpabilidad, del mismo modo que los violentos disturbios que siguieron al asesinato de esas tres colegialas en Southampton fueron secuestrados por políticos de extrema izquierda de Starmer, con el fin de sofocar el civismo de las masas. Delincuentes provenientes de minorías étnicas.
Starmer capturó la digna declaración de la familia Nowak en la que esperaban que la muerte de su hijo no “desgarrara a la comunidad”. Pero resta importancia a su petición de “vigilancia policial con sentido común”.
La vigilancia policial con sentido común desapareció hace unos años, reemplazada por tendencias “antirracistas” y abandono del deber por parte de oficiales superiores oportunistas que actuaron como si sus perspectivas de ascenso sólo pudieran mejorarse con la adicción servil de la DEI.
Los policías apropiados de antaño han sido reemplazados por graduados con títulos de sociología y los jóvenes son adoctrinados con nociones falsas de “privilegio blanco” y “equidad” en las escuelas y escuelas de policía.
Los policías ya no son los ciudadanos uniformados de Robert Peel. Creen que ahora somos el Señor.
Si bien se niegan a hacer las cosas que esperamos que hagan (patrullar las calles, detener o incluso investigar delitos como robos y hurtos en tiendas), se sumergen en la intolerancia de moda, persiguiendo crímenes de “odio” y “discurso” y persiguiendo el “racismo” incluso donde no lo hay.
Aquí es a donde conduce inevitablemente: a un estudiante blanco de 18 años, esposado y con derechos leídos mientras muere desangrado y grita “No puedo respirar”, mientras su agresor sij lo acusa falsamente de hacer un comentario racista.
Sin embargo, Suraki se esconde detrás de la familia del hijo muerto y engaña al público, insistiendo en que no existe tal cosa como una vigilancia policial de “dos niveles”.
Por supuesto que sí. Starmer era Director del Ministerio Público cuando la agencia hizo la vista gorda ante las bandas de violadores, en su mayoría paquistaníes. Mientras que al Primer Ministro le preocupaba que los tribunales hubieran impuesto castigos ejemplares a los manifestantes de “extrema derecha” tras lo ocurrido en Southport, al mismo tiempo la policía de Leeds dio un paso atrás y permitió que los alborotadores romaníes quemaran coches y atacaran propiedades con impunidad.
Recientemente, la policía de West Midlands se enfrentó con agitadores islamistas en un intento de impedir que los aficionados al fútbol judíos asistieran a un partido europeo en Villa Park en el que jugaba el club israelí Maccabi.
En Londres, permitieron a los extremistas pro palestinos gritar por la muerte de los judíos, así como arrodillarse ante la mafia Black Lives Matter, junto con el entonces líder laborista Starmer.
¿Y quién puede olvidar a los locos antidisturbios que andan en patineta policial bloqueando carreteras y puentes en Londres, mientras arrestan a conductores enojados que quieren dedicarse a sus asuntos legítimos?
Para que Starmer pueda ahorrarnos sus gritos de cocodrilo y sus discursos sobre los “valores británicos”. Él es parte del problema, no de la solución. Y cuando la clase política deje de complacer a Henry Novak, volverá al modo Del Amitry.
Y nunca pasa nada. Sue volverá al principio de una canción y todos cantarán como antes. Los fundadores aplicaron la política de división durante décadas, todo en nombre de la “promoción de la igualdad”.
No se trata sólo de la policía, sino de todas las ramas del gobierno, desde Westminster hasta los ayuntamientos, los tribunales, la educación, el NHS e incluso las fuerzas armadas.
¿Recuerdan esos anuncios de reclutamiento militar con escuadrones musulmanes desesperados por tomarse un descanso para orar en el campo de batalla? O que la RAF se negara a contratar tripulantes masculinos blancos en favor de mujeres negras, que de todos modos no estaban interesadas.
Todas las instituciones están capturadas por los fanáticos intolerantes de la extrema izquierda, que creen que tienen derecho a intimidarnos y decirnos qué pensar y castigarnos si nos negamos a ajustarnos a su retorcida agenda.
Es casi como si descubrieran lo que la mayoría de la gente quiere y luego hicieran lo contrario: desde negarse a vaciar los cubos de basura hasta crear LTN no deseados y límites de velocidad de 20 mph, hasta no detener la inmigración masiva y forzar el Net Zero.
Al igual que nuestros jefes de policía despiertos, todos han decidido que ahora son amos y dan la impresión de que odian activamente a las personas a las que les pagan por servir.
El concepto de servicio público ya no existe, reemplazado -como he sostenido a menudo- por una “cultura del castigo” rígidamente impuesta.
No importa por quién votes, el gobierno siempre interviene. Si disientes, inmediatamente te denigran como una especie de nazi.
Incluso cuando la mayoría de los residentes del exterior de Londres se opusieron a la expansión de la zona de bajas emisiones de ULEZ, nuestro dictador vitalicio de dos chelines, Genghis Khan, los ignoró y calificó a los objetores de “extrema derecha”.
Creo que era inevitable que Khan, al norte del Gran Manchester, el llamado Rey del Norte, Andy Burnham, intentara participar en este acto después de matar a Henry Noack unos cientos de millas al sur.
Le dijo a la gente de Makerfield, de quienes espera que le faciliten el camino hacia el Número 10, que consultará con el jefe de policía de Manchester y hará una declaración. ¿Por qué? ¿Qué tiene que ver con él? Incluso como alcalde de Manchester, fue indulgente con las bandas de matones. Al igual que Starmer, él es parte del problema.
Todo lo que diga resultará inútil. Me interesó leer una carta de la lectora del Daily Mail de ayer, Catherine Dennerley, que vive en Castleton, Lancs. Después de desafiar a Burnham en la radio por la imposición de carriles para bicicletas que han acabado con el comercio y destruido negocios en su pueblo, prometió reunirse y escuchar las preocupaciones de los residentes locales.
Ese día, trajo un equipo de cámara y un campeón de ciclismo paralímpico y convirtió todo el ejercicio en una sesión fotográfica de autopromoción.
Al igual que Khan en Londres, ignoró desdeñosamente las opiniones legítimas de los votantes.
Catherine Dennerley concluyó: “Nos sentimos tomados por tontos. Y el carril bici sigue prácticamente sin uso.’
Este es el spiv que quiere reemplazar a Starmer. Mientras tanto, el propio Primer Ministro explota a la afligida familia de un estudiante asesinado para su propio beneficio y nos toma al resto de nosotros por tontos, pretendiendo que su Gran Bretaña de dos niveles es producto de nuestra imaginación.
Claro, habrá una “investigación” oficial prolongada por parte de algún quango policial, pero mucho después de que el destino de Henry Noack se haya desvanecido de la memoria política, el propio Starmer estará tostado y nada cambiará. Y si Burnham tiene éxito en su intento antidemocrático de reemplazar a Surkir como primer ministro, la situación podría empeorar.
No es de extrañar que estemos tan enojados…
