nuevo¡Puedes escuchar los artículos de Fox News ahora!
La audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes fue un debate unilateral sobre si las principales ligas deportivas, particularmente la NFL, estaban violando la Ley de Transmisión Deportiva de 1961 al canalizar los juegos detrás de muros de pago cada vez más caros.
Durante la audiencia de dos horas, los republicanos y demócratas del comité hicieron algo que rara vez se ve en Washington, D.C. estos días: estuvieron de acuerdo en su mayoría.
Luego, otra visión poco común, como si ver un unicornio no fuera suficiente… Todos los testigos invitados a declarar coincidieron aproximadamente en el mismo lado del asunto y, en general, no fueron interrumpidos por los miembros del comité deseosos de recuperar su tiempo.
El mordaz informe del Comité Judicial acusó a la NFL de exenciones antimonopolio
El comisionado de la NFL, Roger Goodell, junto al Trofeo Vince Lombardi después del partido Seattle Seahawks contra New England Patriots en el Levi’s Stadium de Santa Clara, California, el 8 de febrero de 2026. (Simon Bruty/Sports Illustrated por Getty Images)
Era como un equipo All-Pro arrasando con una nómina de agentes libres no reclutados que decidieron no pisar el campo.
Y la NFL fue la siguiente en aparecer cuando el comisionado Roger Goodell fue invitado a testificar, pero se negó. Y nadie apoyó a la Liga.
Cuando Fox News Digital contactó a la NFL sobre el asunto después de la audiencia, no hubo respuesta. La NFL ha dejado de lado todos los asuntos relacionados con esta importante audiencia.
Y la implicación aquí es que la liga puede arrepentirse de haber guardado silencio, ya que detrás del micrófono se escucharon fuertes llamados para impedir que transfiera sus juegos a servicios de transmisión de pago. Las quejas de los consumidores sobre el aumento de los precios para ver juegos en estos sitios de transmisión fueron múltiples y abrumadoras.
El comisionado de la NAB respalda a los frustrados fanáticos de los deportes estadounidenses mientras la liga pide un servicio de transmisión
Entonces, la NFL echó raíces en el Capitolio esta tarde.
El representante Scott Fitzgerald, republicano por Wisconsin, abandona una reunión de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes en el Capitol Hill Club el 28 de febrero de 2023.
Miembro tras miembro ha expresado su preocupación por el hecho de que las principales ligas deportivas en general, y la NFL en particular, disfruten de las exenciones antimonopolio otorgadas por la Ley de Radiodifusión Deportiva, mientras operan sus negocios fuera de los límites de las exenciones antimonopolio de la ley que los protegen.
El presidente del Subcomité Judicial Administrativo del Estado, Reforma Regulatoria y Antimonopolio, el representante Scott Fitzgerald, republicano por Wisconsin, explicó lo que se suponía que debía hacer la SBA.
El presidente de la FCC cuestiona las protecciones antimonopolio de la NFL a medida que la liga pasa a los servicios de transmisión
“El Congreso creía que los contratos conjuntos de televisión ayudarían a que los Juegos estuvieran más disponibles para el público”, dijo Fitzgerald en su declaración inicial. “Esto preservará el equilibrio competitivo entre los equipos y mantendrá las ligas deportivas profesionales financieramente viables.
“A cambio, el Congreso buscó maximizar el interés público limitando la exención sólo a “transmisiones televisivas patrocinadas”, de modo que los fanáticos tuvieran acceso a sus equipos deportivos favoritos. Sin embargo, sesenta y cinco años después, es justo que la agencia se pregunte si las ligas deportivas profesionales están cumpliendo con su parte del trato. En mi opinión, no están pagando por los deportes ni por los fanáticos.
Fitzgerald criticó la afirmación de la liga de que el 100 por ciento de sus “juegos del mercado local” están disponibles gratis, por aire, y que el 87 por ciento de los juegos tienen “distribución primaria” por televisión abierta.
Fitzgerald mostró un recorte de la propia web del Sunday Ticket que intenta advertir a los consumidores para que compren el producto que en el primer mes de la temporada “el 94% de los equipos suelen jugar partidos en CBS y FOX que se retransmiten en menos de la mitad del país”.
El servicio de transmisión EverPass Media ha anunciado que se convertirá en el proveedor comercial exclusivo de NFL Sunday Tickets a partir de la temporada 2026. (Aaron M. Sprecher/Getty Images)
Entonces, el lanzamiento de boletos del domingo a los fanáticos contradice directamente las afirmaciones de la NFL.
¿Y qué dijo la NFL al respecto?
Nada, porque Goodell se negó a testificar, nadie más tomó su lugar para representar los intereses de la liga y la NFL se negó a comentar sobre el asunto.
Curtis Leggeit, presidente y director ejecutivo de la Asociación Nacional de Locutores, asistió a la audiencia para abogar por las estaciones de radio y televisión locales gratuitas en Estados Unidos.
“La NAB no pide la derogación de la Ley de retransmisiones deportivas”, dijo Legitt. “Lo que estamos pidiendo es que el comité garantice a sus defensores que su objetivo es gobernar las negociaciones entre las ligas y las emisoras. No pretende permitir que los deportes se escondan detrás de muros de pago”.
Leggeit también dijo que se estaba “abusando” de la ley y pidió al comité que garantizara su aplicación.
La NFL, por supuesto, no tenía a nadie que rechazara la idea de que estaba violando la ley. No se podía discutir que millones de estadounidenses ya estaban detrás de esos llamados muros de pago, y que una nueva generación de personas no era condescendiente con la televisión por aire.
¿Y por qué la NFL no pudo aclarar ese punto? Porque Goodell rechazó la invitación del comité para hacerlo y la NFL no encontró ningún cómplice en la audiencia.
Clay Travis dice que la NFL debería ofrecer opciones separadas de boletos los domingos para ahorrar dinero a los fanáticos.
El fundador de OutKick y colaborador de Fox News, Clay Travis, entrevistó al expresidente Trump en el entretiempo del partido de fútbol entre Georgia y Alabama en Tuscaloosa, Alabama. (Charles Hanel/Avanzado)
Clay Travis, colaborador de Fox News y fundador de OutKick, aporta al comité el tipo de pensamiento populista que ha convertido a su sitio en una estrella en ascenso en el panorama de los medios.
“Todo esto”, dijo Travis en su discurso de apertura, “debe examinarse a través del prisma de fanáticos razonables de los deportes, personas como yo y sus electores, fanáticos habituales, que quieren poder ver a sus equipos favoritos a un precio razonable sin ser extorsionados”.
Travis destaca lo que está sucediendo ahora en Buffalo y la segunda semana de la temporada de la NFL. Los Bills jugarán su primer partido el Thursday Night Football en su nuevo estadio el 17 de septiembre de 2026 contra los Detroit Lions.
El nuevo estadio de Buffalo de $2.2 mil millones que albergará el juego fue financiado, en parte, por los contribuyentes de Nueva York que están pagando $600 millones y los contribuyentes del condado de Erie que están pagando otros $200 millones.
Haga clic aquí para descargar la aplicación Fox News
Pero si bien el juego se transmitirá gratis en el mercado televisivo de Buffalo, los fanáticos de los Bills en las cercanas Rochester y Syracuse, que están ayudando a financiar las instalaciones con el dinero de sus impuestos, deben tener una suscripción a Amazon Prime Video para ver la transmisión en streaming.
Les pagan impuestos para pagar el estadio. Y deben pagar para ver el partido desde casa.
¿Y qué dijo la NFL en respuesta a esta aparente injusticia? Lo has adivinado. nada
Sigue a Armando Salguero en X: @armandosalguero
