Cuatro activistas de Acción Palestina que destruyeron drones y otros equipos en la fábrica de un fabricante de armas israelí en el Reino Unido serán procesados como terroristas, dictaminó un juez.
El juez Johnson emitió el fallo el viernes en una audiencia de sentencia para Samuel Corner, de 23 años, Charlotte Head, de 30, Leona Kamio, de 30, y Fatema Rajwani, de 21, quienes se declararon culpables el mes pasado del robo de 2024 en Elbit Systems UK. Corner también fue declarado culpable de causar daños corporales graves sin intención al golpear a la sargento Kate Evans con un mazo.
Un informe en el que se basó la fiscalía en la audiencia de sentencia del viernes dijo que el ataque a la fábrica causó daños por valor de £1,2 millones, incluidos 41 activos militares. El informe citó 395.056 libras de daños a seis unidades de un sistema de drones no identificado, así como daños a otros vehículos aéreos no tripulados.
Antes de decidir sobre la sentencia, anunciando una conclusión de una “conexión terrorista” bajo la sección 69 de la Ley de Sentencia, Johnson dijo: “Estoy convencido de que cada uno de los delitos de daño criminal de los acusados implicó daños graves a la propiedad, fue diseñado para intimidar a una sección del gobierno del Reino Unido y al público (empleados de Elbit y otras empresas) y estaba vinculado a Elbit u otras empresas y vinculado a objetivos políticos.
También dijo que cada acto cometido en conciencia será tomado en consideración al dictar sentencia.
El jefe representante, Rajeev Menon, dijo a Casey Johnson que no tenía precedentes que la fiscalía apelara a un juez para sentenciar a un acusado como terrorista por un delito no violento. Menon dijo que era “una invitación a un autoritarismo frío y progresivo que socava el tejido de nuestra sociedad”.
En sus argumentos escritos, Mira Hammad Casey, en representación de Kameo, dijo que los acusados fueron inicialmente arrestados bajo sospecha de participación en terrorismo pero no acusados de ese delito “lo que demuestra que se tomó una decisión deliberada de no someter el caso de la Corona (que había terrorismo) a arbitraje con jurado… para aumentar la sentencia en circunstancias en las que determinó que era poco probable que un jurado los condenara por el mismo delito”.
Tom Wainwright KC, en representación de la esquina, dijo que encontrar vínculos terroristas contra los acusados significaba que el sufragio, los movimientos Greenham Common Women y Trident Plowshares eran terroristas. “Está mal castigar a alguien por un delito más grave por el que no ha sido condenado”, añadió.
Un hallazgo de “vínculos terroristas” significa que los cuatro enfrentan sentencias más severas, cumpliendo sentencias en prisión más largas de lo habitual y teniendo que notificar a la policía de cualquier cambio en sus circunstancias personales de por vida.
Al leer su declaración como testigo, Evans, llorando a veces, dijo que Corner, quien la golpeó cuando ella estaba de espaldas a él, no había mostrado remordimiento. “El impacto general de este incidente ha sido profundo y duradero”, dijo al tribunal. “Ha afectado mi salud física, mi bienestar mental, mi confianza en mí mismo, mi carrera y mi vida familiar. Ya no soy la persona que era antes de que esto sucediera, creo que mi personalidad ha cambiado”.
Durante el juicio, Corner dijo que entró en pánico después de que le rociaran con gas pimienta y actuó para proteger a un coacusado que creía que estaba gravemente herido.
Alrededor de 500 manifestantes se reunieron frente al Tribunal de la Corona de Woolwich, en el sureste de Londres, algunos con carteles que decían “Salvar vidas no es terrorismo. Apoyo la acción palestina”. Más de 70 personas han sido arrestadas por supuestamente apoyar la Acción Palestina, que sigue prohibida según las leyes antiterroristas en espera de que un tribunal de apelaciones se pronuncie sobre la validez de la prohibición el lunes.
