Al menos 16 personas murieron en un ataque israelí en el sur del Líbano, dijeron el sábado las autoridades locales, a pesar de los informes de un nuevo alto el fuego destinado a poner fin a la violencia en curso que amenaza un nuevo acuerdo entre Estados Unidos e Irán.
La Agencia de Defensa Civil del Líbano dijo que su personal había llevado a “16 muertos y 12 heridos” al hospital, añadiendo que habían estado trabajando “desde la mañana” en el distrito de Nabatih en respuesta a los “ataques en curso contra la zona”.
Un nuevo estallido de combates entre Hezbolá e Israel el viernes obligó a los mediadores a cancelar las conversaciones en Suiza que se suponía debían iniciar el proceso de convertir el actual acuerdo interino entre Estados Unidos e Irán firmado esta semana en un acuerdo más detallado que cubriría el programa nuclear de Irán.
El acuerdo provisional pedía un cese de las hostilidades en todos los frentes, incluido el Líbano. Ha sido duramente criticado por ministros, funcionarios y comentaristas israelíes, quienes han argumentado que cierra a Israel ante la amenaza que representa Hezbollah.
El ejército israelí dijo que estaba atacando objetivos de Hezbollah en respuesta a los lanzamientos nocturnos de misiles por parte del grupo militante libanés respaldado por Irán.
Uno de los ataques israelíes más mortíferos del sábado alcanzó un edificio residencial de tres pisos en la ciudad sureña de Barish, en el distrito de Tiro, matando a un padre, una madre y sus dos hijos, dijo a Reuters un funcionario local de la aldea.
La violencia estalló después de que un tanque de Hezbollah matara a cuatro soldados israelíes, incluido un oficial de alto rango, el viernes, lo que, según dijo, se produjo después de que Israel avanzara y rompiera un acuerdo anterior de alto el fuego.
Las autoridades locales dijeron que 47 personas murieron en ataques israelíes en el sur del Líbano y el valle de Bekaa.
No está claro el estado exacto del nuevo alto el fuego, que entró en vigor a nivel local el viernes por la noche. En declaraciones públicas, Hezbollah ha dicho que respetará el alto el fuego si Israel lo hace, pero no ha dicho que el alto el fuego haya entrado realmente en vigor.
Hassan Fadlallah, un parlamentario libanés de Hezbollah, dijo que su grupo tenía derecho a responder a los ataques israelíes.
“Se habla de un alto el fuego. Para nosotros, nuestra preocupación es que el enemigo no… intente invadir completamente nuestro país y nuestras aldeas o intente ocupar nuevas posiciones”, dijo en un comunicado.
La guerra más reciente entre Hezbolá e Israel comenzó días después del ataque del 28 de febrero contra Irán, cuando Hezbolá disparó cohetes y drones contra comunidades civiles en el norte de Israel, e Israel se apoderó y ocupó grandes extensiones del sur del Líbano para establecer una “zona de amortiguamiento”.
La violencia continua y el retroceso diplomático en torno a las conversaciones planeadas entre Irán y Estados Unidos han generado dudas de que haya un resultado definitivo para una guerra regional que ha matado al menos a 7.000 personas, ha elevado los precios de la energía y ha amenazado con un caos económico global.
El acuerdo interino entre Estados Unidos e Irán firmado esta semana ya ha reabierto el Estrecho de Ormuz, que antes de la guerra transportaba alrededor de una quinta parte de los suministros mundiales de petróleo y gas licuado, pero que Teherán cerró a la mayoría de los envíos poco después de que comenzara el conflicto.
Ni Israel ni Hezbollah son signatarios del acuerdo, que exige el fin de las operaciones militares en el Líbano y el respeto a la soberanía del país.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha prometido mantener las fuerzas israelíes en el sur del Líbano hasta que se elimine cualquier amenaza a Israel. Hezbollah se ha negado a poner fin a sus ataques a menos que Israel prometa retirarse del Líbano, lo que, según Irán, también es una condición del acuerdo.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Ismail Baghai, dijo el sábado que continuaban las consultas a través de mediadores sobre la siguiente etapa de las negociaciones para redactar un acuerdo final entre Estados Unidos e Irán, y añadió que, dado que el acuerdo preliminar se firmó digitalmente a principios de esta semana, las conversaciones en Suiza no eran necesarias. Hay planes en marcha para celebrar una reunión en los próximos días, dijo Baghai.
El acuerdo interino da a los negociadores 60 días para llegar a un acuerdo nuclear, pero ese plazo podría ampliarse. Muchos observadores han advertido que será muy difícil llegar a un acuerdo sobre una cuestión tan compleja en dos meses. El acuerdo nuclear de 2015, que el presidente estadounidense Donald Trump descartó durante su primer mandato, tardó más de 18 meses en negociarse.
El acuerdo describe incentivos lucrativos para Irán, incluido el eventual levantamiento de todas las sanciones internacionales y un fondo de 300.000 millones de dólares (225.000 millones de libras esterlinas) para la reconstrucción de posguerra.
Teherán ya ha recibido algunas concesiones económicas, que podrían traer cierto alivio a la aguda crisis económica de Irán. Tras la firma del acuerdo interino, Estados Unidos levantó el embargo a los puertos iraníes y permitió la libre venta de petróleo.
