El mariscal de campo de Ole Miss Rebels, Trinidad Chambliss, es el mejor mariscal de campo del fútbol universitario de cara a la temporada 2026.
Trinidad Chambliss rápidamente se convirtió en una estrella
Chambliss irrumpió en escena la temporada pasada después de lanzar para 3,937 yardas, 22 touchdowns y solo tres intercepciones mientras corría para 527 yardas y ocho anotaciones.
Esto se produjo después de que no comenzara a principios de año. Pero después de que el titular Austin Simmons cayera por una lesión, Chambliss tomó el control en el tercer juego y nunca miró hacia atrás.
Su impresionante juego ayudó a llevar a Ole Miss a su primera aparición en los playoffs de fútbol universitario. Luego llevó su juego a un nivel superior, llevando a los Rebels a victorias sobre Tulane Green Wave y Georgia Bulldogs antes de perder por poco ante los Miami Hurricanes en las semifinales en los últimos segundos.
Sin embargo, existe cierta controversia en torno a Chambliss esta temporada después de que se le concedió una suspensión, lo que le permitió una temporada más de fútbol universitario. Su equipo afirmó que merecía otra temporada debido a un problema médico que tuvo en Ferris State. La NCAA negó su intento de conseguir ese año extra, pero su equipo legal llevó a la NCAA a los tribunales y ganó.
Josh Pett defiende la etiqueta de villano de Chambliss
Hay algunos que argumentarían que debido a que recibió una prohibición mientras que otros perdieron sus casos judiciales, Chambliss es visto como un villano en el fútbol universitario esta temporada.
Sin embargo, Josh Pate derribó estas creencias en el “Josh Pate’s College Football Show”.
“Trinidad Chamblas no es una villana” dijo Pat. “Las únicas personas enojadas con Trinidad Chamblys son la NCAA. A nadie realmente le importa si la NCAA está enojada con alguien. No creo que los fanáticos de Mississippi State lo amen, pero no creo que lo vean como un villano más que a cualquier otro mariscal de campo de Ole Miss”.
Por qué la situación de Chambliss es diferente a otros casos de la NCAA
Chambliss tenía una buena razón para llevar a la NCAA a los tribunales. Tenía evidencia de un problema médico que le impidió jugar esa temporada.
Por tanto, su caso no es como otros que han sido excluidos a pesar de no tener legitimación activa. Esta no es una situación de Diego Pavía en la que sus años de juco no contaron para su elegibilidad. Era una condición médica.
Chambliss ingresa a la temporada 2026 con mucha atención, pero principalmente enfocado en lo que puede hacer en el campo en lugar del debate en torno a su elegibilidad. Si bien algunos fanáticos pueden no estar de acuerdo con la decisión de la NCAA o el fallo del tribunal, la situación de Chambliss es diferente porque se construyó en torno a una condición médica documentada.
Su desempeño la temporada pasada le valió el respeto en todo el fútbol universitario, y si lleva a Ole Miss a la contienda por el campeonato, la conversación probablemente se centrará en su talento en lugar de la batalla legal que le permitió regresar.
Agréganos como fuente preferida Google
