Andy Burnham ha abierto la puerta a revivir el tipo impositivo máximo de 50 peniques, mientras promete una reestructuración fiscal para ayudar a los peor pagados.
El nuevo Primer Ministro ha hablado en el pasado sobre restablecer el tipo de cambio de 50 peniques, diciendo que “definitivamente hay motivos” para ello.
En declaraciones a los periodistas horas después de entrar en el número 10, se negó a descartar la idea a pesar del manifiesto del Partido Laborista que se comprometió a no aumentar el tipo máximo actual de 45 peniques.
Cuando se le preguntó directamente si se podría reactivar el tipo de cambio de 50 peniques, dijo que la pregunta era “prematura”, y añadió: “Acabo de poner el pie debajo de la mesa”.
Burnham se ha comprometido a revisar la controvertida congelación del umbral impositivo, que está en vigor desde 2021 y que se prolongará hasta el final de la década.
Dijo que estaba particularmente preocupado por el impacto en los pensionados de bajos ingresos. Se espera que el próximo año la pensión estatal básica supere el tipo impositivo inicial actual de £12.570.
“He oído más problemas de asignaciones personales que cualquier otra cosa en la puerta de Makerfield”, dijo. “Creo que ahora está congelado, no lo ha estado desde hace varios años, por lo que atrae a más personas (pensionistas, creo) y creo que eso en particular se ha convertido en un problema creciente”.
“Así que todo esto se analizará a través del presupuesto y, obviamente, es difícil dada la situación financiera en la que nos encontramos.
Andy Burnham dijo que sería “prematuro” descartar un aumento del tipo impositivo máximo
‘Pero quería reconocer el problema porque es un desafío para las personas y son las personas con ingresos más bajos las que probablemente se ven más afectadas.
‘Así que es un tema sobre el que simplemente estoy demostrando que tengo visibilidad sobre el tema y he señalado que tiene un impacto en diferentes grupos, pero es difícil porque cambiar el umbral no está exento de consecuencias significativas. Pero ya veo.
El Partido Laborista ha aumentado los impuestos en un total de casi 70 mil millones de libras esterlinas desde que asumió el cargo hace dos años, llevando la carga fiscal del Reino Unido a su nivel más alto de la historia.
Burnham expresó temores de una renovada campaña fiscal, diciendo que creía que había “margen de maniobra” en el impuesto.
Pero ayer insistió en que reconocía el impacto del aumento de impuestos sobre los peor pagados.
“Simplemente me tachan de recaudador de impuestos”, afirmó. —Bueno, claro, nunca es tan sencillo, ¿verdad?
Todas las desgravaciones del impuesto sobre la renta se congelaron en 2021 para cubrir 400.000 millones de libras de gasto por covid. Rachel Reeves extendió el estancamiento hasta el final de la década.
La alta inflación ha convertido el impuesto en la mayor operación furtiva de la historia, generando £120 mil millones al año.
Esto ha empujado a millones de personas a bandas impositivas más altas, y muchas familias de bajos ingresos ahora pagan impuestos por primera vez.
Aliviar el congelamiento permitiría a los trabajadores conservar una mayor parte de sus ingresos antes de comenzar a pagar impuestos. Pero costará miles de millones de libras.
Restablecer la tasa impositiva máxima de 50 peniques recaudaría sumas relativamente modestas, tal vez mil millones de libras esterlinas al año.
También sería una clara violación del manifiesto laborista de 2024, que prometía no aumentar los tipos impositivos básicos.
Burnham reiteró que “se apegaría al manifiesto”. Pero los diputados de izquierda ya le están instando a que dé el paso simbólico de aumentar el tipo máximo, que pagan las personas que ganan más de 125.140 libras esterlinas.
Burnham dijo que todos sus planes para aliviar el coste de la vida estarían totalmente financiados y añadió: “Mostraremos cómo se financiará”.
La nueva Primera Ministra ha indicado que pedirá prestado tanto dinero como sea posible sin infringir las normas financieras laboristas.
Burnham dijo que cumpliría las reglas pero que “por supuesto, haría uso de cualquier flexibilidad en ellas”. Y añadió: ‘Nada de esto tiene que ver con poner en riesgo la economía. Nunca he hecho eso en ninguno de mis roles. Siempre he sido muy discreto.’
El Canciller en la sombra, Sir Mel Stride, dijo: “Si Andy Burnham quiere un determinado recorte de impuestos, necesita mostrar cómo se puede financiar”.
‘Esto debería hacerse controlando el gasto público, en particular el proyecto de ley de asistencia social, y no aumentando los impuestos o endeudándose más en otros lugares. El control del gasto es importante si queremos que nuestra economía funcione.’
