Andy Burnham no ha optado por la extrema precaución de Keir Starmer en la carrera por llegar al puesto número 10, pero debe ser consciente de que cualquier paso en falso temprano le costará.
En 2024, Starmer fue criticado por su técnica de leer su “Jarrón Ming” con mucho cuidado para no dejar caer una preciosa pieza figurativa de porcelana que llevaba por la habitación.
Fue cauteloso antes de asumir el cargo, restringiéndose poco en política e insistiendo en una disciplina fiscal férrea, pero las cosas comenzaron a deshilacharse en los primeros meses del gobierno por los pagos de combustible en invierno, los escándalos de obsequios y los errores en la contratación de su equipo superior.
Ahora Burnham ha superado el valioso jarrón y quienes lo rodean son muy conscientes del riesgo de caída repentina. La prensa de derecha está desesperada por presentarlo como un retroceso a la década de 1970, dispuesto a dañar las finanzas del país en pos de una mayor nacionalización de los servicios públicos y la construcción de viviendas sociales.
Pero el nuevo primer ministro ha demostrado hasta ahora que es consciente del acto de equilibrio que le exige parecer audaz pero no imprudente en la economía.
“Tenemos que tener mucho cuidado”, dijo un miembro del equipo de Burnham. “Necesitamos demostrar que se toma en serio el cambio porque el público se decidirá sobre él muy rápidamente. Pero debemos evitar un momento estilo Lease Truss: es casi como si los mercados estuvieran esperando a asustarse”.
Otro miembro senior de su equipo dijo: “Sabemos que existe un equilibrio muy delicado entre llamar la atención de la gente y no asustar al mercado. La próxima semana es un momento de verdadero peligro para Andy y cuando los precios cambian, parece que se están desmoronando”.
El acto de destituir a un primer ministro laborista en funciones conlleva un gran peligro en sí mismo, aunque Burnham todavía sostiene que no estuvo directamente involucrado y simplemente tomó el bastón cuando se acercó. Desde entonces, ha tenido cuidado de no desencadenar una reacción financiera adversa, ya que los mercados se han calmado momentáneamente por la insistencia de Rachel Reeves en apegarse a sus reglas financieras.
Después de haber causado alarma entre los inversores al decir que el gobierno no debería interferir con el mercado de bonos, Burnham dio marcha atrás en esa posición durante la campaña, diciendo que nunca había dicho que se podía ignorar a los inversores dorados. Una fuente de Whitehall dijo: “Las conversaciones sobre acceso se centraron más en la mente”. “Burnham y sus hombres sabían que tenían que nombrar a un canciller que tuviera credibilidad”.
Su elección de John Healy como canciller -un parlamentario veterano poco conocido que fue ministro del Tesoro- y asesores como Jim O’Neill y Andy Haldane es una señal de que está priorizando la estabilidad y la experiencia.
Teniendo esto en cuenta, en las próximas semanas se harán anuncios para que los votantes se den cuenta y se den cuenta, pero el equipo de Burnham ha minimizado la perspectiva de una política de “big bang” comparable a la concesión de independencia por parte de Gordon Brown al Banco de Inglaterra. Su principal anuncio en las escaleras de Downing Street fue sobre el fin del sueño en la calle: una tarea difícil para él personalmente, pero no una promesa para asustar a los inversores en bonos.
Después de la circulación del boletín
Después de mudarse por primera vez al número 10 del jardín de Downing Street, Burnham tenía claro que su prioridad era la estabilidad. Dijo que consideraría “cualquier flexibilidad” en las reglas financieras existentes del gobierno para ayudarlo a pedir prestado miles de millones más para invertir en infraestructura, pero insistió en que adoptaría un enfoque mesurado en la economía.
“He dicho que cumpliremos las reglas financieras y con esto me refiero a las reglas financieras existentes y usaremos, obviamente, cualquier flexibilidad en ellas. Pero nos apegaremos a las reglas existentes”, dijo.
“Así que nada de esto se trata de tomar riesgos con la economía. Nunca lo he hecho en ninguno de los roles que he desempeñado. Siempre he adoptado un enfoque muy prudente”.
Tiene que tapar un agujero de miles de millones de libras en el presupuesto de defensa, la visión esperada de aumentar las asignaciones personales para reducir impuestos, financiar un programa de construcción de viviendas municipales y posiblemente pagar el costo de convertir Thames Water y potencialmente otras empresas de servicios públicos en propiedad pública.
Los mercados estaban algo nerviosos el lunes, pero no hubo una derrota al estilo Truss, y las empresas se sintieron tranquilizadas por la elección de Haley, incluso cuando a los políticos rivales les resultó difícil criticar el nombramiento. Es sólo el primer día pero hasta el momento no ha habido jarrones rotos.
