El regulador antimonopolio de Gran Bretaña ha propuesto obligar a Apple a permitir que los desarrolladores se vinculen con opciones de pago de terceros para comprar aplicaciones y suscripciones fuera de la App Store.
La propuesta prohibiría específicamente a Apple utilizar el mismo tipo de “consentimiento malicioso” que ha intentado tanto en EE.UU. como en la UE…
La UE y EE.UU. son la historia hasta ahora
La UE obligó a Apple a permitir tiendas de aplicaciones de terceros, mientras que un tribunal estadounidense dictaminó que los desarrolladores tienen derecho a dirigir a los usuarios de iPhone a plataformas de pago de terceros para compras y suscripciones de aplicaciones. La Autoridad de Mercados y Competencia de Gran Bretaña (CMA) propone ahora implementar esta última regla en el Reino Unido.
Sin embargo, hasta ahora Apple ha tratado de eludir estos requisitos con técnicas descritas como “consentimiento malicioso”. En la UE, Apple utilizó pantallas “molestas e intimidantes” destinadas a disuadir a los propietarios de iPhone de utilizar tiendas de aplicaciones de la competencia. En los EE. UU., la compañía afirmó que también tiene derecho a cobrar una comisión por las compras realizadas fuera de la App Store. El efecto neto de estas comisiones anulará cualquier beneficio para los desarrolladores.
Oferta de pago de aplicaciones del Reino Unido
Ahora CMA del Reino Unido oferta Permitir que los desarrolladores lleven a los usuarios a opciones de pago alternativas fuera de las tiendas de aplicaciones de Apple y Google. Google dijo que ya está tomando medidas para cumplir.
Está intentando una batalla judicial en curso con Epic Games en los EE. UU., utilizando las mismas tácticas para detener a Apple. Reuters informa que la CMA prohíbe específicamente a los fabricantes de iPhone cobrar a los desarrolladores tarifas irrazonables por el privilegio.
El organismo de control dijo que cualquier tarifa cobrada por las dos compañías tecnológicas más grandes del mundo para permitir tal “dirección” debe ser justa y razonable y más baja que las comisiones actuales de las tiendas de aplicaciones, con ahorros transferidos a los consumidores o reinvertidos en innovación.
“Si bien es justo que Apple y Google compensen por los servicios que brindan, cualquier tarifa que cobren debe justificarse a través de un marco sólido y basado en evidencia que incluya referencias tanto al costo como al valor”, se espera que diga Will Hayter, director ejecutivo de mercados digitales, más tarde el martes, según un extracto de su discurso.
La propuesta ya está abierta a comentarios.
Competidores de Apple Wallet
La CMA también propuso obligar a Apple a permitir que terceros competidores accedan a la aplicación Apple Wallet para realizar pagos sin contacto. Esto permitirá a los competidores utilizar Apple Pay.
Estos pagos requieren acceso al chip NFC integrado en los iPhones modernos, pero Apple no permite que los bancos u otras instituciones financieras lo utilicen. La CMA propone cambiar esto.
La CMA dijo que abriría el acceso a la tecnología de comunicaciones de campo cercano de Apple, que se utiliza para pagos sin contacto, lo que potencialmente permitiría a los desarrolladores ofrecer servicios de pago dentro de sus propias aplicaciones de iOS. Esto podría permitir a las empresas de tecnología financiera del Reino Unido desarrollar alternativas a la billetera de Apple, incluidos pagos de cuenta a cuenta y tecnologías emergentes como las monedas digitales, dijo la CMA.
Apple se opone a ambas propuestas
Apple, sin embargo, se opone a ambas propuestas.
“Cuando los usuarios se alejan de la infraestructura de pago confiable de Apple, pierden las protecciones que Apple les brinda”, dijo el portavoz, y agregó que el gigante tecnológico estadounidense continuaría “aclarando nuestras preocupaciones” a la CMA.
Tecnología de 9to5Mac
Ahora hay un impulso considerable detrás de que Apple permita a los desarrolladores elegir plataformas de pago de terceros para vender aplicaciones y suscripciones en varios países del mundo. El Reino Unido claramente ha aprendido lecciones de la respuesta de Apple en otros países y, al mismo tiempo, busca específicamente evitar que el fabricante del iPhone cumpla técnicamente mientras niega a los desarrolladores cualquier beneficio.
Los chips NFC en bancos y compañías financieras tienen una apertura significativamente más débil. La tarifa de Apple es extremadamente pequeña y parece poco probable que los usuarios de iPhone renuncien a la comodidad de tener todas las opciones de pago sin contacto dentro de una sola aplicación en favor del uso de aplicaciones de la competencia con acceso más limitado.
Foto por Compártelo en desempaquetar
