Nadie ha sido más grande que el empoderamiento de la oficina de responsabilidad presupuestaria (OBR) en los errores cometidos por Rachel Reeves desde que se convirtió en canciller.
Este “independiente” predicho por el canciller Tory George Osburn fue diseñado una vez para ayudar al marco presupuestario futuro del Tesoro.
Hoy, sin embargo, esto es algo más bueno que la útil fuente de información. Es efectivamente un formador de políticas en su cuenta.
Y la razón de esto es que la Sra. Reeves ha emitido una orden de juicio extraordinaria de que ningún gobierno no puede declarar el sistema de “tatuaje de pesca” sin ninguna evaluación OBR, una decisión que lo ha vinculado a una horrible estrategia financiera.
Como las declaraciones de primavera de ayer lo han dejado en claro, el canciller ahora es un prisionero en OBR, un pronosticador que empeora el asunto, sus cantidades son consistentemente incorrectas. Los errores de OBR han sido obvios desde que la Sra. Reeves proporcionó su primer presupuesto en octubre pasado.
Fue solo cuando el OBR asumió heroínamente que la economía británica aumentaría en un dos por ciento este año. Incorrecto
Ayer, ese resultado esperado ha caído al uno por ciento al destruir nuestro financiamiento público.
Esta caída de crecimiento aguda nacional significa que el recibo de impuestos será más bajo, los empleadores se han presionado y esas facturas de bienestar en espiral.
Rachel Reeves deja 11 Downing Street para hacer su declaración de primavera
Rachel Reeves habló durante una conferencia de prensa en la sala de información de Downing Street
Ilustrado es una imagen de archivo del Banco de Inglaterra en Middle London
Y no hay una razón real de que las finanzas públicas sean más poderosas. La producción se redujo en un 0.1 por ciento en enero, una imagen que era bastante divertida, no de OBR, la Oficina de Estadísticas Nacionales.
Mientras tanto, el Banco de Inglaterra advirtió que el crecimiento de todo el año podría ser solo del 0,75 por ciento. Demasiado para la afirmación del canciller, no se debe aumentar ningún impuesto.
A este ritmo, tiene que afirmar que aumenta más en otoño: ya tiene más de 40 mil millones de dólares.
Dado que ha quedado claro que el pronóstico original de OBR estaba tan mal, el rendimiento de diez años de fianza, es decir, el dinero pagado a los bonos del Tesoro es llegar al nivel récord. Los Orrows del gobierno han aumentado.
Esta no es la primera crisis, no la Sra. Reeves enfrentada en su corta carrera en sus 11.
Los últimos meses han visto más de una decisión de prisa para recuperar una delgada ‘altura’ de £ 9.9 mil millones necesaria en situaciones de emergencia.
Estos incluyen pasos controvertidos para pagar la libertad personal de las personas con discapacidad (OBR estimó que ahorraría $ 1.5 mil millones en 2021-5) y retirar la asignación de combustible invernal de millones de pensionistas.
Esta vez, la agencia de asesoramiento de mantenimiento se ha convertido en un maestro de muñecas. Además del Canciller y el Banco de Inglaterra, ahora es un tercer pilar en la toma de decisiones económicas, cuyos investigadores elegidos están especialmente especializados en creatividad.
“Ninguno es más grande que el empoderamiento de la oficina de todas las posiciones que Rachel Reeves ha hecho desde que fue canciller”.
Incluso Paul Johnson, quien era el jefe del grupo de expertos autorizado del Instituto de Estudios Fisical, advirtió que OBR se había vuelto muy fuerte por temor a una creciente ‘tecnología financiera’.
El profesor visitante del Colegio Universitario de Londres, el economista Paul Omarode, argumentó que el pronóstico de OBR era tan peatonal que debería cancelarse.
Es fácil entender su argumento. Una evaluación interna de los propios empleados de OBR descubrió que subestima constantemente la depreciación de la adopción oficial de Orrow entre 20 y 2021.
Sin embargo, no detuvo al canciller, quien confió nuevamente en OBR en la Cámara de los Comunes de ayer en la entrega de ayer.
OBR ha hecho muy poco para ayudar a cambio de enfriamiento de agua en las decisiones políticas de la Sra. Reeves. También parece haber perdido la ironía en su afirmación de que los trabajadores bajo el gobierno laborista serán $ 500 mejores en un año ‘.
El hecho de que no mencionó es que el impuesto de ingresos desechable de las casas reales y el salario tecnológico-2024-25 se reducirán lentamente del 2.5 por ciento al 2027-28.
¿Y de quién es? Por supuesto OBR.
Quizás la Sra. Reeves debería ver a los mejores cancilleres de los Cancillers de los días modernos de Gran Bretaña: Nigel Lawson en el noveno y Gordon Brown en la nueva nación.
Operaron perfectamente bien sin pronósticos defectuosos. Proporcionaron fuertes resultados para la economía cuando se trata de innovación y flexibilidad en la determinación de políticas.
Como Rachel Reeves, ha sido víctima del sistema que ha creado personalmente en el sistema. OBR debe quitarle las capacidades que se le dan con un mal consejo, o todas nuestras billeteras estarán dañadas.
