Los ministros de alto rango criticaron la idea de congelar los salarios del sector privado durante un año, menos de 48 horas después de que The Guardian revelara que Rachel Reeves lo estaba considerando.
Steve Reid, el secretario de Vivienda, y Matthew Pennycook, el ministro de Vivienda, se han convertido en las últimas figuras del gobierno en criticar la idea, que Desde cancelado Por el número 10.
Las especulaciones sobre el puesto de Reeves se han visto alimentadas por una división en el gobierno después de informes del fin de semana de que Keir Starmer quería despedirlo después de las elecciones locales.
Keir Starmer no garantizó que estaría allí durante las preguntas del primer ministro el miércoles, aunque Downing Street insistió en que conservaba el apoyo del primer ministro.
Pennycook dijo el miércoles sobre la congelación de los alquileres: “No lo vamos a hacer. No es una propuesta política creíble ni seria”.
Y añadió: “No recuerdo cuántas veces he dicho públicamente que este gobierno no tiene intención de controlar los alquileres y que hay muy buenas razones para ello.
“Hemos visto mucha evidencia de países como Suecia, Alemania, ciudades como San Francisco. Mire la experiencia escocesa. Ahora mire lo que sucede al aumentar los alquileres fuera de los inquilinos donde se tiene esta forma de control”.
Algunos expertos sostienen que el control de alquileres reduce los alquileres de las viviendas reguladas, pero los aumenta para aquellas que están fuera de la política, ya sea en el mismo vecindario o vecindario.
Los comentarios de Pennycook se produjeron después de que Reed diera una respuesta igualmente amarga a la idea, diciendo: “Fui muy claro: no lo haremos”.
El rechazo inmediato a la idea generó nuevas preguntas sobre el futuro del canciller en el gobierno.
El líder conservador Kimmy Badenoch preguntó al primer ministro en la Cámara de los Comunes el miércoles: “Esta no es una forma seria de gestionar la economía… ¿escuchará a las empresas, escuchará al país y reorganizará al canciller?”.
Sturmer respondió elogiando a Reeves, pero no garantizó expresamente que no sería reemplazado como lo ha sido en el pasado.
Downing Street dijo más tarde: “(El Primer Ministro) tiene plena confianza en la Canciller”. Cuando se le pidió que repitiera la garantía anterior de Starmer de que permanecería en el cargo hasta las próximas elecciones, un portavoz dijo: “Esa posición permanece sin cambios”.
Los aliados de Reeves respondieron Informe de fin de semana El Primer Ministro intentó destituirlo calificándolo de “última tirada de dados” para permanecer en el poder tras una derrota masiva en las elecciones locales. Uno lo describió como “tonterías”.
El propio Reeves pasó la mañana del miércoles hablando en una reunión de todo el personal del Tesoro, flanqueado por su equipo ministerial, agradeciendo a los funcionarios e instándolos a seguir adelante con el objetivo del gobierno de impulsar el crecimiento económico.
Fuentes del Tesoro dijeron que describió decisiones recientes en el presupuesto de noviembre, incluidos recortes en las facturas de servicios públicos; y una reiteración de su insistencia en evitar una costosa respuesta instintiva a la crisis de Irán.
Un aliado insistió en que el tono de la Canciller era “ampliamente entusiasta” y con visión de futuro, y pronto prometió más detalles sobre la política de IA y la relación del Reino Unido con la Unión Europea.
Sin embargo, una fuente cercana al equipo de Reeves sugirió que tenían miedo. Informes recientes Diez están divididos sobre si hacer cambios inmediatos después de las elecciones locales de la próxima semana.
Los inversores de la City están observando de cerca la agitación interna del Partido Laborista, y algunos advierten que la perspectiva de una competencia por el liderazgo podría hacer subir los rendimientos o las tasas de interés de los bonos gubernamentales.
Una nota de investigación de analistas del banco de inversión Jefferies calificó la votación de la próxima semana como “un mercado electoral local no puede ignorarla”.
Los rendimientos ya han aumentado marcadamente desde el estallido de la guerra en Medio Oriente, ya que los inversores temen una mayor inflación y mayores tasas de interés, lo que podría eliminar gran parte del “margen de libertad” de Reeves frente a sus reglas fiscales.
Los costos de endeudamiento del gobierno volvieron a aumentar el miércoles, con los rendimientos a 10 años en su nivel de cierre más alto desde 2008, por encima del 5%, en medio de temores de un conflicto prolongado. Los aliados de Reeves creen que la amenaza del caos en el mercado de bonos es un fuerte argumento para mantenerlo en el cargo.
