¿Cómo puede un líder republicano decirle no a Donald Trump? ¿Cómo pueden criticar las políticas del presidente estadounidense sin enfrentar disturbios en las redes sociales o perder su carrera?
Todas las miradas se dirigieron a Carolina del Sur esta semana mientras el partido se apresuraba a rediseñar distritos electorales clave después de que la Corte Suprema efectivamente destripó una sección importante de la Ley de Derecho al Voto que impedía la discriminación racial.
Pero en un discurso de 45 minutos ante el Senado estatal, el líder de la mayoría republicana, Shane Massey, rechazó la exigencia de Trump de rediseñar su mapa del Congreso.
Al exponer su caso, Massey dejó claro el martes que se dirigía a tres audiencias: sus colegas en la cámara, los votantes republicanos en su estado y el propio presidente. Los demócratas, a quienes describió como “locos” y “repulsivos”, no eran el público objetivo.
Y en esta era política conflictiva, dominada por divisiones tribales y discurso binario, trató de forjarse una posición importante cuando figuras de alto rango del Partido Republicano, incluido Henry McMaster, gobernador de Carolina del Sur, Empuje hacia el distrito de Pune.
Trump suele demonizar a cualquiera, especialmente a los conservadores, que se atreva a oponerse a su agenda. Massey se lo puso difícil, tratando de demostrar que estaba fuertemente alineado con la mayoría de los objetivos políticos del presidente. Pero este no.
No tuve el privilegio de hablar con el Presidente de los Estados Unidos hasta la semana pasada. Y fue realmente… fue un privilegio. Disfruté la conversación. Fue una muy buena conversación. Me dio más tiempo del que esperaba en una llamada telefónica…
El presidente me dijo, me dijo: “Mira, espero que puedas ayudarnos”. Dijo: “Pero entiendo que tienes que hacer lo que te sientas cómodo haciendo, tienes que hacer lo que creas que es correcto”.
Dijo: “Pero esta gente” – refiriéndose a los demócratas en Washington – dijo: “Esta gente está loca”. “Sí, señor, estoy de acuerdo con usted.” Me dijo: “Esta gente me odia”.
Y creo, señor presidente, que eso es obvio. No hay duda al respecto. Hay mucho odio en Washington. Hay tanto odio en el mundo. Y ciertamente él es el destinatario de tantos. No hay duda.
Seis de los siete distritos electorales estadounidenses de Carolina del Sur están en manos de republicanos. El nuevo mapa que se está considerando colapsaría un distrito actualmente controlado por un demócrata: el veterano representante y peso pesado del partido James Clyburn.
Massey ha dejado claro que quiere que los republicanos ganen las elecciones al Congreso de Estados Unidos en las elecciones de mitad de período de noviembre. Hizo hincapié en la fuerza de su partido a nivel estatal para promover los objetivos conservadores, insistiendo en que estaba de acuerdo con las preocupaciones de Trump y que no tenía reparos en “molestar” a los demócratas. “No me molesta”, dijo Massey. “Estoy aquí y lo hago todos los días”.
Pero luego Massey intervino con un análisis en lenguaje sencillo de lo que él ve como un problema práctico con una propuesta de redistribución de distritos de último minuto en Carolina del Sur: no un problema ideológico, sino legal y técnico.
‘La mayoría de la gente… piensa que estamos locos’
Massey argumentó que Carolina del Sur estaba lo más manipulada posible (por partido, no por raza) sin crear una vulnerabilidad para los republicanos. Formó cuidadosamente su argumento no para preservar un distrito de congresistas demócratas negros, sino para preservar la elegibilidad de sus compañeros republicanos que necesitaban absorber a los votantes demócratas.
También desmenuzó los detalles de la propuesta y cómo destrozó las “comunidades de interés”: un término utilizado a menudo por los votantes negros en argumentos legales contra la redistribución de distritos. Aquí, Massey lo aplica a los condados de color rojo rubí a lo largo de la costa de Carolina del Sur y otros lugares. Al hacerlo, demuestra un interés partidista en preservar las relaciones locales en partes de Carolina del Sur que los habitantes de Washington no pueden identificar en un mapa sin marcar, relaciones que permanecen invisibles incluso en mapas marcados.
Quienes redactaron la propuesta de redistribución de distritos no tuvieron en cuenta las preocupaciones de “Carolina del Sur y sus habitantes”, sugirió Massey. “Cuando dibujaron este mapa, no tuvieron eso en cuenta”, dijo.
En este caso, “ellos”, un otro sin rostro, le permite a Massey evitar culpar al presidente o a los representantes de su partido al enmarcar el problema como “Washington” tanto como concepto como como objetivo.
Aunque se mostró conciliador con Trump y aplaudió la perspectiva de que los republicanos conservaran la Cámara, Massey expresó desdén por los bienes políticos que Washington envía a Carolina del Sur. Una amplia franja del público votante, independientemente de su afiliación partidista, está cada vez más harta de la política.
“Lo que me preocupa es cómo lo tomará la gente del medio”, dijo sobre la campaña de redistribución de distritos. “Mire, todo el mundo (creo que a veces perdemos la cabeza) no todos en Carolina del Sur son partidarios rabiosos como yo. No todos en Carolina del Sur son partidistas rabiosos como nosotros. La mayoría de la gente en Carolina del Sur piensa que nos estamos volviendo locos”.
No se mostró nada positivo sobre el reciente desempeño de su propio partido en el Congreso de Estados Unidos, donde actualmente tiene mayoría tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado.
Espero que el equipo local pueda conservar la mayoría. Y también espero que si el equipo local tiene la mayoría, realmente haga algo productivo con ella. En el último año y medio, sospecho que si miramos retrospectivamente lo que han hecho con la mayoría, no sé si alguien aquí puede nombrar más de una ley que hayan aprobado.
Y por más grande y hermoso que sea, dejan mucho más sobre la mesa. Y eso, para mí, es frustrante: tener una mayoría que no hace nada al respecto.
El mapa que se está considerando va en contra de los intereses republicanos, sugirió Massey, incluso si los propios líderes del partido en Washington no lo saben, lo que plantea la pregunta de si el partido finalmente dejará Carolina del Sur con más o menos delegados en el Congreso.
‘Depende de nosotros’
Una reacción violenta probablemente envalentonaría a los votantes negros, lo que podría costar algunos escaños a los republicanos, dijo.
Creo que intentar conseguir un 7-0 es muy arriesgado desde un punto de vista político. Creo que obtendrás 6-1 y puedes llegar hasta 5-2. Como le he dicho a la prensa varias veces, creo que si eres amable con eso, puedes terminar en una situación de 5-2. No quiero quedar 5-2.
No quiero que (el líder de la minoría demócrata de la Cámara de Representantes) Hakeem Jeffries sea presidente de la Cámara. Creo que la mejor oportunidad que tiene Carolina del Sur para que eso no suceda es nuestro mapa actual.
“Si los demócratas obtienen el control de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, no será gracias a Carolina del Sur”, afirmó. Implícito: si los demócratas ganan, será gracias a las acciones tomadas en Washington DC.
A lo largo del discurso había referencias a la independencia de Carolina del Sur de Washington, mientras Massey expresaba grandes temores sobre cederla.
No puedo, en conciencia, renunciar a esta autoridad que está reservada a, para y por los estados, y recibir órdenes sólo de aquellos que no están en Carolina del Sur…
Entiendo perfectamente cuál es la preocupación del Presidente aquí. Entiendo cuál es el problema del presidente aquí. No estoy de acuerdo con eso. Pero hay otras preocupaciones que debemos considerar. Las propuestas que tenemos, esas preocupaciones no han sido consideradas en absoluto. Estas preocupaciones afectan a Carolina del Sur y a los habitantes de Carolina del Sur. Y nos corresponde a nosotros considerar estas cuestiones.
Si no abordamos esas preocupaciones en Carolina del Sur, no quedará ninguna. Somos la última línea. Tengo demasiada sangre sureña en mí para rendirme.
John C. Calhoun era un senador a favor de la esclavitud de Carolina del Sur en los Estados Unidos antes de la guerra y argumentaba apasionadamente que los estados tenían derecho a ignorar las leyes federales que consideraban inconstitucionales.
Massey llegó al retrato de Calhoun cuando se opuso a una propuesta diseñada para librar a Carolina del Sur de su único congresista negro, en un avance audaz que habría sido inmediatamente reconocido por sus pares.
Ésa no es una referencia que un senador negro o un demócrata podría hacer. Esta es una referencia destinada a una audiencia de conservadores blancos del sur. Massey enmarcó su oposición en la defensa de la tradición sureña de los derechos de los estados: exactamente cómo los conservadores blancos del sur se opusieron a su oposición al movimiento de derechos civiles.
Argumentó: “No deseo ser parte en una mayor erosión del federalismo al disminuir aún más el papel esencial de los estados”. “Los estados no son meras subdivisiones políticas del gobierno federal. Los estados no están aquí para recibir órdenes e instrucciones; los estados son criaturas soberanas e independientes”.
‘Todo el mundo lo sabe’
Massey contrarrestó la presión que enfrentó para ceder ante las exigencias de Trump, que tendrían eco en la mente de un legislador republicano que vio a los republicanos negarse a la redistribución de distritos en Indiana, cinco de los cuales perdieron primarias ante candidatos respaldados por Trump.
“Probablemente habrá consecuencias para mí personalmente en la situación en la que me encuentro ahora”, admitió. “Me siento cómodo con eso. Puede que no me guste, pero me siento cómodo”.
“Muchas personas en el poder quieren hacer lo que sea necesario para mantenerse en el poder”, dijo Massey. “Creo que el uso legítimo de la fuerza en este caso es mantener a la gente segura”.
El líder de la mayoría republicana del Senado de Carolina del Sur también señaló otros retratos: James Byrnes, congresista y juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, y Floyd Spence, congresista que cumplió 14 mandatos y preside el Comité de Servicios Armados.
En el centro de su caso había un argumento simple: que Washington, D.C., debería escuchar a Carolina del Sur, y no al revés.
Hemos podido superar nuestras fuerzas independientemente de la administración, independientemente de quién sea el presidente, independientemente de quién ocupe la Casa Blanca. Carolina del Sur ha podido proveer no sólo a Carolina del Sur, sino también al país y al mundo.
Tuvimos esa influencia. Hacerlo reducirá ese efecto por completo. Simplemente lo hará. Y todo el mundo lo sabe. Todos aquí, todos los que están familiarizados con el proceso, entendemos lo que va a pasar aquí…
De todos modos, sea quien sea el presidente, quien esté a cargo, tiene que haber alguien en Carolina del Sur que pueda llamar y alguien en la Casa Blanca responderá. Si no tenemos eso, los habitantes de Carolina del Sur sufrirán por ello.
El resultado de esta rebelión aún está por verse.
