Home Noticias Angus Taylor rechaza el acuerdo de reparto de escaños de One Nation...

Angus Taylor rechaza el acuerdo de reparto de escaños de One Nation mientras la amenaza de Pauline Hanson rompe las filas liberales | Partido Liberal

13

Aparece una división dentro del Partido Liberal sobre cómo tratar con Pauline Hanson, después de que una parlamentaria de la oposición corriera el riesgo de perder su escaño frente a One Nation, diciendo que los dos partidos conservadores deberían cooperar y no luchar entre sí, un plan rechazado por Angus Taylor y otros colegas de alto nivel.

Con One Nation liderando la Coalición y el Partido Laborista en las encuestas de opinión publicadas, la amenaza de Hanson de apuntar a los escaños ocupados por el gobierno ha reavivado el debate sobre si los políticos de derecha cooperarán o canibalizarán los votos de los demás.

Tony Pacin, un liberal conservador de la zona rural del sur de Australia y ministro en la sombra en el frente de Taylor, aconsejó a su partido y a One Nation “trabajar mano a mano para derrotar al Partido Laborista”. En comentarios al periódico The Australian, Pasin dijo que los dos partidos deberían “trabajar juntos para identificar qué escaños son más apropiados” para One Nation o una coalición, afirmando que los partidos podrían aunar recursos y “obtener dos escaños por el precio de uno”.

Regístrese para recibir el correo electrónico de Breaking News Australia

Pasin es un liberal con más motivos para preocuparse por el ascenso de One Nation. One Nation quedó tercero en las elecciones de 2025 en la sede de Pasin de Barker, y el partido de Hanson ganó el escaño en las elecciones estatales de marzo en Australia del Sur en un área que se superpone con la sede federal de Pasin.

El ex analista electoral de ABC, Anthony Green, escribió en X: “Utilizando los resultados de las elecciones estatales de Sudáfrica para ver con qué fuerza obtuvo One Nation dentro de los límites del escaño del señor Pasin, me pregunto si espera que Barker sea un escaño en el que One Nation favorezca al Partido Liberal”.

A pesar de la posición anterior del ex primer ministro liberal John Howard de priorizar One Nation al final de las elecciones, el Partido Liberal moderno está más abierto a alguna forma de cooperación con One Nation. El ex primer ministro y actual presidente del partido, Tony Abbott, hombre de confianza de Taylor, sugirió esta semana que se deberían intercambiar preferencias y que “cualquiera que podamos” debería trabajar con una coalición para derrotar al laborismo.

Bridget McKenzie, la senadora nacional, dijo a Sky News el mes pasado que Hanson debería centrarse en los escaños laboristas y que ella “vendría y le ayudaría en su campaña”.

Cuando se le preguntó sobre la sugerencia de Pasin, Taylor dijo el jueves que no estaba considerando tal colaboración con One Nation.

“No, no hay planes de construir asientos. No lo haremos”, dijo a ABC.

“Lo que haremos es centrarnos en un gobierno laborista que está llevando a este país en la dirección equivocada, con impuestos más altos, menos viviendas, una inmigración que no está en sintonía con nuestra oferta de viviendas y un sistema energético que no funciona. Y ese será nuestro enfoque, no en repartir escaños”.

Hanson organizó un evento en Perth el miércoles por la noche, sugiriendo que su partido apuntaría a los escaños de los ministros laboristas, incluidos Chris Bowen, Tony Burke, Claire O’Neill, Madeleine King y “Adam Giles”, posiblemente una referencia al ministro de Habilidades, Andrew Giles.

Adam Giles fue el ex ministro principal liberal del Territorio del Norte y ahora es el director ejecutivo de Hancock Agriculture, propiedad de Gina Rinehart.

Según un rastreador en su sitio web, One Nation afirma que ha recaudado más de 1,7 millones de dólares en una campaña de donaciones dirigida a escaños laboristas. Esta cifra, sin embargo, no ha sido verificada, ya que el partido no divulga sus donaciones en tiempo real y el sitio web no proporciona ningún detalle sobre las supuestas donaciones.

Taylor, cuando se le preguntó sobre las demandas de subvenciones de One Nation, dijo: “Cada dólar que se recauda ahora debería centrarse en derrotar al Partido Laborista. No estoy seguro de que ese sea el caso”.

Dijo que el Partido Liberal necesitaba centrarse en “restablecer la confianza para establecer nuestra credibilidad” entre los votantes.

El senador liberal James Paterson, ministro de Defensa en la sombra, dijo que cualquier conversación sobre un intercambio de preferencias era “prematura” y generó preocupaciones sobre la capacidad de los candidatos de One Nation.

“Creo, francamente, que One Nation tiene mucho trabajo que hacer para estar en una posición adecuada para participar en las elecciones. Y tienen que irse haciendo ese trabajo y no deberían agradarle al Partido Liberal hasta que lo veamos hecho”, dijo a Radio Nacional.

“Creo que deberíamos centrarnos en restaurar la confianza que el Partido Liberal ha perdido en los últimos tiempos con nuestros partidarios tradicionales antes de pensar en un acuerdo con cualquier otro partido político”.

Patterson dijo que no estaba de acuerdo con la sugerencia de Pasin y dijo que los liberales deberían postularse para “todos los escaños” en todo el país.

“No estoy interesado en compartir el botín con otro partido político dos años después de las elecciones y, francamente, no estoy interesado en engancharnos a su marca con todos los riesgos de aquí a entonces”.

Enlace fuente