Anthony Albanese, visiblemente emocionado, lanzó una apasionada defensa de los cambios propuestos por los laboristas en materia de apalancamiento negativo, desgravación fiscal sobre las ganancias de capital y fideicomisos familiares, diciendo que no permitiría que “Australia se convierta en un país donde las aspiraciones son sólo para unos pocos”.
El Primer Ministro ha enfrentado críticas constantes por las reformas, que incluyen limitar el apalancamiento negativo cuando se protegen los activos existentes, cómo se calcula la CGT e imponer un nuevo impuesto mínimo del 30% a los fideicomisos discrecionales.
Guardian Australia informó que algunos de sus propios parlamentarios advirtieron que la campaña de miedo podría “salir de control” a menos que Albanese y el tesorero, Jim Chalmers, comenzaran a brindar una explicación más clara de los cambios impositivos.
En la conferencia del estado laborista de Victoria el sábado, Albanese dijo que las reformas eran “lo correcto, no lo fácil” y reequilibrarían el mercado inmobiliario hacia los compradores de primera vivienda en lugar de los inversores inmobiliarios.
Dijo que todos los sábados, los jóvenes “se perdían” las subastas porque pujaban contra inversores con “el contribuyente australiano de su lado”.
“Debido a que hay exenciones fiscales, no es un proceso equitativo”, afirmó Albanese.
“Porque si se trata de ofertar $20.000 o $30.000 adicionales para ofertar, saben que pueden hacerlo con la tranquilidad de que aumentará su deducción fiscal, usted y todos los contribuyentes australianos son sus socios aquí.
“Pero si estás tratando de comprar tu propia casa, no la tienes, y es por eso que, en pocas palabras, estamos reformando el apalancamiento negativo y las ganancias de capital”.
En este punto del discurso, los miembros del partido y los sindicatos dieron a Albanese una gran ovación, y el primer ministro respondió con una gran asistencia.
Continuó diciendo que “el Partido Laborista es el partido de las aspiraciones”, una reprimenda directa a los críticos, incluido el tesorero en la sombra, Tim Wilson, de que el presupuesto era “una guerra contra los emprendedores y las pequeñas empresas”.
“No permitiremos que Australia se convierta en un país donde la ambición es sólo para unos pocos. Nuestras reformas apoyan las aspiraciones de todos, devolviendo el gran sueño australiano de ser propietario de una vivienda a las nuevas generaciones”, afirmó Albanese.
“Nuestros cambios son aspiracionales y están orientados a la oferta, por lo que podemos ayudar a las personas a mudarse a sus propios hogares”.
Albanese dijo que los cambios “añaden un mejor sistema fiscal”, especialmente para aquellos que “trabajan arduamente por un salario” y “no podrían acceder a un fideicomiso”.
“Nunca pensaron en sentarse a la mesa de la cocina y establecer un fideicomiso. Quiero decir, en serio”, dijo.
“La mayor inversión que hacen la mayoría de los australianos, y su mayor esperanza es trabajar duro y comprar su propia casa… cuando sabes que la próxima generación lo está haciendo más difícil que la mía, tienes que hacer algo al respecto, y es por eso que estamos equilibrando la forma en que los trabajadores australianos pagan impuestos”.
A principios de esta semana, los parlamentarios laboristas dijeron a Guardian Australia que, si bien confiaban en que el engranaje negativo y los cambios de la CGT eran, en última instancia, buenos e importantes, el gobierno necesitaba hacer un mejor trabajo para explicar y “vender” las reformas.
A otro político laborista le preocupa que el gobierno no haya logrado explicar eficazmente los complejos cambios fiscales y se lamenta: “Creo que no tenemos una estrategia clara sobre cuestiones complejas”.
Al otro lado de la ciudad, en Caulfield, el líder de la oposición federal, Angus Taylor, se dirigió a una reunión del consejo estatal liberal de Victoria, donde describió el presupuesto como un “ataque a los jóvenes australianos” y un “ataque a las aspiraciones”.
“Aplastaría el espíritu de ‘recompensa por el trabajo duro’ que sustenta el éxito de nuestra nación”, dijo Taylor, reiterando su promesa de desechar las reformas propuestas si es elegido.
