JD Vance, el vicepresidente de Estados Unidos, estuvo de acuerdo con las críticas de que la administración Trump presionó para que se publicaran los archivos de Jeffrey Epstein y le dijo al presentador del podcast Joe Rogan que “arruinamos completamente las comunicaciones”.
Las repetidas medidas del Departamento de Justicia para retrasar la publicación de documentos relacionados con delincuentes sexuales condenados se han vuelto bipartidistas. desaprobación Los expedientes se encuentran entre los juicios políticos más importantes desde que comenzó el segundo mandato de Donald Trump el año pasado.
En una extensa entrevista publicada el miércoles, Vance le dijo a Rogan que la administración debería haber publicado todos los documentos desde el principio. Señaló los comentarios de Pam Bondi, ex fiscal general, de que la supuesta “lista de clientes” de delincuentes sexuales condenados estaba “en mi escritorio ahora mismo”.
“Conozco a Pam. Me gusta Pam. No creo que esté pasando nada malo”, le dijo Vance a Rogan. “Creo que Pam estaba tratando de responder a un momento político. Creo que exageró lo que teníamos y lo que no teníamos”.
Bondi también ofreció a comentaristas conservadores e influyentes carpetas llamadas “The Epstein Files: Phase 1” y “Declassified”, que presentaban principalmente documentos que ya estaban disponibles públicamente.
Debido a los comentarios de Bondi, se “quemó” públicamente, le dijo Vance a Rogan, lo que en última instancia alimentó la desconfianza en los esfuerzos de transparencia de la administración.
“Estropeamos absolutamente las comunicaciones del archivo Epstein. Y así lo hicimos”, dijo Vance. “¿Pero creo que la razón por la que arruinamos los comentarios fue porque estábamos tratando de ocultar algo? No”.
Después de meses de debate interminable, los legisladores aprobaron una medida que obligó al gobierno a publicar una gran cantidad de documentos relacionados con la investigación federal de Epstein.
En diciembre, el Departamento de Justicia comenzó a publicar archivos muy redactados que incluían fotografías, registros de llamadas, testimonios del gran jurado y transcripciones de entrevistas.
Pero el hecho de que el Departamento de Justicia no cumpliera con el plazo para redactar y publicar el expediente completo generó críticas de los legisladores y del público.
Contribuyó con informes de Associated Press
