Bahréin dijo que había lanzado un ataque con drones contra Irán el sábado, aparentemente en respuesta a un ataque estadounidense contra Irán. Un barco también fue atacado en el Estrecho de Ormuz.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Bahréin dijo que se habían lanzado “varios drones” en el país, aunque no hubo informes inmediatos de víctimas. Condenó el ataque y lo describió como “una clara amenaza a la seguridad de los ciudadanos y residentes”.
No se informaron daños ni víctimas en el ataque a un petrolero en el Estrecho de Ormuz. Nadie se ha atribuido la responsabilidad del ataque, pero se sospecha que Irán está detrás del mismo.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán dijo más temprano el sábado que había atacado varias posiciones del “ejército terrorista estadounidense en la región”, sin especificar dónde. Bahrein es el hogar de la Quinta Flota de la Marina de los Estados Unidos.
Los ataques se produjeron después de que el ejército estadounidense atacara posiciones de misiles y drones iraníes, así como sitios de radar costeros durante la noche, en respuesta a un ataque con drones iraníes contra un barco en el Estrecho de Ormuz.
El ataque de ojo por ojo marcó el primer incidente de violencia entre Estados Unidos e Irán desde que se firmó un memorando de entendimiento (MOU) entre los dos países la semana pasada. El memorando de entendimiento, el primero de su tipo firmado por Estados Unidos e Irán desde la posterior Revolución Islámica de 1979, amplió un frágil alto el fuego y fijó un plazo de 60 días para que las conversaciones lograran una paz duradera.
Siguen existiendo brechas entre ambas partes, y uno de los principales puntos conflictivos es el Estrecho de Ormuz, que el presidente estadounidense Donald Trump desea reabrir, los altos precios de la energía y las elecciones de mitad de período en Estados Unidos unos meses después.
El estrecho fue prácticamente cerrado por Irán durante la guerra, y su posición aún está siendo elaborada por Irán, Omán y otros mediadores regionales, que están tratando de crear un marco de posguerra para gestionar la vía fluvial.
Una compañía marítima multinacional supervisada por la Marina de Estados Unidos dijo el sábado que ampliaría una ruta cerca de Omán a través del Estrecho de Ormuz para aumentar el tráfico entrante y saliente. Eso amenazaría una importante fuente de ganancias para Teherán, que ha utilizado su control sobre el estrecho y el transporte marítimo circundante como una carta de triunfo en las negociaciones con Estados Unidos.
La Organización Marítima Internacional suspendió el viernes los esfuerzos para evacuar los barcos varados del estrecho y dijo que no los reanudaría hasta recibir garantías de que los barcos no serían atacados. La compañía dijo que había podido evacuar unos 115 buques en los últimos días, mientras que otros petroleros permanecían estancados, algunos durante meses.
Irán dice que los barcos deben seguir sus órdenes y ha amenazado con empezar a cobrar peajes a los barcos que intenten navegar por la vía fluvial. A pesar de las amenazas y ataques, los barcos han intentado abandonar el estrecho en los últimos días.
Estados Unidos y los Estados del Golfo han rechazado los intentos de Irán de controlar el estrecho, por considerarlo una vía fluvial internacional.
El vicepresidente estadounidense, JD Vance, que ha desempeñado un papel central en las conversaciones con Irán, afirmó el viernes por la noche que Irán debería “coger el teléfono” sobre los desacuerdos y advirtió que “la violencia será respondida con violencia”.
Mientras tanto, en el Líbano, Hezbolá rechazó el viernes en Washington un acuerdo marco entre Israel y el gobierno libanés. Aunque la guerra entre Hezbolá e Israel continúa, Hezbolá no participa en las conversaciones.
El líder de Hezbollah, Naim Kassem, describió el acuerdo de 14 puntos como una capitulación ante Israel y dijo que era “nulo y sin valor”. Acusó al gobierno libanés de hacer concesiones innecesarias a Israel que socavaban la soberanía del país.
El documento pide una retirada gradual de las tropas israelíes del sur del Líbano, reemplazándolas con tropas del ejército libanés que garantizarán que ningún miembro de Hezbolá regrese a la zona, así como el desmantelamiento de la infraestructura del grupo armado allí.
Israel se ha apoderado de más de 600 kilómetros cuadrados del sur del Líbano, un área que dice que no abandonará. Las fuerzas israelíes han arrasado decenas de aldeas en los territorios ocupados y han desplazado a más de un millón de residentes, inicialmente del sur del Líbano.
Según los términos del Acuerdo Marco, el desarme de Hezbollah es una condición previa para la retirada de las fuerzas israelíes. Hezbollah criticó los esfuerzos por desarmar al grupo y Kassem dijo que tal evento legitimaría la presencia de Israel en el sur del Líbano.
A pesar de los desacuerdos, un alto el fuego mediado por Estados Unidos entre Hezbollah e Israel la semana pasada se ha mantenido en su mayor parte con pocas excepciones. El ejército israelí lanzó el sábado un ataque con drones en la zona de Nabatih. Israel dijo que había atacado a un hombre que “representa una amenaza para sus fuerzas” sin proporcionar ninguna evidencia que respalde la afirmación.
Irán ha vinculado repetidamente el éxito de las conversaciones de paz con Estados Unidos con la durabilidad del alto el fuego libanés y la retirada de las tropas israelíes del Líbano, a lo que Israel y Estados Unidos se han resistido.
