Los votantes de Wisconsin enviaron a otro juez liberal al tribunal más alto del estado: Chris Taylor derrotó a la conservadora Maria Lazar y dio a los liberales un margen de 5-2 en el tribunal superior.
El retiro de la jueza Rebecca Bradley, una conservadora, ha dado a los liberales la oportunidad de consolidar aún más su control en el tribunal superior antes de las próximas elecciones presidenciales, cuando los estados indecisos enfrentarán desafíos a los resultados electorales.
Taylor, un juez liberal del tribunal de apelaciones estatal que anteriormente se desempeñó como legislador demócrata, se postulaba contra Lazarus, quien está en el tribunal de apelaciones y ex fiscal general adjunto del estado.
La victoria de Taylor les da a los liberales un bloqueo de 5-2 en el banquillo. Se considera que Taylor es partidario del sufragio, mientras que las opiniones de Lazar se alinean más estrechamente con las de los republicanos, que impulsan políticas que restringirían el acceso y la influencia del voto. Lázaro era La protección continúa Los mapas de Wisconsin se trazaron para conducir a más victorias republicanas, que desde entonces han sido anuladas.
Bradley escribió la opinión judicial que prohibió Dropbox, un blanco frecuente de fraude electoral falso relacionado con las boletas por correo, aunque los liberales anularon esa decisión después de que el tribunal dictaminó. Ha trabajado en la Corte Suprema del estado desde 2015.
Si bien la elección judicial de este año no ha atraído ni de lejos el nivel de atención que las dos anteriores, los defensores del derecho al voto dicen que los votantes deberían participar en la composición del tribunal.
“Wisconsin se encuentra en medio de un extenso litigio en términos de la forma en que el estado lleva a cabo las elecciones”, dijo Victoria Bassetti, asesora principal del Centro para la Democracia de Estados Unidos. Bolts dijo, un sitio web de noticias. “Si bien esta carrera por la Corte Suprema puede parecer una contienda durmiente, desde una perspectiva demócrata, es todo menos más o menos… Estos temas nunca se duermen en Wisconsin”.
Aunque los jueces del Tribunal Superior son oficialmente no partidistas, los liberales obtuvieron una mayoría de 4 a 3 en 2023 después de cambiar el tribunal en lo que fue la elección judicial más cara de la historia de Estados Unidos. Según el Centro Brennan. En 2025, Elon Musk y la carrera por la Corte Suprema se involucran 100 millones de dólares como máximoCon el propio Musk aportando unos pocos millones y el equipo, respaldó el enorme gasto. Susan Crawford, una liberal, finalmente ganó.
La contienda de este año fue mucho más tranquila (y significativamente menos costosa) que las dos elecciones anteriores a la Corte Suprema estatal.
taylor El dinero era la ventaja En la carrera de este año, Lazarus recaudó muchos más fondos. En una señal del bajo perfil de la contienda de este año, más de la mitad de los votantes aún estaban indecisos. Encuesta de marzo realizada por la Facultad de Derecho de Marquette Realizado a menos de un mes del día de las elecciones.
La selección judicial funciona de manera diferente según el estado. En algunos, como Wisconsin, los jueces son elegidos directamente. Entre otros, y a nivel nacional, son nombrados por los funcionarios ejecutivos del partido. Algunos estados nombran jueces y luego celebran elecciones de retención donde los votantes pueden decidir si los mantienen en sus funciones. En general, las elecciones judiciales se han vuelto mucho más caras en los últimos años.
La carrera es otra medida de la resiliencia de los demócratas en las elecciones intermedias de este año, especialmente en un estado indeciso que se sigue de cerca, aunque la lista de candidatos y la participación electoral de noviembre serán muy diferentes a las de las elecciones judiciales. Los candidatos demócratas recientemente obtuvieron sorprendentes victorias en escaños que normalmente ocupan los republicanos en todo el país, lo que les dio impulso de cara a noviembre. Los votantes suelen volverse contra el presidente en las elecciones de mitad de período.
En los últimos días de la campaña, Lazarus atacó a Taylor por considerarlo demasiado partidista para la corte y le dijo a una oficina del Partido Republicano del condado que “la corte no está en venta”. Según la radio pública de Wisconsin.
“En realidad queremos a alguien en esa corte que sea muy legalista y aburrido, y que no se preocupe en absoluto por la política, y sólo se preocupe por la ley y la Constitución”, dijo Lazar.
Taylor, hablando anteriormente en la sede demócrata del condado, enfatizó el poder del tribunal sobre el gobierno federal, informó WPR.
“Con esta elección tenemos la oportunidad de fortalecer una mayoría a favor de la democracia en la corte que protegerá nuestros derechos y libertades, que protegerá nuestra democracia y nuestras elecciones, y que frenará y resistirá que el gobierno federal entre en nuestro estado y nos quite y viole nuestras libertades como estado”, dijo Taylor.
