Con todos sus poderes dictatoriales, Vladimir Putin podría estar en pie naval dirigiendo la fuerza militar rusa contra Ucrania.
Por el contrario, aquí en Gran Bretaña nos enfrentamos al agobio de la burocracia y la ambigüedad.
Nuestro gasto militar está ahora indisolublemente ligado a la heroica lucha de Ucrania contra la agresión rusa.
Pero a pesar de la urgencia y la emergencia real, el gobierno de Sir Keir Starmer dijo que haría tiempo con una “revisión estratégica” del presupuesto de defensa de un año de duración antes de desarrollar una “hoja de ruta” para aumentar el gasto militar. Mientras nos atamos a la burocracia año tras año, Putin se reirá.
Sir Keir Starmer, que voló a Washington anoche para asistir a una cumbre de la OTAN, dijo que aumentar el gasto en defensa al 2,5 por ciento del PIB de Gran Bretaña era un compromiso “de hierro fundido”.
Mientras nos atamos a años de burocracia, Putin sonreirá (Imagen: El presidente ruso habla en Moscú el lunes)
El Primer Ministro dijo ayer que aumentar el gasto en defensa al 2,5 por ciento del PIB de Gran Bretaña era una promesa “de hierro fundido”. Sin embargo, se ve diluido por muchas advertencias.
Los conservadores se han comprometido a cumplir los nuevos objetivos para 2030. Sir Keir, por muy cauteloso que sea, necesita eliminar el papeleo y cumplir con el plazo, o mejorarlo.
Luego surge la pregunta sobre la voluntad del Primer Ministro de apoyar a los buscadores de paz de su propio partido. Como era de esperar, Diane Abbott ya ha dicho que cualquier dinero debería destinarse al NHS y otros tótems laboristas, como ella dice, “aumentando la guerra”.
Ante las señales de progreso en la cumbre de la OTAN celebrada anoche en Washington DC, Sir Keir debe dar muestras de impulso y no arrojar el auge del gasto a la hierba alta.
Cambia de canal
En la oposición, el sabio laborista Sunak prefirió señalar cuántos inmigrantes del Canal han llegado a Gran Bretaña desde que prometió “detener los barcos”.
Para que conste, desde que Sir Keir Starmer ingresó en el puesto número 10, su cuenta ahora es 484.
Se puede esperar que este total aumente considerablemente en las próximas semanas si el canal tiene condiciones de verano tranquilas.
Los conservadores estaban bajo presión para introducir un revés significativo al proyecto de asilo de Ruanda, que llevaba mucho tiempo luchando.
Si los conservadores ganan las elecciones, esperaríamos que el primer vuelo despegue esta semana.
Para que conste, el recuento asciende ahora a 484 desde que Sir Keir Starmer ingresó en el número 10 (Imagen: Migrantes que llegaron ayer a Dover)
Por lo tanto, una de las mayores apuestas políticas de Sir Keir es rechazar sin ceremonias el acuerdo con Ruanda, para nuestro disgusto, justo cuando la Unión Europea y otros comienzan a tener la idea de transferir a los solicitantes de asilo a un “tercer país seguro”.
Toda la esperanza lejana de los laboristas es un acuerdo de retorno con Francia -ahora un país en crisis política- más una quango renombrada y ligeramente reforzada.
Peor aún, el favorito para dirigir la nueva agencia es un exjefe de policía que dice estar orgulloso de haber “despertado”.
El nuevo primer ministro ha evitado claramente adoptar el mantra de los conservadores de “detener los barcos”, pero ayer pronunció una frase no tan amplia, “detener esos cruces”, aunque admitió que la situación empeorará antes de mejorar.
La mayor apuesta política de Sir Keir fue la inesperada eliminación del acuerdo con Ruanda (Imagen: Sir Keir Starmer en una conferencia de prensa en Downing Street)
Será mejor que Sir Kier esté seguro de que su nuevo plan marcará la diferencia.
El público británico, frustrado por la llegada del bote año tras año, rápidamente se habría vuelto contra ella si no.
Los crecientes niveles de desempleo son “inaceptables” y “la inactividad económica está frenando a Gran Bretaña”, ha dicho la Secretaria de Trabajo y Pensiones, Liz Kendall.
Haciéndose eco de su colega Wes Streeting, quiere recortar 2,8 millones en prestaciones por enfermedades de larga duración.
Esperemos que los laboristas sigan hablando con una sola voz sobre este importante tema, permitiendo acciones muy necesarias contra el creciente proyecto de ley de bienestar social de Gran Bretaña.
