Mientras las conversaciones entre Irán y Estados Unidos comienzan en Suiza para forjar un frágil acuerdo interino para poner fin a la guerra, se han visto empañadas por dificultades, incluida una decisión iraní de cerrar el Estrecho de Ormuz en protesta por la incapacidad de Donald Trump de obligar a Israel a poner fin a la guerra en el Líbano.
JD Vance, el vicepresidente estadounidense que encabeza la delegación estadounidense, dijo que estaba agregando al Líbano a la agenda, que originalmente estaba prevista para centrarse en la apertura del estrecho, el levantamiento de las sanciones estadounidenses a las exportaciones de petróleo iraní y la desestabilización de los activos iraníes en el extranjero.
Vance llegó a Bergenstock, un complejo turístico suizo de propiedad qatarí en la ladera de una montaña, el domingo temprano para reunirse con negociadores iraníes por segunda vez desde que comenzó el conflicto de un mes. Ya ha mantenido conversaciones directas con los iraníes en Islamabad.
La delegación de Irán está encabezada por el presidente del parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, pero la presencia del viceministro de petróleo y del gobernador del banco central de Irán mostró cómo Irán quería centrarse en los términos del levantamiento de las sanciones.
La primera fase del memorando de entendimiento publicado la semana pasada exige un alto el fuego en todos los frentes, incluido el Líbano, donde se han intensificado los combates entre Israel y el grupo militante Hezbolá, respaldado por Irán.
Vance dijo: “Creo que, con suerte, lograremos avances en la cuestión nuclear y en la cuestión del alto el fuego en el Líbano. Creo que esas son las dos grandes cosas en las que debemos centrarnos”. Dijo que sólo podría asistir a las conversaciones “por uno o dos días”.
El Ministerio de Asuntos Exteriores suizo dijo que delegaciones de Estados Unidos e Irán y mediadores de Pakistán y Qatar estaban presentes en el complejo de lujo, y que las conversaciones comenzarán más tarde el domingo por la mañana.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Ismail Baghai, dijo que Irán se reuniría con los mediadores por la mañana y luego celebraría reuniones cuadriláteras con los mediadores y Estados Unidos por la tarde.
El impacto práctico de la decisión de Irán de cerrar el Estrecho de Ormuz aún no se ha probado, pero Trump dijo la semana pasada que el mundo estaba a cuatro semanas de quedarse sin suficiente petróleo refinado y dijo que habría una recesión global si no aceptaba levantar el bloqueo estadounidense de los puertos petroleros de Irán y reabrir el estrecho.
Está bajo el fuego de los partidarios estadounidenses de Israel, enojados por los ataques personales de Trump y Vance contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
La delegación de Irán llega a Suiza Hay una explosión en Teherán entre los partidarios de las negociaciones y aquellos que insisten en buscar un acuerdo con los Estados Unidos es inútil porque no se puede confiar en los Estados Unidos.
Mahmoud Nabavian, un crítico de las conversaciones desde hace mucho tiempo y miembro de la delegación en Islamabad, afirmó que las conversaciones que se estaban llevando a cabo eran “fundamentalmente diferentes” de los términos aprobados por el nuevo líder supremo, Mojtaba Khamenei. La semana pasada, Jamenei publicó una carta diciendo que se oponía a las conversaciones pero, en deferencia al presidente, Massoud Pezeshkian, permitió que las conversaciones continuaran mientras los intereses del Eje de Resistencia -en referencia a Hezbolá- estuvieran protegidos.
La aparición de Nabavian en la televisión estatal fue interrumpida y se anunció que se emprenderían acciones legales contra él. Según informes, un alto funcionario de la emisora estatal IRIB dimitirá.
Durante su comparecencia, Nabavian afirmó que el Líder Supremo envió tres cartas limitando el alcance de las conversaciones propuestas. Afirmó que en una carta refiriéndose a las conversaciones de Islamabad, Jamenei escribió: “Lo que se logró en las conversaciones fue completamente diferente de lo que se suponía que sucedería y fue una condición para la validez de las conversaciones”.
Refiriéndose a la gestión del Estrecho de Ormuz, Nabavian dijo: “El líder revolucionario insistió en el monopolio de Irán sobre la gestión del Estrecho de Ormuz, el cobro de peajes a los barcos en tránsito, el embargo a los barcos enemigos y la asignación de los ingresos de los peajes al pueblo y las familias de los mártires”.
Las afirmaciones de que los negociadores de Irán pueden estar ignorando las directivas del Líder Supremo se considerarían una acusación muy grave dentro de Irán.
Pezeshkian intentó calmar los ánimos diciendo: “Todas las disposiciones del memorando de entendimiento firmado entre Irán y Estados Unidos están a nuestro favor, y los logros de este diálogo y negociación serán aclarados”.
Pezeshkian dijo que las palabras del presidente de Estados Unidos han cambiado 180 grados. “Trump, que nos prohibió hacer muchas cosas, en su reciente discurso las consideró derechos del pueblo y de la nación. Le devolveremos 6.000 millones de dólares de Qatar”.
Observando que Netanyahu fue el primero en estar descontento con las conversaciones, añadió: “Los logros de este diálogo y negociaciones serán publicados. Todas las disposiciones del memorando están a nuestro favor”.
La única afirmación estadounidense es: “No tenemos una bomba atómica; esto es algo que el líder mártir ha dicho muchas veces: ‘No queremos una bomba atómica’. Estados Unidos dijo ‘escríbelo y fírmalo’ y firmamos.
El escepticismo persiste en Teherán, pero uno de los asesores militares de Jamenei, Mohsen Rezaei, publicó en X: “El enemigo ha demostrado ser un infractor de promesas”. Dijo: “Hay que tener cuidado; cualquier optimismo será explotado por el enemigo”.
Hojjatoleslam Sadeghi, representante del Líder Supremo del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, dijo: “Nuestra arrogancia y enemistad nunca terminarán. No estamos negociando para la reconciliación, sino para la realización de nuestros derechos”.
Washington anunció un nuevo alto el fuego en el Líbano más tarde el viernes, pero al día siguiente las tropas israelíes se enfrentaron nuevamente con combatientes de Hezbollah, y cada lado acusó al otro de violar el alto el fuego. El Comando Militar Central de Irán dijo que estaba cerrando el Estrecho de Ormuz al transporte marítimo, citando “violaciones del acuerdo” por parte de Estados Unidos.
