Un ex asesor económico jefe del Tesoro ha pedido a Andy Burnham que nombre a Ed Miliband como canciller, argumentando que el secretario de energía tiene una visión “audaz” para reactivar la economía.
Nicholas Stern, profesor de la Escuela de Economía de Londres y alto funcionario del Tesoro durante el gobierno de Gordon Brown, dijo que sólo Miliband tenía la experiencia y la visión estratégica para acelerar la inversión y reconstruir la confianza pública en la capacidad del Estado para “hacer las cosas”.
Burnham aún no ha anunciado quién será su canciller si se convierte en primer ministro a finales de este mes. Se ha propuesto que Miliband, el exsecretario de Salud Wes Streeting y la ministra del Interior, Shabana Mahmud, reemplacen a Rachel Reeves como canciller.
Stern, que también fue economista jefe del Banco Mundial, se ha unido a un número creciente de académicos y funcionarios de alto nivel para entregarle a Miliband las llaves del Número 11 y tomar el control del gasto anual del gobierno de 1,4 billones de libras esterlinas.
“Creo que es competente y estratégico. Yo diría audaz, aunque no estoy usando un lenguaje sí, ministerial”, dijo Stern, refiriéndose a la comedia de la BBC de los años 80 en la que los funcionarios usaban la palabra audaz como sinónimo de descarado y estúpido.
“Quiero decir audacia en el sentido de que necesitamos tener una dirección clara hacia dónde se debe realizar la inversión y la capacidad de explicar por qué implica un aumento en el gasto de dos o tres puntos porcentuales del ingreso nacional.
“Necesitamos invertir en infraestructura limpia, eficiente y moderna, especialmente en energía, ciudades y transporte. Eso será una gran parte de la historia del crecimiento: crear un entorno donde el capital privado pueda florecer y la inversión en capital humano pueda florecer”.
El ex asesor económico principal del Tesoro fue el autor de una mordaz revisión de 2006 sobre la economía de la crisis climática, en la que argumentó que los beneficios de una acción firme y temprana superaban con creces los costos económicos de la inacción.
Respaldó la moratoria de Miliband sobre licencias de perforación adicionales en el Mar del Norte para petróleo y gas, diciendo que sería una distracción para mantener vivas las viejas industrias más allá de su vida útil.
“Invertir en petróleo del Mar del Norte no es una estrategia para la tecnología del siglo XXI. La cuestión es que necesitamos invertir en personas y lugares a medida que las industrias antiguas decaen”, dijo Stern.
Dijo que lugares como Aberdeen deberían beneficiarse de enormes inversiones en nueva tecnología, pero que se perdería la motivación si la industria petrolera seguía avanzando.
Miliband también será una figura respetada en el escenario mundial, dijo Stern, después de asistir a cumbres sobre crisis climática durante muchos años, en las que el Reino Unido fue un líder.
Después de la circulación del boletín
“Hay consecuencias muy graves para el Reino Unido que se siente incómodo con (la extracción de petróleo). No es sólo que somos el 0,8% de las emisiones. Nuestros argumentos sobre el cambio climático y las tecnologías futuras tienen peso más allá de nuestra participación en el PIB o las emisiones”, dijo Stern.
Añadió que creía que Miliband tenía un profundo conocimiento de estrategia industrial y economía gracias a sus años en el Tesoro como asesor.
“Fui al Tesoro en 2003 y fui el segundo secretario permanente y jefe del servicio económico del gobierno, y él era un joven presidente del Consejo de Asesores Económicos. Así que nos comunicamos bastante y teníamos muchos intereses comunes. Se podía ver que él entendía y era dinámico”, dijo.
El mes pasado, la vicedirectora laborista Lucy Powell dijo que Miliband sería “una buena canciller”.
Josh Ryan-Collins es profesor de Economía y Finanzas en el University College de Londres. Instituto de Innovación y Propósito PúblicoLas interpretaciones del apoyo de Miliband al cero neto como un error costoso fueron equivocadas. “El problema no es una política climática ambiciosa, sino la falta de voluntad del Tesoro para movilizar recursos para apoyar a los trabajadores y las regiones afectadas”, afirmó Ryan-Collins.
Añadió que, como canciller, Miliband haría de la inversión verde “la única manera de estabilizar la economía del Reino Unido a largo plazo y la única manera de crear empleos decentes y bien remunerados que las zonas pobres del país necesitan”.
