soyHay grupos tan pequeños que crecen tan rápidamente que tienden a sufrir cierto juicio por parte de los medios de comunicación del Reino Unido. La atención prestada al Partido Verde por algunos periódicos y emisoras antes de las elecciones de esta semana a veces tiene un parecido poco probable con el apogeo de la Cleggmanía en la primavera de 2010, cuando el líder liberal demócrata, Nick Clegg, fue recompensado por su voto positivo.
Han surgido todo tipo de historias pintorescas sobre las políticas y los activistas verdes a medida que el partido ha ido ascendiendo en las encuestas de opinión nacionales, convirtiéndose en el objetivo de los editores de noticias y periodistas. Este enfoque ha variado desde preguntas legítimas sobre las opiniones de los miembros hasta advertencias más extravagantes de un futuro terrible para todos, desde los animales exóticos de Gran Bretaña hasta los miembros del clero.
“Oak Greens ‘ladra enojado’ por los planes para prohibir las licencias de propietarios de perros y los zoológicos”, decía un titular reciente. el sol. Los diarios sensacionalistas de Rupert Murdoch advirtieron tanto a los religiosos como a los apostadores entre sus lectores que “una victoria en las elecciones eliminaría a la Iglesia de Inglaterra como iglesia establecida en el Reino Unido” y tenían toda la intención de prohibir las carreras de caballos.
Mientras tanto, ha habido la inevitable exposición de puntos de vista controvertidos u ofensivos sostenidos por los candidatos verdes. El Sunday Mail publicó una filtración que reveló que un secretario de Justicia describió a David Lammy y a la ex ministra del Interior Priti Patel como “cocos”, un insulto racial contra un hombre del que se dice que es “negro por fuera y blanco por dentro”. El periódico también reveló que un candidato verde creía que Gran Bretaña debería devolver las Malvinas a Argentina. “¿Sigues pensando en votar verde?” periódico preguntar
Quizás lo más dañino, en el contexto de los recientes ataques contra judíos en el Reino Unido, sea la corriente de acusaciones de antisemitismo. El jueves, dos candidatos verdes que se presentaban al Consejo de Lambeth fueron arrestados por presuntas publicaciones antisemitas. Se reveló que otro candidato, Walsall, se había referido a las “cucarachas judías” en una publicación de 2023 en las redes sociales.
Jack Polanski, el líder franco del partido, también se ha incendiado. Polanski, que es judío, ha cuestionado si existe una “amenaza real” para la comunidad judía en el Reino Unido en lugar de simplemente una “seguridad percibida” y esta semana, después de que dos hombres judíos fueran apuñalados en Golders Green, compartió una publicación en las redes sociales criticando a los agentes de policía que respondieron al incidente supuestamente “golpeando el suelo de forma repetida y emocionalmente violenta”.
Provocó la indignación de muchos por cómo los agentes abordaron una situación inesperada y potencialmente peligrosa, y una carta del comisionado de la Met, Mark Rowley, criticando los “comentarios falsos y mal informados” del líder verde, seguida de Polanski disculpándose por “compartir un tweet apresuradamente”. No hay señales de que este episodio le haya impedido enfrentarse a aquellos que cree que lo metieron en esa fila en particular. El sábado, los Verdes dijeron que estaban “trabajando con abogados” sobre una caricatura del Times que, según dijeron, era antisemita por la forma en que retrataba a su líder.
Un portavoz del partido dijo: “Es sorprendente que en un clima de creciente antisemitismo en el Reino Unido, un periódico nacional haya decidido publicar una caricatura del único líder político judío del país utilizando tropos que claramente involucran imágenes antisemitas del pueblo judío.
“Las palabras utilizadas tanto por los políticos como por los medios de comunicación esta semana, dirigiendo nuevos ataques contra Jack tras los violentos ataques a su comunidad, son profundamente irresponsables”.
Algunos políticos de primera línea en la política británica han adoptado un enfoque bastante combativo con ciertos medios y periodistas.
Antes del furor del sábado, hubo una irritada confrontación con Ed Ball en Good Morning Britain, donde las preguntas del presentador sobre la política de Green en la frontera llevaron a Polanski a sugerir que el ex ministro del gabinete laborista estaba lejos de ser un observador imparcial. Más tarde, Polanski volvió a compartir una publicación en la que afirmaba que Balls parecía un “matón de clase” en respuesta a sus observaciones.
Luego hubo una pelea menos publicitada pero probable con el Daily Mail que involucró a la familia de Polanski. El Daily Mail publica una serie de artículos bajo el lema “Cuidado con el peligro verde”, entre ellos unoPolanski, líder de los Verdes desde septiembre pasado, “se enfrenta a una reacción violenta de su propia familia porque temen que el líder del Partido Verde se vea obligado a abandonar el Reino Unido si se convierte en primer ministro”, escribió la periodista independiente Nicole Lampert.
El Daily Mail explicó que los tres, que no han sido identificados, expresaron su preocupación por la política de los Verdes en Gaza. “Actualmente es el líder del futuro partido islámico en Gran Bretaña”, habría dicho uno de ellos a Lampert.
Polanski pasó al ataque. En una publicación en las redes sociales, señaló las elecciones nacionales en las que los Verdes quedaron en segundo lugar detrás de las reformas. “Es por eso que los reporteros del Daily Mail siguen ahora a mi familia”, escribió. “La maquinaria propagandística de la derecha no funcionará en el Partido Verde.”
Lampert respondió en cierto modo. “Los reporteros del Daily Mail no siguen a su familia (como usted sabe, podríamos escribir más si lo hiciéramos)”, escribió. “Soy un periodista independiente que hablé con los miembros de su familia que estaban horrorizados por el antisemitismo en su partido… Qué vergüenza”.
Él respondió: “¿Daily Mail y periodistas? Estas palabras no están asociadas con su comportamiento parasitario. Intentan sus tonterías diarias – con un periódico que literalmente apoyó a los fascistas – y el Partido Verde sigue creciendo. Juntos – ganaremos”.
Para Lampert, también judío, el enfoque contundente de Polanski representaba evidencia de su “piel delgada” e incompetencia para gobernar, sugirió en un artículo en Jewish News.
Otros, simpatizantes de los Verdes, pueden lamentar que esta historia y los derroches de otros ilustren las dificultades de un partido progresista en un entorno mediático de derecha, aunque los diversos partidos políticos de Nigel Farage han recibido un trato similar en el pasado.
Incluso entre quienes piensan que esto es injusto, habrá quienes se sientan tentados a citar a Enoch Powell, quien dijo que “los políticos que se quejan de la prensa son como capitanes de barcos que se quejan del mar”.
Altos cargos del Partido Verde –y otros con experiencia en este tipo de intereses– lo ven de manera muy diferente: hay que celebrar la reciente ola de interés de los medios y la respuesta fuerte y clara dada por Polanski de que la gente quiere que voten por los verdes.
“Polanski aprendió más de Donald Trump que de Nigel Farage”, dijo Gawain Towler, asistente de prensa del líder reformista desde hace mucho tiempo, con algunos elogios claros.
Durante años, Jenny Jones, ex teniente de alcalde de Londres y hoy miembro de la Cámara de los Lores, fue una voz verde en el desierto, presionada para ser escuchada por unos medios de comunicación comprensiblemente obsesionados con los laboristas y los conservadores.
Incluso cuando ocupaban un lugar relativamente alto en las encuestas el año pasado, los Verdes lucharon por ganar tiempo en antena, apareciendo en sólo cuatro episodios del turno de preguntas de la BBC (alrededor de un tercio de los Demócratas Liberales y Reform UK).
Los Verdes fueron el quinto partido de oposición más cubierto por las emisoras en 2025, según el proyecto “Enhancing Neutrality” dirigido por académicos de la Universidad de Cardiff.
Fueron mencionados en 32 ítems: detrás de los conservadores (375), por delante de Reform UK (213), los liberales demócratas (116), el Partido Nacional Escocés (46) y Plaid Cymru (10).
Jones dijo que tuvo que “presionar” para llamar la atención. Tras el ascenso de Polanski al liderazgo en septiembre de 2025 y sus victorias en las elecciones parciales en Gorton y Denton en febrero, Jones dijo que estaba agradecido por las solicitudes para aparecer en Times Radio o aparecer en la BBC.
El interés de algunas personas era realmente indescriptible, admitió Jones, pero no estaba en absoluto molesto. “Oh, creo que es muy halagador”, dijo. “Quiero decir, por supuesto, mucho de esto son puras tonterías. Son cosas inventadas, pero a menudo defienden lo que decimos, ponen algo gracioso y nos dan la oportunidad de morder”.
¿Qué pensó del enfoque de Polanski sobre la historia sobre los miembros de su familia? “No es la mejor opción darse la vuelta y dejar que la gente te muerda el vientre. No puedes permitir que ese tipo de acoso continúe sin luchar. Creo que a la gente le gusta eso, les gusta ese tipo de claridad”.
Los funcionarios del Partido Laborista ayudaron a los periodistas del lobby a llenar libretas con historias del Partido Verde. El equipo de medios del Partido Verde ha presionado entre bastidores donde siente que la prensa está siendo tratada injustamente. No tiene miedo de “mostrar los dientes”, dice una fuente. “No estamos realmente interesados en lo que los medios de derecha piensan de nosotros, pero no vamos a dejar que esa narrativa nos defina; vamos a ser firmes en nuestras respuestas”, dijo la fuente.
En cuanto a los periodistas que escribieron la historia, uno dijo que los Verdes aparentemente estaban “encantados de que ahora pensemos que son lo suficientemente importantes como para escribir sobre ellos”. “Desde nuestro punto de vista, son personajes coloridos con políticas locas”, añadió el periodista, “así que creo que hacen buenas historias en lugar de jefes preocupados por ganar elecciones”.
Mientras las cifras de las encuestas sigan siendo altas, Polanski y sus colegas pueden esperar más de lo mismo.
